Baby Thomas

Тези панели са тип порести абсорбери. Матреяла има пори/канали/етц., благодарение на които се поема (част от) енергията на звуковите вълни, и с което се намалява амплитудата им и оттам колко силно и колко време се чуват. Ако се боядисат с нещо и/или се облекат с плътна материя панелите "файдата" им може драстично да намалее. Възможно е и да има някакви по-подходящи бои и/или методи за нанасяне, ама... върви търси и експериментирай ако си нямаш работа. Конкретната материя сигурно ще свърши някаква работа, поне ще е по-добре от гола стена. Вероятно няма да е като по-специализирана материя, но щом е за без пари... Принципно колкото е по-дебело и по-плътно и по-тежко - толкова по-добра работа, особено под 150-100 херца, където винаги е най-голямата мазня. Само против ривъб и при по-ниски нива и много по-малко количество/плътност/маса ще върши работа, примерно за запис на глас относително тихо (подкасти).

По-стар и по-кьопав и същите пари. ОК, има повече RAM, ама...

Xeon имат преимущество в ужасно малък процент случаи, предимно специализирани сървърни дивотии. Не гледай такива машини изобщо. Вторият комп е излишно скъп, както и ти каза. Третият... много пари искат за това което е. Такъв купих преди година за 300 лева по-малко, че даже и видеото беше по-мощно ако помня вярно. Тез оферти някой бавноразвиващ се ли ги е писал? Изобщо не става ясно какво искат да ти продадат. 10-ядрен Xeon... може да е и на 10 години.

Преди 2-3 месеца ръчках за софтуери, разделящи песен на тракове. Най-добре се справя demucs, което е фрий приложение, но май напускаха някакви платени, използващи алгоритъма му. По-добре се справя от гореизброените и Moises, а вероятно и от разни други. Но вече може да има по-добри, с тея темпове...

Вземай нещо от Базар.бг/ОЛХ. Има доста адекватни машини на 2-3 годишна възраст, разни геймърчета дето ъпгрейдват нон-стоп. Аз лично нов комп не бих си купил, пари на вятъра само. Освен ако не си супер богат и/или със супер специфични нужди, изискващи най-последни поколения и версии хардуер. Измисляш си бюджет, гледаш да е не по-стар от 4-5 години, да има 16ГБ памет и 500ГБ NVMe... Видеокартите не ги следя, пък и не съм сигурен, че има файда от дискретна такава. Добре е да се проучи въпроса дали DAW/VST използват тези възможности. Добре е да си заделиш 100-тина лева за евентуална смяна/ъпгрейд на охлаждане/вентилатори, понеже може да са позаминали. И това е. Edit: "Cubase doesn’t use the GPU for any processing. The main reason folks use graphic cards with Cubase instead of the on-board graphics is to use multiple monitors." Конкретно Cubase нямат изискване за видеокарта и нищо не правят с нея. Поне така пишат хората. Провери си според какъвто DAW и плъгинни ще използваш основно все пак. И ако няма да имаш нещо повече от примерно два FullHD/QHD монитора - вземай без външно видео, че само ток дърпат и греят и шумят и създават проблеми с още драйвери. Аз търкалям два 1440p и един 4к монитора с вграденото Интел видео и си е съвсем ОК. Ако планираш да обработваш и мачкаш видео - друга тема, но и там не всичко може да се възползва от GPU-то и пак трябва да се провери изрично.

Това е така, поне към момента. Обаче, хипотетично, ако след година-две избраният от теб DAW мине към абонаментно лицензиране, изискващо постоянна Интернет връзка и проверяващо за текущи/последни версии... изгаряш. Справка - Аутодеск, Адоби и други мазни фирмички, също и M$ залитна натам, а вероятно и много други. Това е тенденцията за съжаление. Нещо много оффтопик стана, предлагам да не дълбаем в тази посока, че TONY ще раздава шамари.

Малко оффтопик, ама... 😜 Принципно... Дните на Хакинтоша са към края си. Понеже не е ясно още колко време ще се поддържат Интел процесори/системи. В даден момент се предполага, че Apple ще пуснат ОС без поддръжка на х86. А оттам и производителите на софтуер и Хакинтош машините ще останат в миналото. Разбира се дотогава могат да минат години, през които безпроблемно да си се използват текущите OS, DAW и плъгини, но знае ли човек накъде ще духне вятъра с тази мания за непрестанни ъпдейти. Все пак не се знае, може и да измислят нещо ново в скоро време. Към момента най-актуалното е х86 хардуер с macOS виртуалка, пусната на proxmox. Което е Дебиан базиран bare metal hypervizor, който има супер нисък овърхед и най-вече поддръжка на PCI Passthrough, което дава директен достъп на guest операционната система до хардуерните ресурси без да минава през софтуера за виртуализация. Преди няколко месеца сложих и при мен по този начин един Уин и два macOS-а, но за да се ползва по този начин трябва да имаш директно закачени към машината мишка, клавиатура и монитор, а аз го ползвам само отдалечено по мрежата. Отделно ме хардуера ми е на 8-9 години и не мога да преценя колко близо е като бързодействие до варианта без виртуализация. Из нета пишат, че се доближава на 95%, но... не мога да потвърдя лично. Все пак не препоръчвам за не-напреднали потребители. Подкарването не е точно бързо лесно и интуитивно, има си особености. По-добре да си джуркат Уин-а или macOS на някаква Apple машина.

Приемам корекцията с наведена глава. Мислех, че е Ivy Bridge пуснат по-късно от 3770 и го написах на конвейр без да проверя. Rookie mistake! Както и да е, все каруца.

Главно с т.нар. elbow grease Има доста варианти. Някои фирми предлагат такива комплекти, примерно Дънлоп, който включва картонче, което да пази фретборда + нещо като абразивна хартийка. Аз имам и една химийка от Lizard Spit, която е вълшебна, но бая скъпа. По-Тънко може да се мине с вълнен или друг сравнително абразивен плат, с или без някаква паста за полиране. За джаджи клонинг на Дремел има накрайници за полиране, но трябва да се внимава със скоростта и да не тръгне нанякъде. Може да опиташ и с МНОГО фина шкурка 3000+, но не съм тествал лично, трябва да се види какво ще стане точно и дали няма да оставя микро браздички. В нета често препоръчват steel wool 0000, но това е малко опасен метод, защото отделя супер малки метални частици, които адаптрите привличат. И "почистването" им после с неодимов магнит е ужасна идея, защото размагнитва адаптерните магнити.

За първи път виждам трипозиционен суич с 8 пина... По-"китарния" вариант (тип Гибсън) е с 3 пина. Евентуално някаква по-изкривена версия с малко "ck" ключе on-on-on също трябва да стане, но такъв като на схемата не съм виждал... Трябва да уцелиш и поляритета на намотките, за да не са в противофаза в средната позиция.

Питаш, искаш акъл, отговаряме, не четеш. Казахме ти стари системи на 5г. и надолу изобщо недей гледа, защото няма да ти върши работа и са пари на вятъра. Ти пускаш комп от 2013-та... Преди някой и друг месец купувахме едно геймърско компче, беше под 1000 лева и беше от 2021-ва. По-нов комп от това в общия случай ще е осезаемо по-скъп, освен да уцелиш супер далавера без да искаш, което не е много вероятно. За възрастта на машините можеш да се ориентираш по модела на процесора - пишеш го в Гугела и гледаш от коя година е. Първо това гледай, преди да сравняваш гигабайти и гигахерци. А всичко на възраст над 5г. е излишно да го гледаш. За Уин10 LTSC ти го казвам като човек инсталирал около 2 милиона ОС-а от 90-та година насам. Както искаш действай, разбира се, то е важното на теб да ти харесва. Но особено не за последен модел машина и която е за сериозна работа и на която искаш да изсмучеш максимум производителност... това е.

Този комп номер 5 изобщо не го гледай, машина на 8-9 години не ти трябва. Особено като смяташ да слагаш текущи версии DAW и плъгини. Под 10-то поколение изобщо не бих гледал машини, че даже и той ми е съмнителен. Прецени според цените, винаги има едно стъпалце, където сравнително по-новите стават осезаемо по-скъпи. Целиш се преди това каквото има. Гледай точните модели на процесорите и им провери параметрите. Последните години напускаха едни efficiency ядра, дето само за Ноутпад служат. И гледаш проца 12-ядрен (уж), но реално е 4. Забравих точно кои бяха, но 12-13 серия имаха едни с къс модел. Гледай внимателно всичко. И сравнявай по бенчмарк сайтовете моделите. Ако си избрал конкретен главен DAW може да погледнеш по някакви форуми какви машини препоръчват хората. Разбира се не най-свръх-последните, че струват безумно много пари. За другите параметри... много зависи какво и как използваш. Аз съм със сравнително скромен i5-8500, 8GB памет и 256GB сторидж и всичко си върви идеално. Но нямам много плъгини и софтуерни инструменти не ползвам в 98% от случаите. Ако смяташ да качулиш софтуерни ампове и синтове и дръм библиотеки - забрави да работи нормално същия тоя комп. Особено с Уин... И последно - не си слагай стандартен Уин с всичките му шарении. Освен че дразнят и върви осезаемо по-бавно. Сложи си Win 10 LTSC.

Многократно по-малки са от амп, особено от китарен.

Направи си обща платформа за сета + столчето, иначе ще береш ядове. Нареди си всичко, измери колко място заема всичко и остави 10-15 см аванс даже. Виж и какви размери плоскости предлагат и съобрази едното с другото и така. 50/100 вата лампов амп усилен над средата ще е по-силен. По репетиции свирим с акустичен сет и амповете са на 2 или най-много 3. Обикновено на 3 вече си бая силен. И оттам нагоре става ужасно силно, поне за затворени помещения. На открито е друго. Понеже нищо (освен пода) не "връща" и си звучат 2-3 пъти по-тихо, и барабаните и усилвателите. Но пак да напомня - в случая с барабаните става дума и за ударно предаван шум, не само за въздушно. Може и само 80dB джангър да измериш с SPL Meter, но вибрациите да се чуват няколко етажа надолу.

Гарантирам ти, че ще се чува долу! Не ударите по падовете, ами тропането от педалите. Самите вибрации, които се предават механично, не звук, който се предава по въздуха. Над мен живеят някакви комшии, които имат 4-5 годишни внученца. Като дойдат на гости се чува все едно пет велосираптъра гонят стадо носорози. Някой ако свири на барабани директно на пода няма как да е по-тихо. Една тема за изработка на дръм платформа: https://digistar.cl/Forum/viewtopic.php?f=6&t=9 Още малко инфо: "I started with the tennis ball thing like you did and found it very poor in isolation. It did almost nothing. Then I got rid of that and did a riser with 5" of high-density foam and a layer of 1/2" OSB, it was way better, but nowhere near good enough. Then another level of Dacron pillows on top of that and two layers of OSB on top, better. Then 1 lb mass loaded vinal, 2" of terry cloth towels, then another level of OSB, four levels in total. That actually works for my drum riser inside a booth I made. It takes 11" of height of various sound absorption materials to actually absorb the low frequency impacts of the foot pedals. The situation is ridiculous, but if I want to use an electronic drum set in a Condo environment, that's what it took. 1/2" OSB has a STC rating of 26, similar to drywall, due to the high glue ratio - heavy weight - of the product. Multi levels of that, with absorption materials between is the ticket. It appears as the impulses penetrate each level of OSB, a percentage rebound into the absorption materials between each level till it gets to the 5" foam spacer at the lowest level, where the remaining impulse is low enough not to penetrate at any significant DB level."

Еми скъпичък е, но то само лампите са хиляда евро... Преди година-две много им бяха паднали цените втора ръка, поне из САЩ, та доста народ беше накупил. Не знам сега как е. Аз от бая време се точа на Mk I, че има по-малко излишни неща и е по-податлив за евентуални модификации, ама да видим кога ша е.

Миналата година бях попаднал на един (мижав) Ютюб канал, където имаше доста тестове с изработени по различни методи/с различни материали платфорни за разделяне на барабани и бас усилватели от пода. Из някакви форуми беше активен тоя и в тоя канал качваше резултати от проби, версии и имаше проведени тестове какво се чува на долния етаж... някакви такива неща бяха. И сега не мога да го намеря, 30-40 минути търся и нищо... ПДЧ-то е трошливо, много по-добре ще е ако използваш шперплат, но стана мега скъп и (вероятно заради това) не се и намира много. Имаше и разни други плоскости, OSB ли беше... из Практикер и от сорта. Пак ще са по-добър вариант. Относително евтин вариант за "килим" ти препоръчвам мокет, но трябва да не е от най-тъничкия, дето е като вестник. Мисля че 5мм беше този дето става. Идеята е 1. като забучиш шиповете на педали и каса да не се показват и стържат по дървото и 2. да не се нагъва! По точно същата причина килими и черги не са подходящи, защото се набръчкват още на първия припев. Освен ако не вземеш ДЕБЕЛ килим, но цените ще са свински. Разбира се може да тестваш нещо "осма употреба" ако не е мизерно, но пък и размер трябва да уцелиш, а килимът по-скоро не може да се реже. За разлика от мокета - реже се лесно, третираш краищата с огън, за да не се разплита и това е. Можеш да намериш преоценени малки парчета (негодни за стаи) по магазините. Fashion-а ми подари едно такова парче преди около 3г., май 30-тина лева му искаха, около 2х2 метра. "Специализираните" дръм килимчета са по 150 лева и нагоре, значително повече.

Абе пипал съм и аз, даже съм имал и ъпгрейдвал подобна гьостерица. Но и да сме и да не сме... аз поне на никой не препоръчвам да придобива какъвто и да е опит с такива "инструменти". До блока ни има едно блато, мечтата ми е да го напълня с орфейки и кремони и да си изгинят там през вековете.

Добро предложение от Рафо. Аз като ъпгрейдвах entry level хардуера, който имах от стария Мапекс, се спрях на Тама и съм много доволен. Супер качество и не особено високи цени. Конкретно говоря за столче, фус машина и стойка за барабанче. На други марки имаше страшни боклуци на страшни цени. Педал имам Mapex Falcon и вече бая години работи идеално. По-евтините им също стават. Тама също имат добри варианти. За стойки Yamaha имат сравнително евтини варианти, които са доста добри. Предполагам, че няма да се пазарува такова, но за протокола да спомена... Има разни изключително евтини хардуери в Томан... по-добре ги отбягвай, пипал съм няколко и са трагедия.

Купил съм безброй джаджи за мен и за приятели и повечето пъти е било онлайн (независимо дали от БГ или не). Но най-добрите ми попадения са били след личен избор на място в магазина. Кофти е като си далеко и няма как да пробваш когато и каквото ти скимне, но за сериозни/скъпи неща си правиш една екскурзийка и така...

Mojave for life!

Само дето иска нов ОС, който иска нов комп, който иска... кой знае още какво. И също така с нов ОС ми спира половината софтуер и плъгини. Да си го държат!

Така както е на схемата адаптерът е с паралелно свързани намотки, не като "типичен" хъмбъкер. По-добре/правилно ще е да се свържат последователно/серийно.

На това нящо, дето не става и кайсията да си подпреш с него да слага ключове Gotoh...

Нищо ограничаващо няма. И моето KD е с един хъмбъкер и цепи мрака. Сложих си цъкалка за паралел/сериал, както и за сингъл режим, има и цъкалка за активен/пасивен режим. Бая нещо може да се изсвири, само да може човек. В случая този няма преамп, но можеш да си сложиш един пуш-пул пот за сериен/паралелен режим (ако не са им досвидяли жиците).