Baby Thomas

Не става дума за 7-струнни, то е съвсем друго. Аз дори за ДропС се замислям за баритон, че на тези 25.5" малко не им пасва. Но сравнително малко неща свиря в този сторй и не е особено рентабилно. Нещо 27/28" ще ти свърши работа за ДропА, има модели... на Чапман или Ола китарите... хвалят ги по принцип.

JB & Jazz/'59 си е супер комбинация. Достатъчно "тяга" имат без да са супер пренапомпени. И са много отчетливи, което винаги е важно. На едната китара имам 59/Custom Hybrid, който е малко по-рехав от JB. В скоро време планирам да си взема Alternative 8, който е с Алнико 8 магнит и звучи много интересно. За TB-4 и SH-4 си прав, еднакви са освен в размера си. С уговорката, че тия бриджове не са "тремоло", защото не правят ефекта тремоло.

Jackson SL2 ли е това? 25.5" скала за ДропА?!?!?

Music Division имат една сравнително нова марка, която предлага и тотално къстъм сетове. Stringjoy. Момчетата от магазина ми казаха, че могат да поръчат и тук такива поръчкови, по индивидуални заявки. От фирмата обаче има изискване за поне 5 сета от "размер", така че за един-два комплекта няма как да стане. Не съм ги пробвал още, но планирам.

Структурното окабеляване е под всякаква критика!

Скоро и аз не съм, но преди доста пъти съм поръчвал какви ли не щуротии. Добавяха доставка 10 лева от .ДЕ, което не е голям проблем за почти 200 лева джаджа.

Musicworld имат три съседни модела, питай дали ще зареждат Мини. Могат да ти докарат от Томан. https://www.musicworld.bg/bg/search?q=Katana&go.x=0&go.y=0&set=0

При мен си се вижда ембеднато във Форума. Може би зависи от браузъра и/или настройки някакви... П.П. Нямам профил там и изобщо не го ползвам, ходил съм 2 пъти през живота си на тоя сайт.

jabs, то само кабелите са сигурно 2 хилки...

Разбира му младежа. Кефи!

Правилният Дизел - 212FC Front Loaded Както казват на запад... This bad boy kicks some serious ass!!!

Босс не съм имал и ръчкал, но всички други работят на сходен принцип. Има вход за експрешън педал и някъде из менютата има процедура за калибриране на педала - пита за мин. и макс. позиция. Без да е калибриран педала има вероятност в крайните си положения да не подава 0 и 127 към ефектите и да работи странно. В твоя случай може би не е същото, тъй като педалът е "вграден", но е възможно и да има. Видях, че си го ресетвал, при което би трябвало да се върнаят някакви нормални и работещи насторйки, но все пак разгледай стр. 24 и 42 от упътването, има някакви неща за конфигуриране на работата на педала. П.П. Да не би да си сложил друг вид потенциометър? Линеен/логаритмичен/друго съпротивление...?

Хващай една карта от 300-500 лева и почвай да се учиш. Изпадаш в безкрайни сравнения на чисълца, които не знаеш какво означават, безсмислено утрояване на бюджета и т.н. И най-най-добрия хардуер да имаш - това с нищо няма да ти помогне на тоя етап. Според мен класацията за това кое има най-голямо значение за успешен запис и микс е: 1. Опит и умения; 2. Микрофон/и и източник на звук (примерно усилвател/колона ако записваш китара); 3. Слушалки/монитори/третирано помещение; 14. DAW и плъгини; 77. Аудио интерфейс с невероятни килохерци, децибели, Тъндърболт интерфейс и т.н.

Ако не търсиш мега напомпен модел може да пробваш Seymour Duncan '59/Custom Hybrid... слагаш един пуш-пул потенциометър да ти оставя само бридж сингъл... Но не знам доколко си струва на тази китара да се правят толкова ъпгрейди...

Физически не се върти като хората или не действа както се очаква? Ако е второто може би иска калибрация софтуерно?

Не казвам нищо лошо за продукта, но е странно, че на контакт клийнър са нарисували вериги на велосипеди, панти на врати и т.н. На сайта им пък има само снимка... Някой ако може да помогне с превода на това:

Няма особено значение. Тия неща по брошурите ги слагат за да се пише нещо ново и да зарибяват балъците. 95% от простолюдието няма да чуе разлика. Аз ако съм ще взема по-евтината и останалите пари ще използвам за майк/акустична вата/кабели/етц.

Back to sharks...

G-22 е идеален, аз с такъв фъскам. Той е за потенциометри, суичове, жакове, релета (ако има достъп до контактите). По описанието ми се струва, че G-24 би бил подходящ за останалите неща:

Повечето хора са си откровено "глухи", потвърдено след множество проби с колеги в офиса Аз също мразя напомпен бас и като купувах Superlux 681 си избрах този модел (имат 3, с различно EQ), дето е най-флат. На един колега купихме съседните, дето имат повече бас и за мен е доста тегаво, а и нереално да се слуша с тях (не за миксиране, просто за слушане на музика на работа). Него обаче изобщо не му пречи и повече ги хареса тях.

Пиши как е Суперлукс-а, тоя модел не съм го тествал, но съм чел че става. Тия Роланд като дизайн учудващо доста приличат на Sony MDR7506...

5F1 е поне 5 пъти по-лесен за направа, направо е детска играчка. Особено ако няма "своеволия" (разбирай модификации спрямо фабричния) и се следват готовите лейаути. Може би най-лесно е да се купи кит, има и видео клипове как се сглабят такива китове (TubeDepot.com да речем). Иска се сръчност при работа с инструменти, измерванията, дупченето на шаси, кадърното запояване е много важно, окабеляването... И е доста по-бавно, трудно и скъпо отколкото изглежда. Първият никога няма да стане перфектен, както всичко в живота си иска занимавки, проби, все нещо няма да доизмислиш, постоянно трябва да се учиш и т.н. Най-важното е да се внимава с високите напрежения, които са характерни за ламповите апаратури!!!

Носиш си кабел и микрофон, слагаш си го както си знаеш/искаш и се закачаш в миксера. Има си и по-специални стойки/рамена и други чалъми за фиксиране. Озвучителят гласи гейна и нивото и това е. С читави амп/кабинет никой озвучител досега не е казал, че звучи зле или недобре, напротив. За разлика от някак директно, само като видят и почват да смятат дали им стига стажа за пенсия. Най-много да помолят да върнеш баса една чертичка или нещо такова. Ако си с проц - честито! "Момент да извадя менюала на страница 74 и да препрограмирам 15-те си пресета, след няма и 40 минути съм готов".

И за мен е несериозно групи като Металика, Скорпиънс и т.н. да свирят пред десетки хиляди с някакви процчета и да звучат увяхнало, но го правят. :) Гледал съм горния клип, има добри идеи, но главното за мен е как звучи в крайна сметка. Доста от групите, използващи моделиращи/профилиращи/симулиращи джаджи грухтят и използват 8-струнки в дропЩ. Което е спорно дали е китарен звук. Всеки си преценява кое му е по-важно - да звучи добре или да му е леко и удобно. Двете заедно с един и същ гиър - няма как да се получи. Koobenot попита защо процчетата се дънят и се опитах да обясня защо.

@Koobenot - защото процесорите не стават за сериозно свирене. Те са играчки, да разучаваш ефекти/ампове, да си тренираш в къщи и т.н. Дори мега скъпите АхеФХ и т.н. издишат пред сериозен амп+каб+майк. Последните три компонента са задължителни за сериозен китарен звук. Което и да махнеш от тях и започва да си личи, представи си като махнеш всичко. Знам че има банди, дето ги използват на живо. Леко, удобно, предвидимо, но звучи зле. Достатъчно концерти посетих, където още докато почнат и се чува, че свирят някак директно. И като си направиш рисърча се оказва, че нямат амп+каб+майк. Примери много. И още - все по-често се срещат "китаристи", които се занимават с какви ли не симулацийки в къщи и супер разпалено хвалят тоя тип техника, без обаче да са свирили на сериозен амп с кабинет. Включително се стига до малоумни твърдения като "А, пробвал съм усилвателя Х, много е смотан. Имам симулацията в Кемпера". Обаче да застанеш срещу реалния амп с кабинет усилени подобаващо изобщо не е същото като да пръцкаш със симулацийки и слушалки/монитори. Тия дивайси си имат своето приложение, но за сериозно свирене, особено на живо, където всичко си личи много повече - не стават.