Baby Thomas

Само дето Ерик Клекнал не бууства ФХ Луупа с този Mid-Boost Kit, нали? Говорех за соло бууст, вдигане на цялото ниво след като тонът вече си е оформен и само искаш да се чуваш по-силно. На входа на амп работи по различен начин и там доста повече носи на издевателства. Рафо, имам предвид, че буустър е подходящо/нужно да се използва с ампове, които самостоятелно вадят само лек крънч и имат нужда от допълнителна помощ, за "нормален" овърдрайв. Разбира се, има сто мнения колко драйв е "нормален". А Меса, 5150, Дизел и т.н. имат три пъти повече гейн от нужното. Какво има да го буустваш, само за повече мазня ли? Това че милиони го правят, не значи, че е редно.

Koobenot, какви са тея +15dB бууст, ще взривиш нещо. За соло ниво добавяш 3-4dB, ако си по-нарцистичен тип 6. Най-типичните методи за използване са: Да вдигнеш нивото. В луупа на ампа. Да напомпиш ампа. Точно преди него, използва се с относително хилави откъм гейн усилватели или нагласен на границата на кривене амп. С бууста го подбутваш да пусне малко/повече драйв. Ако използваш клийн амп с ОД педалче - третираш го като преампа на усилвател. Драйв/дист педалчетата са евтина и преносима алтернатива на цял амп. Има прозрачни буустъри, има и оцветяващи. Вторият вид е подходящ да добави/промени тона когато го включиш (не само за ниво). Някои използват такъв тип бууст като Always On ефект (никога не го изключват).

Докато я докарам дотам точно това да ми пречи за добър микс ще минат 200-300 години...

Купих по-Тънкия модел, който е без батерия и сонди, защото съм скръндза. Но имам две подобни сонди от предния скоп, а подходящи батерийки има за 2-3 лева. Благодаря за подсещането, де!

Могат да се гледат няколко неща. Преди/след всеки триод какво е нивото (и формата) на сигнала; може да се провери т.нар crossover distortion при твърде студен биас; може да се измери мощността на ампа (и дали отговаря на очакваното за тип/конфигурация крайни лампи); с "квадратна синусоида" може да се провери честотно какво се случва (главно за хай-фай важи); може да се гледа за недофилтрирано DC, но тук трябва да се внимава с максималното напрежение, че повечето евтини скопчета не държат на достатъчно високо като за лампово крайно стъпало такова.

Има, но и те колко работят и дали няма да си взривиш и компа... Също е проблем съпорта, софтуера, иска драйвери, да се поддържа ОС-а, евтините измислени китайски къде имат къде нямат сайт и даунлоуд секция и не са и преведени съвсем и т.н. Има подводни камъни и там. Плюс това искат още кабели и място наоколо, за да го сложиш (и джаджата и лаптопа), което не винаги е удачно. А това малкото може и в джоба да го носиш. За аудио цели си е ОК, вижда се идеално. Трябва само да му измисля една малка батерийка за вътре, че в момента с Power Bank го търкалям и е малко по-досадно.

За съжаление преди няколко месеца осцилоскопа ми се спомина и го метнах в кофата (беше от 1994-та). Но понеже скоп ми трябва може би 2-3 пъти в годината реших че няма смисъл да си купувам истински и затова взех един детски от надАли Експрес. Добре изглежда, идните дни ще гледам да го тествам в полеви условия. Дано не гръмне при първото ровичкане в амп.

Еми то и Мамалев го каза: по 4 часа индивидуално всеки ден, отделно от заниманията с групата. Справка: Оркестър без име.

Да живей!!!

И аз мисля, че е немска... Към автора. Щом си начинаещ (пък и да не си) - вземи прочети упътването, там е обяснено кои бутони/потове/вход/изходи какво правят и за какви цели се използват.

На втория канал как яко са му "настроени" високите...

Те две кутийки не могат да измерят вярно с шублера... Купувам нещо, за което ми трябва точност на размера под 1мм, те пишат, че заради ръчното измерване можело да има 2-3мм разлика. Значи... то с дървен метър по-точно ще го премери човек.

Преди години МНОГО се бях наточил на Studio Live модела със събгрупи, 16.4.2 или нещо такова. Бях изгледал всякакви туториали и т.н. Обаче нов на магазина беше излишно скъп, а втора ръка моделите са Firewire 400, което може да се каже, че и тогава беше взело-дало като технология... Та не си купих. П.П. Не съм озвучител или нещо такова, трябваше ми да включа две колони и два микрофона за репетиции. Меко казано е overkill...

Провери каква е точно интеграцията на Presonus с техния И с други DAW, да не се окажа, че само със Studio One могат да се правят разни хитрини, а с други DAW не. Една хитрина, която може да се прави с цифровите миксери, е да пуснеш записан мултитрак от DAW към входовете на миксера и да си тренираш смесване в самия миксер, все едно си на лайв.

Това от клипчето е бял шум. Сега точно бял ли е, розов ли е кафяв ли е не е важно ;). Но не е брум/50 cycle hum/ground loop. Не е и осцилация или motor-boating или... не се сещам имаше ли още нещо от типичните проблеми. На видеото от линка не се чува нивото на полезния сигнал, така че е малко трудно да се прецени съотношението им. В смисъл - това си шуми бая, но като удариш един акорд ще събори блока, така че... Инак споменах, че те фабричните повечето са си така. Поне повечето, които съм имал и чувал. Маршал, Фендър, H&K, Engl... да не говорим за по-китайските марки (Jet City, Bugera, Line6, etc.). Само от по-скъпите има по-прилично направени (без Меса, те са също зле). Не знам точно от къде е, причината може да е в разположението на елементите, в качеството им, кабелаците как са и къде са, къде и как са сложени екранирани такива, изработка/спойки дори (в твоя случай, при заводските е доста по-малко вероятно, защото ги запояват машинно), лампите какви са и не на последно място - комбинация от няколко неща. Според мен голям % от вината е в стремежа да ги направят компактни, съответно наблъскват компонентите супер нагъсто, а като сложат и отоплението да върви по платката... Ей примерно Меса като ги сложат по 2-3-4 един връз друг да лежат... и дето използват компоненти за сравнително ниско напрежение (спрямо нуждите на схемата)... Имах едно Джет Сити, което беше мощен шумогенератор и с малко груба намеса от моя страна стана 2-3 пъти по-тихо. Най-много помогна да вдигна отоплението на 3-4см от платката, след това смяната на кондензаторите по пътя на сигнала (coupling & cathode bypass). Пак си остана шумотевица, но сравнително нормална. Компонентите по платката не бяха много нагъсто, но въпреки това не "утихна" съвсем. DC отопление за първите 2 лампи НИЩО не помогна, Elevated heathers също нищо не помогна, затова и ги махнах тия модификации. Конкретно в твоя случай - трудно ще ти помогне някой онлайн, особено с количеството информация, което предоставяш. Поне една снимка да беше пуснал да се види що-годе как е направен... Ако е киректен клонинг и имаш оригинала могат да се сравнят един до друг, при еднакви условия/настройки/биас/лампи. Ако не... намираш някой фен, дето се е занимавал достатъчно да прави или поне ремонтира и ако го прегледа и намери недъгавости - току-виж се подобри. Също можеш да провериш (да, отново) всички компоненти, да измериш всичко каквото можеш като напрежения, евентуално и на скоп да го видиш... Абе не е проста работа.

Може да е наистина от бая неща, трудно е да се трабълшутва по описание. Ако е добре проектиран и направен (и няма бъгави части/лампи) би трябвало да е доста по-тих от повечето фабрични. Няколкото ампа, които съм правил аз, са изключително тихи, в сравнение с тях Маршал или Меса са шумогенератори. Като казваш, че си спазвал схема... а лейаут? Взаимствал ли си отнякъде? На платка или не? Отопленията как са пуснати? Провери ли пак стойностите на всички компоненти (някъде да няма резистор 1к вместо 100к или обратното)? Какъв е точно дефекта - писал си "шум", после говориш за микрофонираща предусилвателна лампа? Да не тръгва да осцилира (завъртяни кабели на изходния траф)? Ясно ми е, че не е много лесно, но ако можеш тествай и в друго помещение. При мен като се включи компресора на климатика и вкарва сериозни смущения в амповете, дорде го открия бая се чудих някои неща защо звучат като пръдня, но пък не винаги. Ако можеш запиши кратко аудио/видео, да се чуе типа на шумотевицата и съотношението с полезния сигнал.

Да не е латенция от драйвера му (ако има такъв изобщо). Оставам с впечатление, че се използва като микрофон+аудио интерфейс 2-в-1...

Еми нали в стил Уайтснейк... Бейбе, бейбе и си наполовина готов!

Andy Timmons, Steve Morse, Joe Satriani. Guthrie е номер 0, то е пред и извън всякаква класация!

Те вече доста години наред го мъчат, поне 10. А и не е вече spring chicken, както казват на запад. Но инак си е мега зъл тип. Още 70-та години свиреше всички неща, по които се прехласваха открилите Интернет през 2018-та. На мен ми е в Топ 3 класацията!

Далеко съм от училища, консерваротии и т.н. Но по моя логика няма как да не ги пишеш. 1. Ако свириш по ноти в реално време ще е много по-трудно да прецениш, че си видял две четвъртини и остава половин такт паузи, отколкото да видиш нотите + самите паузи. 2. Ако имаш някаква ритмика с омешани ноти +паузи... примерно четвъртина нота + осмина пауза + осмина нота + четвътина пауза и т.н. Как ще прецениш колко да не свириш между нотите? П.П. Паузите вероятно също са ноти, но не знам как да го напиша, може би тонове...?

За транзисторен амп: двоен товар -> ~50% мощност. Което не е точно проблем, поне в случая. При тях трябва да се внимава да не се сложи твърде малък товар - доста от бас апаратурите си пишат различната осигурена мощност за различния импеданс + предупреждение какъв минимум трябва да се използва. Под който минимум е опасно за живота на апаратурата. За ламповите не е така. Там (принципно) е добре да се спазва импеданса, но една стъпка ногоре/надолу не е никакъв проблем, малко ЕКю-то се променя само и туй-то. Но с тия 8"... Каквото и да сложиш все ще е трагедия, просто никой не се занимава да произвежда прилични китарни говориттели с такъв размер. Айде за 10" има шанс, но с тези 8" според мен си обречен на неуспех. Вземи си една 112 колонка + читав говорител и си я ползвай с каквото ти е кеф.

Змей е! С какви ли не други изроди се хваща да свири и не могат да го "преборят". Прави се на шматка, но е доста напред с матреяла!

Не мисля. Дори всичката "китарна" техника е за предпочитане да е в един разклонител. Ако искаш тествай да ги разделиш с компа и хай-фай аудиото, да видиш ще има ли ефект. В друг разклонител и контакт, евентуално на различни предпазители/в различни стаи, но подозирам, че ефектът ще е нулев. Можеш обаче да си провериш контактите дали са занулени. Ако имаш някой такъв всичките гнусотии не могат да се отвеждат по инсталацията извън сградата. Освен това може да бъде опасно за живота. Помня като купих сегашното жилище как специално извиках майстор-електричар, за да не оплескам нещо (въпреки, че знам основните неща), а после установих, че ми е завъртял фазата на бойлера (беше по корпуса и връзките) и намерих 3 грешно свързани контакта.

Шум и брум много трудно се борят, особено ако не си запознат кое какво е и откъде идва и съответно какво би помогнало. Аз за такива цели мислех да си пазарувам уредче, но се оказа, че няма един, който да мери всичко, а и не са евтини и ми мина мерака. Ако приемем, че всичко е изрядно и има прилична техника и кабели, шум и брум могат да влязат в аудио сигнала по няколко начина/причини: 1. Т.нар. Ground Loops - появява се, когато има два пътя на масата. Най-типичното е свързването на два усилвателя с пасивен А/Б бокс. Такива обаче може да има и в некоректно конструирани амп или китара (за последното има твърдения, че нямало как, понеже не е "активно" устройство (със захранване), но както и да е). Също и при използване на ефекти + траф с неизолирани изходи, а с един изход + daisy-chain кабел за 9-те волта. 2. Смущения по електрозахранващата мрежа. Най-типичното е климатика (по-скоро компресора май), пералнята на комшийката вдясно, абрихта на комшията под нас и т.н. 3. Електромагнитни смущения. Най-типичното е трафовете на ампа - те си излъчват, адаптрите (и всички метални части, които са "антена") ги улавят и влизат в аудио сигнала. Също кинескопските монитори, луминисцентни осветления... 4. Радио смущения. Тук влизат всякакви рутери, блутуут дивайси, мобилни мрежи и какво ли още не, което излъчва някакви радио сигнали. Доколко е редно последните две да са различни категории или трябва да са обединени оставям на спецовете в областта. Аз по-скоро от практическа гледна точка ги разделям така. Не претендирам за изчерпателност и изрядност. Та... като са налични извънредно големи много шум/брум пробваш и анализираш едно по едно кое е и откъде идва и така. Луесно нема!