
LOE
Members-
Мнения
1825 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от LOE
-
това е много хубаво, но кажи цената наистина ли е 1000 лева както пише на сайта на динакорд или просто са се объркали
-
Като цяло се е получило много добре, особено музиката това което лично на мен ми се стори не както трябва... е че този тип глас би подхождал по скоро на някоя хеви метъл банда, отколкото на игра, на игрите им слагат малко по въздушни/амбиентни вокали, и не толкова хеви колкото някакво по ниско и сериозно пеене, тип църковен хор, от онзи тип тембър който кара хората да настръхват... ако ще е висок глас задължително женски за игра, поне по мое мнение но ако са удобрили трака в този му вид, лошо няма просто така целия трак залита много в стилово отношение, което не е добре, тей като аудиторията едва ли ще е само метъл и рок фенове, и има хора на които няма да им дойде добре, но това си е техен проблем
-
е че... дават ти кабели и стойки офертата е супер, ако и доставката наистина е безплатна, просто си е кражба за тия пари аз лично винаги бих предпочел КРК-тата, тия ямахи просто не сработват със стила музика с който се занимавам
-
да бе прав си за тия неща, ама в случая гогера няма кой знае какъв избор идеята ми беше, че формата няма нищо общо с ефектите, един и същ ефект може да се приложи както на 8 битов гиф така и на quad HD формат, че ефекта е едно нещо, а това на какво се прилага съвсем друго нещо, и кой знае каква връзка, поне аз не намирам логика в това от изречение за тип ефекти да се прескача на "образоване" отностно формати и компресии.. излишна доза снобеене лишена от каквато и да е логика... инъче... 1 час 1080п в суров формат по мои груби сметки излиза над 200 ГБ дано тоя формат в който записва камерата му да е едитабъл
-
май познанията ти в областа на малко outdated, или просто говорим за различни неща, пример за специализиран хардуер - хардуерни енкодъри, тесла на нвидиа, разни дсп чипове които offload-ват разни процеси от централния процесор - все хардуер който върви на много платформи, стига да има драйвери и софтуерна поддръжка, хардуер, който прави нещата които прави и процесора, но много много много по бързо това за форматите и компресиите ми звучи някак си... не на място, просто не схващам какво значение има формата, след като резултата от всеки формат са пиксели, които после се едитват, няма никакво значение, ако ще и да са всеки кадър на jpg, обясни ако обичаш какво общо има формата и компресията със прилагането на ефекти? инъче това за 1 час ХД видео на 2 гб ми стана малко смешно... това не е ХД по никакви представи, ХД изисква много по висок битрейт, именно за това хората си играят да правят блу рей дискове по 25гб също така, това че видео картите могат да декодират видео далече не значи че може да едитват видео - в ЦС3 афтър ефектс може да използва OpenGL ускорение за някой от процесите, и файда има, също така мога да ви кажа че в ЦС4 официално ще се поддържа CUDA на нвидиа, и най-вероятно живота ще стане малко по лесен, но се съмнявам много от самостоятелните девелъпъри на ефекти да се хвърлят да пишат за куда нека все пак човек да каже какво точно възнамерява да прави, защото между видео монтиране (това с което RockoBG казва, че се занимава) и видео редактиране - ефекти и прочее - има бая разлика
-
Ами просто записвам с програмата у дома и искам да я използам на 100%. Не ми е ясно само къде са опцийте за смесване и мастер. Искамда ги ползвам до колкото позволява програмата. значи - натискаш F3 и ти излиза миксера, с помоща на който СМЕСВАШ пак от миксера, на канала най в дясно, който се води мастър - слагаш му мастъринг плъгини и си правиш мастър това в случай че знае как се миксира и мастерира, в случай че не знаеш си теглиш някой видео урок, гледаш, запомняш и прилагаш, и след няколко години, ако ти се отдава и имаш ухото, ще се научиш
-
хе, еми няма как да стане човек, ти така или инъче трябва да го обработиш тва нещо, да направиш проекта с файлове с ниска резолюция и после да ринеймваш (или пък просто да дадеш реплейс фуутидж) е напълно безмислено, защото със същия успех, и много по малко багер може да дадеш да ти показва 1/4 от резолюцията, да си нагласиш нещата и после да рендваш на фул резолюция не може да искаш да теглиш 10 тона ремарке по баира с трабант - нема чалъм с който от нищото да стане нещо колкото и тъпо да звучи, каквато и конфигураця да има, дори да е последния писък на техниката - няма да е достатъчно бърза за адекватно редактиране на ХД видео, хората за тази цел позлват специализиран хардуер, и не рендват на 1 пц а на стотици многопроцесорни системи моя личен съвет е да си избиеш идеята за 1080п от главата, и да се хванеш с 720п, което е класи над това което е стандарт тук в нашата изостанала родина, и е достатъчно добро и за целия свят, доколкото разбирам от това което си писъл, не се интересуваш от монтиране а от "специални" ефекти, което гарантирано ще ти отели вола в 1080 формат, без знчение колко е мощна машината ти само за пример, последния път в който си играх с видео, никво ХД, стандартен широкоекранен НТСЦ, за 1 час видео трябваха към 14 часа за прилагането на малко колор корекшън и разни там гъзарийки светлинки и прочее (), и това без фрейм бленд, който прави чудеса, но забавя многократно може би е редно и да споменеш какво точно разбираш под слагане на ефекти... в смисъл какви ефекти точно, защото от ефект до ефект... разлика голяма
-
Зарибява, но барабанките са прекалено слаби и има една част която се проточва доста и се повтаря едно и също, ако сложиш някоя вариацийка или брейк дори ще стане бижу
-
аз имам впечатления от 5 и 8 инчовите, колкото и да е странно, кросоувъра на 5 инчовите е по добър (горовя за първата пардита, сега има някакви по фешън модели), 8 инчовите естествено са по мощни и слизат малко по надолу в честотния обхват, 5 инчовите ги имам у нас и съм много доволен, не мога да се оплача от липса на мощност - стаята ми е средно голяма, и като са усилени на 60-70% ме заболява лицето докато ги слушам - мощност повече от достатъчно бтв някой спец веднага може да ти излезе с тезата че КРК-тата са боклуци, защото не са направени с екзотични части, които нямат намиране, а с доста по стандартни чарколаци, които ги има тук по пазара, и ако нещо изгърми може да се оправи за 20-тина лева макс
-
аз си мислих за предстоящите записи да запиша едновременно с микрофон и през линейния изход + импулс, и да ги блендна, за да може да го има хем по качествения звук, хем и по живия
-
Не бих ти препоръчал алесис или ямаха за дет метъл - тия монитори просто не са мислени за интензивна музика, по скоро за поп и рок истории, това което е най-кофти е, че са доста зле от към бас. за 300 лева забрави да си вземеш монитори, пробвай да събереш пари за 5 или 6 инчови крк-та - няма да съжаляваш
-
как си я записвал, с микрофон или през лайн аут-а и с импулси?
-
да, знам, че има тема за видео, но мисля че тази касае басистите в частност предварително се извинявам ако вече е поствано, но според мен трябва да се види: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...bd-577e238185a9
-
такаааа... ето го с бас: http://media.putfile.com/intheend-01
-
по звука не е работено изобщо, а и китарите ще се презаписват с истинси амп (в момента са с ГТР2 и импулси) бас ще се опитам да запиша днес, и ще го постна
-
за сега е само като идея, груби китарки и барабани http://media.putfile.com/intheend-48 надявам се тия дни да успея да му придам по завършен вид
-
гнусен и нагримиран комерс, гавра с музиката като изкуство
-
харно е, нещата които не ми харесват са звука на барабаните, прекалено е изцъклен, и вокалите може да се дръпнат малко по назад
-
пич, за работа с аудио си купи възможно най големия екран, с възможно най голяма резолюция качеството на картината в случая изобщо не е важно ако се не лъжа в жар има от новите модели на самсунг, 24 инча широкоекранен, 1920х1200, на цената на добър 22 инчов 1680х1050 минитор е.. около 800 лв с ддс, по ефтин е заради качеството - 6 битов е... както и повечето монитор под 1000 лева де но за звукозапис е повече от добър, инвестицията също е добра стандартен 19'' монитор 4:3 е с резолюция 1280х1024 - това е малко по всички критерии широкоекранните монитори предлагат повече screen space за парите си, това е неуспорим факт, и са много по удачни отколкото страндартните 4:3 монитори, просто през 2008 година е безмислено да си купуваш 4:3 монитор това че 4:3 мониторите дават повече инрформация също не е вярко, широкоекранните дават много по добър ъгъл на виждане, все пак очите на хората са хоризонтално разположени, даже тенденцията е мониторите да стават още по широки - от тази година всички прозиводиели на монитори ще наблягат на 16:9 за сметка на 16:10 мониторите, което ще свали още от цената на единица площ, и също така ще изравни ПЦ със видео стандарта да не говорим че на един широк монитор спокойно можеш да сложиш проекта от едната страна и миксера от другата
-
Яко е! веднага мога да кажа нещата които не ми харесват лично на мен: - барабаните са прекалено заспали, семпли и прави - вокала има доста приятен глас, но маниера с който го използва за мен е морално остарял, прекалено много хеви провиквания за 2008 година ако адресирате тези неща парчето ще се посъживи доста също така ми прави впечатление че вокала доста съска (в смисъл набляга на С-тата), не знам дали е анатомично или нещо сте прекалили с еквалайзери и ревърби, но също не е лошо да се поработи малко над това
-
А някой да има случайно blackouts? Четох че имали доста по чист звук от ЕМГ-тата
-
а, то ако тръгнеш да сравняваш с остава... хаха, тя една стойносна група има повече идея и музика в една песен, отколкото остава в цялата им дискография
-
Мда, небрежното блеене определено дразни фешън е било преди години, а и определено е пресилено като ефект може би едно по стегнато вокално изпълнение ще е от полза, с по малко лигня, чесно казано не може да се разбере дали е "горя в очите на греха" или в "ушите на граха" - един път звучи като очи, друг като уши златно правило е - ефектите са хубаво нещо, докато не се прекали с тях
-
Абе това "you are listening to bla bla" дразни адски много - голяма простотия е, вземете да го махнете. Че и няколко пъти сте го сложили... не знам според вас какво постигате с това, но ще ви кажа моето мнение - нищо добро.
-
Музиката е супер, просто лично на мен не ми се струва особено привлекателна идеята абсолютно всичките парчета да се пее за едно и също. Все едно да си купиш книга с разкази, и във всичките да се разказва за едно и също нещо. Не че знам всичките текстове де, но това което го има в myspace го прегледах, за да не би случайно да се изкажа неподготвен. Нещата може пак да се въртят около религията, но това да се ключва в някакви истории, а не просто фанатично повтаряне на едно и също.