LOE

виртуалните инструменти имат толкова аудио канали, за колкото са настроени, сонар може да асайнва аудио канал за всеки от изходите, които виртуалния инструмент поддържа т.е. виж в настройките на инструмента също така може да ползваш един инструмент по няколко пъти, така е не виждам какъв ти е проблема, дори и самия инструмент да е ограничен до 8 канала

чували са те брутална музика на кукуво лято - баш си ви е блага музиката поздравления за публикацията мале днес видях коя банда е спечелила конкурса на нуклиър бласт и направо ми стана смешно... да не говорим че бандата не отговаря на условията, които имаше конкурса... не ги разбирам как стават тия работи така

трябва да пееш с силата на гласа, която ти идва естествено, по-силно става с усилване на сигнала от микрофона, човек си има нива в които звучи оптимално и няма смисъл да викаш като овчар - до нищо положително няма да доведе

Значи да кажа, че все пак в темата се говори за дет метъл, а не за скали като цяло, нека го имаме предвид. Инъче аз за скали ползвам това: http://www.looknohands.com/chordhouse/guitar/index_rb.html - много е удобно и има много опции, плюс това показва и фретборд диаграмите

та значи да уточня, аз не съм ходеща енциклопедиа за скали, просто споделям опит от това което съм слушал и вадил на разни сравнително яки групи скалите съм ги намирал на ухо, просто след като намеря някоя скала я проверявам, за да знам все пак коя е, и ако ми трябва подобно звучене просто да знам коя тоналност ми трябва вместо да си смуча абсолютно всичко от пръстите на базата на опити и грешки ще го разцъкам тоя лакрийски лад като се прибера

да добавя и dimished arpegio, които забравих да спомена още в първия пост, изкючително проста скала и в същото време добре звучаща - тон, 2 стъпки празно и пак тон и т.н. или в прагчета - 0 3 6 9

хах, интересен факт, днес се мъчих да вадя една песен, и се оказа че и чистата хроматична скала (т.е. всичките тонове и полутонове) също е доста подходяща за дет метъл, там единствено трябва да се внимава с прогресиите също се хармонизира изключително лесно и сравнително приятно, единствената слаба страна на тази скала, която долових, е че тъй като всичките тонове са на разположение, малко по-трудно се постига добре звучаща прогресия, за разлика от всички останали скали, където малко или много избора е ограничен до определени тонове

виждал съм китара, която поне на топ-а и имаше 3-4 чвора един до друг, и даже финиша и беше прозрачен, така че да се виждат може би гледат на чворовете като на нещо като натурален ефект, които освен уникална визия гарантира и уникален и по-важното - неповторим звук не съм имал 10 гибсъна или нещо от сорта, казвам просто че съм виждал чепове на гибсън на клип от фабриката им

някой от форума случайно да е бил вчера в the club

не знам дали има особено много връзка по темата, но един колега от работа скоро пусна сайт за караоке предимно чалга и поп приентирано е, но има и разни други музики сайта е azpeq.com и не му правя реклама, просто споделям между другото сайта може да не е още пуснат тотално, защото го гледам че и в момента тества разни неша, но рано или късно ще тръгне

да., и на практика се хармонизират супер лесно и винаги звучи добре когато се прави нещо на 2 гласа и не е трудно да докараш нещо оригинално звучащо, въпреки че тази скала съставя сигурно 80% от дет парчетата в света

чепове има и по гибсъни за 5000 лева, не разбирам кво те тревожи а другите неприятни моменти?

Къде 200 лева бе, те активните са под 200, Hz трябва да са сравнително по ефтини

екстра са песните, само вокала ми фалшивее малко на моменти, инъче има як глас а защо е куц проекта?

според мен не е ирония хората си работиха добре, със сигурност по добре отколкото един българин би работил за парите които се взимат там

и кво се оказа - хубавите гибсъни ги правят на машини, а ефтините китайски китари са ръчна изработка

е че как, те са си пионери, сигурно са една от последните групи които свирят чист според моите представи метъл, с чуство и т.н. е малко са депресарски, ама лошо няма, аз съм им голям фен, и определено са изиграли съществена роля в метъл музиката

Machine Head бе момче ей ти табове http://www.911tabs.com/tabs/m/machine_head/halo_tab.htm

това че всеки амп над 2000 лева не си струва частите, а безумно повече важи за всички усилватели, не само за кранк за липсващите вериги е спорно да се каже дали е заради спестяване на части или по-скоро опит да се избяга от общоприетото, хората които разбират казаха че това е специфичното за този амп, и на фона на добрия му звук съм склонен да повярвам следното - ако усилвателя звучи добре значи и схемата е добра, ако те са направили нещо за да спестят пари и резултата от тва нещо е добръ звук - нямам против и ако имам парите бих си взел при толкова проста схема не е изключен и варианта за правене, скоро мисля да си вземам преамп, и като нищо може да си поръчам преампа на кранк

Един от НАЙ-ДОБРИТЕ и най-любимите за мен вокали е Daniel Gildenlow - към 4 октави глас, страхотен тембър, на живо пее като на студийни записи почти, супер мелодично и динамично, супер произношение също така... и нещата които пише са яки (той пише и музиката и текстовете) ей тук не можете, поради пиратлък може да се чуе нещо негово.. сравнително ново и нещо изтрито поради същата прицина за тези които не обичат бърза музика

HollowHeart - термина е "БоХа" - не е Боката

Абе дори супермен не може да каже с точност кое какво е... ако някой твърди че може, то би било голяма изрязка. За тва и не казах че А е лампово, а че по-прилича на лампово от Б

Ако е от старата школа едва ли ще може да го убедиш, по старите хора така или инъче не чуват високи честоти, а класическите плочи от преди 50-те възпроизвеждат от 100 до 5000 херца, и всичко друго го няма за по-модерните винили дават до 75 кхз, само че то тва спада с по няколко хиляди херца на всяко пускане, докато стигне някакви по-склонни да се задържат физически на повърхноста звуци, другото се изпилява

Винила има единствено сантимелтална стойност, звуковите характеристики са му ужасни. Лампата е най-качествения и натурален начин да усилиш и възпроизведеш звук. И понеже говорим за китарни ампове с драйв, не мисли че всички лампови усилватели "оцветяват" звука както китарните. Като слушаш хубави монитори на добър лампов усилвател разликата се усеща, дори и да слушаш дигитален запис. Винила значи сантименталност, лампата преди всичко значи добър звук

ами да, връзката ръце-звук е доста по-добра с ламби добрия звук е относителен, защото може да направиш лампов и транзисторен звук, които да имат абсолютно идентични честотни характеристики, т.е. като звук да са еднакви, но като детайли и response нещата доста по-различни