LOE

Абе не знам дали е за хвалене или не, ама все пак реших да взема от тия залежалите cewvin vega кабинети от динакорд В магазина го пробвах с някаква глава на берингер - имайки предвид колко зле са им китарните ампове на берингер, звука ми хареса сравнително Верно кабинета е доста лек, и гърба му е от доста тънка дъска Кофти е че главата ми още я няма за да го измъча както аз си знам. Но като цяло мога да кажа че 2х12 кабинет за 160 лева не е лоша оферта, особено на фона на липсата на каквито и да е кабинети в момента в София (в фактор и РФ чакали всеки момент да пристигне стока, но този момент се проточвал от към месец), а и цените на които се очакват са от порядъка на 550 лв средно Между другото кабинета е доста по голям от стандартните правоъгълни 2х12, този е квадратен и говорителите са по диагонал... на външен вид е голямо колкото... 4х10 кабинет може би Ако има желаещи може да пусна някоя снимка, а семпли - като ми пристигне ампа

Звучи все едно ти е запушен носа... може и тембъра да ти е такъв, инъче сичко си звучи вярно и т.н. Това за тембъра, и дребни проблеми с произношението, други критики едва ли някой може да изчопли

Ей го и нашия http://vbox7.com/play:ea06c0b1

Случайно попаднах на този изключително ефтин кабинет. Фирмата прави доста добри ХиФи колони и се чудя дали и китарните кабинети биват... та ако някой е имал взимане даване с въпросния модел да сподели. Кабинета е 2х12 250 вата, от пред пише Дан Армстронг

eminence legend съм си харесал, не 150 ватовия а по-малкия но нямам толкова време да ги чакам, ще взема един кабинет за на първо време, а после или друг кабинет или ще му сменя говорителите колебая се между 2х12 на рандал (лесно се носи) и берингер 4х12 чийто говорители ще бъдат сменени в последствие

А от къде взе еминенс говорителя?

Я да видим.. сравнение между процесор в ценовия клас малко над играчка и един от най добрите и гъвкави аналогови драйв педали... трудно.. или пък не чак толкова... Ако искаш ефтини и много на брой, дигитални и синтетични ефекти - вземи си процесора Ако искаш натурален китарен звук (макар и транзисторен) - вземи си санс ампа

Преди някой да е изревал да търся.. търсих, но това което намерих не ме удовлетвори. Та интересува ме човек който се занимава с изработка на кабинети, да ги умее и да знае какво прави. Ако някой знае да свирка.

на мен звукът хич не ми харесва, адски е мътен и небалансиран музичката е блага обаче

Стилът се води "деткор"... ние имаме голямото щастие или нещастие да сме единствената за момента група в този стил която се изявява на родната ни сцена, доколкото знам има 2-3 нови банди които сме вдъхновили, но все още работят по нещата си и не са излизали. А инъче за вокала... ние свинските квиченета в общи линии ги ползваме само когато се лигавим по репетиции До 2-3 дни ще постна цялото парче с вокалите (текста е в процес на писане и има още към 1 минута от песента която не съм правил и разни хармонийки и т.н.) А инъче песента ще може да се чуе и в живо изпълнение съвсем скоро, само да си уредим някое друго участие...

една идейка разработих вчера, откам свирене малко куца, и е в доста начален стадий но все пак: http://media.putfile.com/huinq

Ники, той Bob Katz и рийпър да му дадеш резултата ще е същия, това не е особено показалтено Аз си казах че не съм запознат с новите версии, просто когато позлвах 7-цата и после минах на кубейс сх2 не съм и помислял да се връщам обратно, все пак това е лично мнение и не е задължително да е еталон А за фийчърите... на мен и тия които са в момента са ми много, като си сложих сонар 7 да го разгледам ме заболя главата от фийчъри

Последната версия на сабплитюд която съм ползвал беше 6 или 7, не съм останал с впечатление за особено качествен софтуер, не съм запознат какво точно се е променило за последните 3 версии, но тая цена никак не ми се струва изгодна, на фона на цената и възможностите на сонар

Как пиша аз песни: 1 - намирам настроението в което искам да е песента - ако песента не носи настроение.. за мен е просто безмислена 2 - взимам си китарата - обикновено от там почват нещата, понеже съм китарист, и започвам да търся въпросното настроение 3 - като измисля няколко рифа започвам да ги записвам един по един, като след всеки записан риф мисля и записвам бас линия и барабани 4 - след като свърша с рифовете ги подреждам по определен ред, въвеждаща част, куплети, припеви, бийд даун моменти, драматични моменти и т.н. 5 - по предварително нареденото грубо записано парче пиша текст, после.. при нужда преаранжирам структурата на песента за да пасне всичко 6 - споявям отделните моменти с преходи от един към друг за консистенция на песента 7 - преаранжирам някой партии, примерно за 2 различни китари, солца, двугласи, разни дребни пинизи .. като цяло полиране на продукта 8 - слушам песента много много пъти, между 20 и 100, според зависи - винаги излизат неща които не са добре и имат нужда от редакция, а и по тоя начин научавам все още прясната и непозната песен Май това е "творческия" процес при мен, после песента я пращам на останалите членове на групата, пращам им техните партии, текстове и т.н., и после почваме да я мъчим по репетиции Не мога да пиша музика по ноти, винаги съм предпочитал и прибягвал до това което ми идва, никога не съм се занимавал да наизустявам музикална теория и да пиша музика по нея. Изключително рядко ползвам помагала - като например по екзотични скали или такива работи. 99% от време свиря това което усещам и ми се върти в главата. При писането на текстовете си позволявам малко повече помощ - често ползвам синонимни речници и речници за рими и прочее. При наличие на вдъхновение и концетрация съм способен да избълвам едно напълно завършено парче за 2-3 часа, но рядко успявам да остана толкова време над едно и също занимание, обикновено тия часове ги разхвърлям в рамките на няколко дена. Така избягвам излишното задълбаване, и абстрахирайки се от нещата идват повече свежи идеи. Може би също така е редно да спомена че най-много музика ми идва докато вървя, просто закрача ли, и в главата ми се задейства генератор на музика, без дори да твябва да я мисля... ей така от самосебе си... от край време обмислям варианта да си взема диктофон за да мога да си тананикам нещата които ми идват, защото седна ли у нас със китарата в ръка идейноста ми спада многократно

Направо не знам как ще изтрая още 1 месец докато стане и моя амп

на мен не ми хареса особено, ужасно синтетичен звук

Хаха, обеца на езика ... какво следва? Силиконови гърди? Това са женски работи, какви обеци по езика те гонят. Освен женски са и детски... промяна в пеенето ше има, не се знае колко точно силна, но няма да е в положителна посока със сигурност

абе има още доста хляб до перфектно, но пък е по добре отколкото аз мога така че евалата

от концерта в събота http://www.vbox7.com/play:c95c7c90

http://www.vbox7.com/play:475dec9d аудиото е доста зле, записвано е с микрофона на камерата

като за първи запис е повече от добре вокала ми хареса като звучене, доста балансирано даже и лайва звучи учудващо добре

От цялата работа стана ясно че на Lord Of Darkness нищо не му е ясно И според мен издребнявате - 10 мсек не пречи за свирене, още повече че материала си се записва навреме, тия 10 мсек са закъснението с което се чува И ако толкова държите да измерите действителната латентност на картата си, защото това което програмите за аудио и контрол панеллите на картите пишат са пълни глупости, взимате един кабел, ръгате изхода на картата във входа и, и тествате със специална за целта програма Работата е там че освен латентноста на асио драйвера има още една камара латентности Също така има разни трикове за увеличаване на респонзивноста на усб интерфейса

Avril In Blood - стилова ориентация - deathcore myspace: http://www.myspace.com/avrilinblood official website: http://www.avrilinblood.com BTW Ако искаш бързо и лесно да вкараш повече банди в каталога си отиди в myspace, на music, и дай да ти покаже всички банди от БГ, там си има и урл-тата, както и стиловата ориентация

Сонар 7 продюсър едишън струва 588 евро, аудио енджина му е по добър от болшинството конкуренция, а като възможности, лично аз се изумих от нещата които могат да се правят на него. Пакета включва 6 доста добри синтезатора, сешън дръмър, студио инструментс - барабани, бас, пиано и струнни инструменти, бийт машина, соундфонт семплер, мастъринг лимитър, пълен комплект от плъгини Sonitus - компресор, дилей, параметричен еквалайзер, гейт, модулатор, мултибанд компресор, фейзър, ривърб (импулсен заедно с импулси), съраунд панер и уа-уа, и стандартно повечето плъг-инс на кейкуолк. Има дори и аналог на melodyne за коренция на фалшиви тонове. Чак съжалявам че съм прекарал толкова години в работа и учене на кубейс, сега сонар ми се струва доста антилогичен, и за това все още стоя на кубейс, но като свърша работа по албума минавам на сонар... много по често излизат нови версии, много повече нови неща, много по добра поддръжка, да не говорим че не инвестират излишни пари в защити които да тровят живота ДОРИ на хората които са си го купили легално. Сонар студио едишън е още по евтин, около 350 евро, и запазва почти цялата функционалност на по-скъпата версия, просто някой от нещата в пакета са махнати.

Олелеее! Точно ткавиз ми трябват! PS: Едж, как свириш стези 11-48 или 11-52 в D, бе човече? Аз съм с 11-56 и са ми супер хлабави. Абе чесно да ти кажа малко ще се поизхвърлиш с комплекта дето е 70, и тоя дето е 60 е предостатъчно дебел че да има ясно осезаема разлика със един комплект 13-ки примерно, 70 според мен е прекалено. Аз като минах от някъф комплект 56 на ГХС 60 и при първото свирене получих някви схващания в мускулите на палеца от много натискане. Струните освен дебели са и от някаква по твърда сплав. А и имай предвид че тия струни нямат особено добър звук, поне според мен. Това са струни за рок, не за метъл. Звукът им е бая тенеке и малко рехав по мое мнение. инъче доколкото помня бяха към 12-13 лева струните