Jump to content
Българският форум за музиканти

yamaha

Members
  • Мнения

    1296
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    132

Всичко публикувано от yamaha

  1. Аз пък с моя късмет...бахти кьоравата работа...да случа тоя дето е най-зле...ама щото чета к'во пишат: Ама всъщност не съм усетил да е много зле положението, понеже не ползвам друго освен 320/stereo. А оня откъс дето си го сложил....зле е наистина (аз чувам "само" до към 18 Khz , ама това почти всеки ще го чуе....че и DC офсетът не му е наред...)....обаче все пак е 192/joint stereo....на 320/stereo всякак ще е по-добре. Ама кажи все пак откъде да си дръпна оня 3.3 ACM, please...или по-добре "Ламята" за 320, а?
  2. Бах..маа му....Stone, ти уби всичко детско в мен... :killyou: Почти целия ми архив е в МР3 на 320. Разбира се, най-важните ми неща(както и всички проекти на канали) са във WAV, но останалите 90% от стереото не са...Един ден (преди години) седнах и слушах, слушах....цял ден тестове WAV vs МР3 (в различни битрейтове). Тъй като и аз съм попадал на МР3-ки обработени с лош кодек, дето съм се чудел каква ли интервенция трябва да им окажеш, че да звучат толкова кофти....хванах изпитaния кодек Fraunhofer (варианта на Radium - v1.263) и почнах.... Имам претенции за добър слух, а и слушам на нелоши колонки - NS-10M studio...установих, че на 320, с максимални настройки за качеството, без всякакви joint-ове, само stereo....резултатът практически се слива с оригинала (изключвам соло инструменти, класическа музика и др. подобни.....говорим само за поп). И от тогава досега съм натрупал стотици дискове с всякакви архиви. То вярно, че е и въпрос на критерий, но мисля че поне за моята работа това качество ми е напълно достатъчно, още повече, че много рядко ми се налага да взимам такъв стерео файл (на 320) и да се налага да го "пипам" за нещо отново. Иначе съм абсолютно съгласен, че за проектите в "канален" вид или за много прецизни записи (соло инструменти, класика, etc.) не трябва да се ползва този тип деструктивна компресия...най-много rar, ace и други подобни компресии (без загуби). Другият вариант е mp3pro или ogg. От оня първия не съм очарован много, още повече, че бях попаднал преди година-две на фрий версията, която имаше ограничение само до 128...или 96...не си спомням точно. А за ogg, както казваш....и аз много съм чел, че превъзхождат отвсякъде мр3 в качеството и крайният размер на файла е по-малък....ама пуста инерция....къ'вто съм тежък....докато се наканя да го проверя това нещо....пък и нали 320 си ми върши работа...
  3. Виж сега...тука не става дума само за ниското заплащане, а и за сравнението на различни умения, талант, загубено време за обучение и т.н. Не е възможно един смотан чалгаджия, дето хал хабер си няма от нищо и за който лад и тоналност са мръсни думи....който преди година-две си е купил самосвирката тип "Хитър Петър" и буха дискети на поразия, а ако е имал повече парички направо си е взел такава с харддиск.....за който "свиренето" основно се ограничава в това да чака сигнала от шефа на групата кога ще му каже "до", "ре" и т.н., за да хване поредната "гама" на 10 минутния кючек.....та искам да кажа, че не възможно той да взима 10 лв. и същите 10 лв. да се взимат от човек свирещ в бар пиано например. Да не говорим, че на оня с кючеците и парсата му е по-голяма, щото и клиентелата там е по-специална.
  4. Ами за монитори по live участия ти трябват ПОНЕ 500 миливата мощност (за предпочитане 1000 и нагоре), защото нивото на околната музика/шум там обикновено е много високо и със слаби слушалки нищо няма да чуеш....знам го от личен опит.
  5. Интересно тоя дето ти е казал за стиропора правил ли е някога звукоизолация или само топлоизолация... Аз когато си правих студиото бях решил да ползвам 4 см. листове и ги бях накупил всичките. Започнах...слой вата, над него стиропор, после външното покритие и т.н. Направих 3 стени вкл. и тази към control room-а и реших да си направя саунд тестове преди да съм завършил и 4-тата стена. След пробите останах като гръмнат - оказа се, че стиропорът, когато е на цели листове (а не в насипно състояние) има по-скоро обратен ефект, защото действа като резонираща плоскост....и....айде пак....размонтирвай всичко и започвай отначало. Иначе за топлоизолация, особено на външни стени няма проблем...ама и ватата има подобен ефект за топлото.
  6. Ами и аз съм ходил тук-там по студията извън BG....само дето никъде не видях някой да ползва безжични слушалки...още повече за мастеринг....хората за това си ползваха основно монитори (предимно Genelec). @SGEORGE, с TCM може да си слушаш вечер телевизора, докато другите спят.
  7. И двете сърбят...ама стъклената даже боли.. ....То и в минералната има малък процент стъклени нишки (много са малко...не знам за заякчаване на листа ли ги слагат...). А иначе минерална вата има навсякъде по складовете и строителните магазини.
  8. Абе заеби "заебаването" - по-добре пробвай преобразуване с друг конвертор - Awave, Extreme sample convertor и др. Понякой път има некоректно преобразуване на някои библиотеки и наистина се отварят само част от тях.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.