Evtim Djerekarov

GHS от xxxx. Екстра е адаптера. 40 -50 ЛВ струва.

Оптималната височина е около 4мм от грифа на последното прагче. Виж дали грифа ти не се е извил, и ако е така го регулирай с винта отгоре откъм главата. Той трябва да е прав, с ле-е-ека дъгичка напред, която трябва да е толкова малка, че едвам да се вижда. На струните не им трябва време за да се адаптират. Грифа можеш да го регулираш със натегнати струни(внимавайки да не ги скъсаш). А иначе за флойда - той по принцип не винаги застава на място. За това си има едни специални пружини, в които има две концентрични тръби с дупчица е топченце, което влиза в нея при централни положение на флойда. Ако наистина се разстрийва много, тогава погледни, дали е застанал на една равнина с тялото, и пробвай с различни пружини. Ако 24- то прагче е 15 процента по -високо, то това е обяснимо, защото опъваш струната повече, когато натиснеш там(поради наклона и). Това се регулира с октавите(подвижните секцийки под всяка струна). когато струната става по -къса, тона на високите прагчета става по -висок и обратно.

Мисля, 4е един Л55, и ако му спретна един як дистер, ще излезе много по -евтино от процесор.

Упражнения, пич, упражнения. Без упражнения нищо не става.

Кубе е китарен усилвател. Тази кутия с говорител отпред, и панел с врътки, с която свирят китаристите.

Това вече е офтопик но може да се патентова всичко. Те патентите за това съществуват.

Ами да, ще ти трябва кубе, и евентуално някави педалчета ефекти(дистер например). Аз правя педалчета, и мога да ти спретна много добър дистер, на цена доста по -ниска от тези, в магазините, а и звука ще е по - добър, но в уретбата не е добре да си включваш китарата. Теябва ти и някакво кубе. В магазините се продават за 200- 250 лева най - малко, на оз мога да те посъветвам да си вземеш на старо някой Лариус Л55 примерно - ще излезе много по-тънко, а и кубето е много добро.

Ами, какво значи ше държат. Аз имам Пълдин и кремона на над 20 години, пък нищо им няма. Аз мога да ти препоръчам китара Slammer, Един приятел си взе такава, ако искаш мога да те свържа направо с търговеца на едро, а мога да ти уредя и да я пробваш преди това. Около 500 лева ще ти излезе. Много е гот китарката, единствения кусур и е , че флойда не е от особено твърда сплав, което не е проблем, ако не прекаляваш с него. А ако имаш кинти най - добре да си поръчай китара ръчна изработка като на Burton. Убийствена е. Питай го (Burton от форума) за координати на майстора.Такава китара не вярвам че ще си намериш и за 2000 лева в магазините. Разгледай темата за "кой на каква китара свири". Там има снимки на въпросната китара.

Ами честно казано на мен това тяло от липа не ми се вижда много надеждно с тоя флойд.

Двойния звучи ПО ГРОЗНО от единичния, но има по -малко шум. От там идва името му HUMBUCKER (HUM - брум). Изобретателят му е инженер от GIBSON, който се казва Seth Lovers. Идеята му е дошла през 50-те години(за китарите Les Paul). Сега GIBSON мно-о-ого ги е яд, че не са ги патентовали тези адаптери :wall:. Те се използват, когато се свири с повечко GAIN предимно. Така, че ако ще си слагаш двоен, сложи си само един на долната позиция до тремолото/мостчето/флойда. Горните няма смисъл да ги сменяш.

Става само с опити. Ако можеш да вземеш няколко адаптера и да ги прибваш е най-добре. По принцип двоен адаптер не значи як звук. Това е много погрешно разбиране. Двойните адаптери са просто по - безшумни, за сметка на малко - по неестествен и груб тон. По принцип единичния адаптер звучи по - приятно, особено чисто. Двойният адаптер е компромисен вариант когато използваш тежък дистер, за по - малко шум.

Убива го дотолкова, доколкото убива и счетоводителката, например .

Аз често шумя по струните докато свиря, особено по -бързо, и нямам никаква идея как да го избягвам. Дори, когато си вдигам пръста на лявата ръка от струната, тя тихо си издава звук на свободна струна. Когато заглушавам с дланта на дясната ръка, не мога да свиря толкова бързо.Предложете методи.

Стига, бе егати въпросите задаваш. НЕ НЕ Е ДОБРЕ ЗА ПАРИТЕ, АЗ НЕ БИХ ГО ВЗЕЛ ЗА ПОВЕЧЕ ОТ 5 ЛЕВА! Не се излагай - най - гадното 15 ватово кубенце струва 230 -ина лева в магазина. За 100 кинта си е супер офертата. Ще ме викнеш ли и мене да пием?

Защо продължавате с философстжането? Ако искате ще направя друга тема, където ще дам табулатура на някакви прости, измислени от мен рифчета, които да се запишат направо в компа, без никакви ефекти, така че всеки после да може да си ги прекара през ефекти. Идеята не е да си мерим пишките, а да се правят сравнения на китари. Моята КРЕМОНА, например, не става много за ритъм, ама за чисто сум сигурен че ще удари в земята почти всички скъпи китари на хора във форума. Изобщо всяка китара си има нещо. Така, ако някой има въпрос относно някоя китара, или пък има някаква китара, за която иска мнение, или пък иска да си купи китара, то темата би била една прекрасна база данни с семпли на различни китари.

Евала! Супер гид-че!

Настрой си я както ти е удобно. Няма пражила. Какви оплаквания от китарата имаш?

Айде по -хобаво без нагряване.

Ако говорителя му е наред си е екстра кубето.

ОК няма проблемация.

Ами я първо ни разкажи за твоя метод.

Добре, акордите чисто си запишете. Така всеки с компютър може да си ги прекара през ефекти.

Може да няма дилейче .

Пращаш го на muzikant.org@gmail.com

Напротив, в каквато и апаратура да си включите китарата, винаги си личи характерът на звука и. Идеята е вместо всеки да си снима китарата и да се фукляви с нея, да запише семплите, да каже с какви адаптери е и какъв модел, за да може да се ориентира човек. Защо изписахте толкова философии вместо да запишете 5-те акорда и рифчето? Плюс това в никакви спорове няма да влизаме. Ако ви се спори си отворете тема за спорене и философии относно китарите. Идеята на темата е ясна, моля не я задръствайте с възклицания и недоумения. Я вижте колко постове има в темата "На каква китара свирите". Защо да няма и тема, където да се чуват тия китари и да се правят сравнения?