Evtim Djerekarov

За kick drum-a малко по-подробно. Обикновено касата има малко "кашонски" оттенък около 400 Хц, следователно там трябва да се изреже с такова Q, което изрязва +- 100Хц от двете страни, но графиката не трябва да е прекалено остра. Около 90-140 Хц обикновено касата има и някакъв тон,на който резонира. Този тон трябва да се изреже с много остро Q. Ако искате да добавите на касата "чукане", като в метъл музиката, трябва да и добавите пик(сравнително плавен) някъде от 4 кХц, до 8 кХц, кедето ви хареса как звучи. Под 60 Хц може да усилите малко, но това е на въпрос вкус.

За Сиатъл тук почва има колкото искаш :twisted: !

Не мога да я намеря. Прати ллинк към нея, и ми кажи кое точно соло.

Е, реших го проблема. Ако някой има същия проблем да пише лс.

Много и различни са мненията за БГ високоговорителите, но истината винаги е някъде там. Че не са от говорителите с най-голямо КПД е ясно. Аз използвам едно ВКН 09370, които си обаждат доста добре, а имат и доста равномерна амплитудно-честотна и честотно-фазова характеристика, както и доста ефективен ход. Искам да чуя мненията ви за тези високоговорители, но искам те да са по-обосновани технически. Нека поговорим на тази много дискутирана тема.

Въпросният неблагоприятен ефект - "pumping" се получава, когато дадете на компресора сигнал с много ниски честоти в него(има и високи в сигнала). Човешкото ухо усеща много по-ясно промяна в нивото на високите(особено средните) честоти, отколкото в ниските. Представете си, че в музика изведнъж касата удари силно- тогава сигнала ще превиши прага на компресора, и той ще компресира целия сигнал, като ще усетите как всички средни и високи честоти затихват за малко. Не може да не ви се е случвало да чуете по телевизията на концерт, като удари касата, цялата музика затихва за малко. За да не са получава този ефект е необходимо сигнала да се раздели на няколко отделни честотни ленти, които се компресират отделно(multiband compression), така, че като удари касата, да се компресират само ниските честоти, когато барабаниста удари силно някой чинел, да се компресират само високите честоти, когато вокала викне много силно в микрофона, да се компресират само средите. При липса на мултибанд компресор, нещо като правило е да се слага там компресора, където има най-малко ниски честоти. Например: Еквилайзер, намаляващ ниските честоти->компресор->еквилайзер, увеличаващ обратно ниските честоти.

Евала за добре свършената работа. Искам да питам нещо: Че изолира от съседите-ясно, но този гипсокартон не отразява ли звука?

Браво, много е добро инструменталчето!

С какъв лак го боядиса грифа? Аз моя го прусках с акрилен, и вече 4 години нищо му няма.

човек на 40-ина години може да чува до около 15 кХц(ако не е ходил редовно на дискотека).

Така или иначе повечето миксове имат до 15-ина кХц.

За Металика 84 съм чувал Хетфийлд да говори за някакъв 4-трак, във "Година и половина от живота на Металика". Не съм добре информиран по въпроса. Мониторите са измервани с кондензаторен(електретен) микрифон с линейна х-ка с бял шум->спектрален анализ вписват се в +-3 - 4 dB, имат само малък пад около честотата на разделяне(1.90 kHz). Да, да се съди по МП3-ка наистина не е приемливо, но не забравяйте, че миксовете на повечето хора звучат значително по-зле на wav, отколкото МП3-ките на "великите", въпреки лекото ехо и липсата на високи честоти над 12 кХц.

Това не са само мои мнения, а също така и на известни инженери. Може би наистина има някакъв момент на творческо пресилване, но има и доста истина в твърденията ми. Колкодо до БГ високоговорителите, от тях има и не лоши. След като ги купих, оба4е, ги занесох да ги центроват, и пренавият. Системата не звучи изобщо зле и става за работа. Хубавото при БГ висогоговорителите е е са доста линейни(за сметка на 87-те им децибела чувствителност). Той Nikifena има сусхтите, ако се имаш с него може да ги чуеш, ако не вярваш. Е, това ми е мнението по въпроса.

Има жсе пак нещо леко фалшиво в микса. Не знам какво е, може да не е китарата, ами просто синт-овете да са със семпли с малко-по различна височина, може и просто ефекта върху китарата (хорус-а) да я изкривява малко. Но има нещо гнило в Дания.

Стига, де, Джерекаров ми е фамилията. Колкото до металика 84, абе като и липсват ясните среди си звучи доста по-поносимо. също така е ужасяваща динамиката на записа(около 10dB като удари соловото барабанче, абе, личи си, че е правено на 4 track система) За MP3 128Кбит говоря, може и това да е причината. Кое още не е така според теб, synchu? Има и доста скъпи монитори, които много безобразно компресират сигнала, когато ги поувеличите.

Фиксирането на намотките пробеня към добро звука на адаптера. След процедурата има пожече високи честоти. Звучи по - звънливо.

Махаш адаптерите, като ги извадиш им махаш белите капачета. Може да отлепиш тиксото върху бобината(ако има), с риск да я скъсаш(ако това стане, мога да я пренавия).Мисля, че ако го потопиш в парафин с тиксота, то ще се поотпусне след няколко минути, и ще можеш по-лесно да го махнеш. Потапяш във смес 20-30% восък / 80-70% парафин. Сместа не трябва да е направо на котлона, ами на водна баня(в млековарка става екстра. температурата трябва да я поддържаш 70 градуса(с термометър, като падне под 68 градуса, пак включваш котлона за малко). Адаптера трябва да седи в сместа 15 минути. След това го вадиш, намотаваш му ново тиксо, почистваш го където е необходимо, докато е топъл, слагаш им капачетата, и - това е. :guitar:

-74 някъде. И е rate-locked. Винаги ресемплира, и може само 16 битов запис. Има досаден шум от квантуване. Това е доста зле. Аз съм със Одиджи 1 и изобщо не съм доволен. Като се има пред вид че е по-добро от Лайв, то мнението ми по въпроса е ясно .

В резултат на няклкогодишното ми бъзикане със звук и колони мога с известна сигурност да кажа следното: Най - важното, за едни монитори е да възпроизвеждат всичко до 20кХц, като отдолу започват поне от 40-50 Хц. Хубаво е да има и някакъв субуфер, но да не е от онези с около 100 Хц резонанс, на които хората им се кефят по колите, и си мислят, че им е страшен баса. Тук трябва да добавя, че за да чуете бас под 40-ина Хц, колоните трябва да са поне на 4м от вас, което е много трудно постижимо в стаите, в които обикновено работим. Неравности в характеристиката от сорта на 7-8 Децибела не са толкова фатални. Лошо е ако някои честоти са прекалено тихи(-20 децибела примерно). Обикновено повечето колони нямат достатъчно изразени високи, което кара хората с такива колони да правят миксове с прекалено много високичестоти. Фазовите изкривявания също не за фатални, нито честотните изкривявантя до 1-2%. Важно е амплитудната характеристика да е линейна(като тресне соловото барабанче да удря). Нито колоните, нито усилвателя не трябва да компресират сигнала с повече от 1%. Постигането на добри миксаторски/мастеринг умения не зависи чак толкова от качеството на мониторите ви. Мозъкът привиква с звученето на ВАШАТА система(монитори - стая). Той привиква дотолкова, че ако изведнъж попаднете в идеално студио с идеални монитори, най вероятно ще направите най-лошия си микс/мастър. Това е и главната причина, поради която повечето тонрежисьори все още използват 15-годишните си раздрънкани монитори. Метода за трениране на ухото ви на вашата система е чрез сравнения ваш микс/известни добре смесени парчета. Всичко тези реклами на идеални монитори/скъпи усилватели са просто нечия рекламна стратегия. в действителност почти всеки горе-долу добър транзисторен усилвател върши работа за пасивни монитори. За малка стяя стигат и 10-20 Вата. Аз си направих едни монитори с БГ бисокоговорители, които не звучат изобщо зле - когато си пуснете Мезофорте звучат идеално, когато си пуснете Металика 84, си проличават всичките грешки в микса, когато си пуснете Металика 91, звучи доста добре. В прочем, повечето метъл музика звучи ужасяващо на мониторни системи. Представлява една ужасна дефазирана "мазня". Когато се слуша на Хай-Фи система, обаче звучи добре.

Може би саунд картата щуми винаги, когато има включен към нея нискоомен изход. Каква е картата? Ако се окаже от нея, вземи си най-доброто възможно Audigy 2(не Paltinum), трябва да струва около 80 в зелено.Мисля, че си имаше и две букви в края на заглавието. Не е съвсем професионална, но прави сравнително безшумни записи(-90-ина Децибела). Лайв и Одиджи1 са бая по - зле. Впрочем това Switched какво иска да каже?

На кого е нужна китара без струни-и-и-и? Може би най-грозни са лес-пол имитациите на кремона. Или телекастер-а. Да де, амам май стайнбергер-а.

То е много интересен факт това, че колкото повече заключвания- толкова повече се разстройва китарата. Аз като съм с най-обикновени ключета мога да свиря с часове сола без да се разстрои.

Не, ако не беше замасена, нямаше да има микрофония, а шум/брум.

Не е зле с човечето на VOSTOK.

clean, написано на фонетична кирилица. Работиш ли по микса? Не съм ти батка, бе, с 2 години си по-голям.