Evtim Djerekarov

Да, така е, НО аз имам бая голяма ръка :twisted: , ги достигам. Проблемът, който се появява обаче, е че трябва да променям ъгъла на перцето, за да е хоризонтално. //Офф - направи ли си вече китарата? Трябва да постеш снимки скоро.

А не става ли вместо от лакътя да става движелието по струните само от китката?

След като поупрражнявах тремолото се появи следния проблем - на една струна всичко се свири, но сега пук ми е трудно да свиря скали поради навика, да движа минимално перцето. Как могат да се съчетаят двете техники на свирене, без човек да се оплита и да ги бърка?

Трудно се хващат под 30 мс.

Докато не започнеш да пее6 по -подпряно едва ли ще се справиш с проблема. Прави упражнения за диафрагмено дишане. Вдишбай само с корема, без да движиш ребрата си изобщо. Прави го и с метроном, опитвай се да правиш и упражнения за максимално бързо вдишване/издишване(не на целия въздух). Преди да поемеш нов дъх, издишай напълно. Не вдишай прекалено много, мускулатурата на корема има тенденцията да е по-силна при вдишване, отколкото при издишване. И не на последно място - на нос се пее по-лесно, иначе малко повече трябва да внимаваш да не те боли гърлото. Ами как да се избегне - очевидно щом звучи носово - то се насочва струята към носните кухини. Ако спреш да го правиш - няма да звучи носово.

Браво, Deathzone-e, много чисто се справяш!

AXE, разкажи за твоя опит с тремолото.

Само да вметна че 24 прагчета не е чак толкова добре, понеже тези китари обикновено са с по-къса мензура, а и флаойд-а доста убива тона на китарата, така че го имайте в предвид.

Хехе !

Да, да, ясно от къде идва недоразумението. Значи в 4/4 метроном, всяко четвърто по-силно щракване е всъщност все едно тактовата черта на петолинието, и съдържа 4 бийта, тоест всяко изщракване на метронома е четвъртина. Значи свиря наистина 32-ни на 100. Кажете сега има ли някакви по - специални упражнения за това?

А, ама това е за 4 удара на метронома май. Нали той тактува Щрак, щрак, щрак, щрак, Щрак, щрак, щрак, щрак...... под един бийт разбирам разстоянието междуЩрак и щрак. Иначе ако не е така, то занчи моята скорост е 32-ни на 100.

Тоест по 48 удара в секунда?

Уау, 16-ини на всеки бийт ли?

Аз едвам успях осмини на 100.

Искам да ви попитам колко бързо можете да свирите тремоло (свирене на един и същи тон използвайки удари нагоре - надолу с перото), и какви упражнения правите за да увеличавате скоростта. Тремолото показва максималната скорост, с която можете да свирите, и е важен фактор за бързото свирене. Кажете до какво темпо (BPM) можете да свирите осмини, например.

С Kx драйверите можеш май да пуснеш опция "direct SPIDF recording" за побитово копиране, и да заобиколиш DSP- то през Router-a, използвайки само АСИО буферите. Прочети документацията на тези драйвери за повече информация.

Закъснението при цифровата обработка не звуков сигнал винаги е на лице. Ако записвате например при честота на дискретизация 44100 Херца, то в компютъра всяка секунда постъпват 44100 числа (от -32768 до 32767 при 16 битов запис), които представят напрежението на записвания сигнал, който подавате на аналоговите входове на картата. Разбира се, те не постъпват едно по едно във вашата програма за ефекти в реално време, ами вместо това на пакети по 32, 64, 128, 256... числа наведнъж, които се съхраняват във входния буфер на вашата звукова карта, и след като се подадат на софтуера, буферът се запълва с нов пакет числа. Това въвежда някакво закъснение(например за 64 - числов буфер и 44100 Херца честота се получава ( (1/44100) *64) = 0.00145 секунди, или 1.45 милисекунди. Това означава, че звуковата ви карта събира "кошницата" с числа, и ги подава на софтуера на всеки 1.45 милисекунди. Ако приемем че при изхода нещата седят по същия начин, то получаваме 2 * 1.45 = 2.90 милисекунди закъснение. За да е на лице толкова малко закъснение, трябва да разполагаме със звукова карта, способна да работи добре със 64-семплов буфер без да пука или пропуска пакети, а също така и с някакъв специализиран драйвер, който да работи директно с буферите и, а не с некадърните уиндоуски драйвери. Значи вече имаме вход и изход. Сега остава да сложим в тази схема и ефект. Жсички ефекти с изпълняват от процесора на компютъра, и пазят резултатите от изчисленията в паметта (РАМ) на компютъра, което означава, че това, колко време ще е необходимо на Guitar Rig, например, за да ви изчисли ефектите зависи от скоростта на вашия процесор и оператиона памет. Това е най-голямото закъснение в цялата верига, ако приемем че наистина звуковата карта е способна да постигне 2.90 милисекунди. С около 2 Гигахерцов процесор, закъснението, което ще въведе Риг-а, понаблъскан с повечко ефекти ще е около 3-5 милисекунди, значи станаха приблизително 4 + 2.90 = 7.90 милисекунди - все едно свирите с истински ефекти, и седите на малко повече от 2 метра от кубето(скоростта на звука е около 344 метра в секунда(2 метра - 6 милисекунди)). За съжаление много малко компютри могат да постигнат толкова малко закъснение.

Стига глупости, бе хора. Creative смърдят за звукозапис! В колко теми трябва да го напиша? Професионални звукови карти в магазините за компютри НЕ СЕ ПРОДАВАТ, ами се поръчват, или се купуват от специализирани фирми, и струват от 200 евро нагоре. Картите на креатив ШУМЯТ, РЕСЕМПЛИРАТ, ИЗКРИВЯВАТ, ПРАВЯТ ДИТЪРИНГ, ИМАТ НЕКАДЪРЕН DECIMATION FILTER АЛГОРИТЪМ. ЗВУЧАТ ЗЛЕ, И НЕ МОГАТ ДА СИ СЛОЖАТ В ДЖОБА ДОРИ ПРОФЕСИОНАЛНА КАРТА ОТ 1992 ГОДИНА.

Я, браво, много добре си го изсвирил. Значи обичаш да пилиш блусчета,а?

Според мен проблемът идва от това, че не пееш подпряно. Трябва да подаваш въздух от корема(диафрагмата), а не от гърдите, и то струята въздух трябва да е равномерна, и не твърде силна.

Бетховен и Гершуин.

Бравос! Много оферта е.

Добре звучи, но може и повече живот да му се вдъхне. Между другото забелязвам, че доста често постваш неща, и искрено се надявам да не си се самовлюбил, а просто често ти идват идеи. Защото още много хляб имаш да ядеш за да ти се позволи да се самовлюбваш . Поработи върху солото, в този си вид то представлява едно променящо посоката си движение по скалата, и увисва на места, все едно си се чудил там с какво да запълниш. Трябва да фразираш по - ясно, което не е трудно, като се има предвид че разпозагаш с време да го измислиш. В началото имаш една прогресия F#, E, A, B -- F#, E, B, C#, мелодията е C, B, A, F#, -- C, B, и се повтаря 4 пъти. Последния път, когато е върху акордите B5, C#5 не звучи много добре, можеш да пробваш в мелодията вместо четвъртите C, B да сложиш C#, E ,а в края на блока, прeди паузата дори E, F#.

Този Игор Бойко много ми харесва, много стилно свири.

Инвинявай, пич, обаче изобщо не си информиран, а и тонът ти е много смешен, като се има предвид неинформираността ти. Означенията, които си свикнал да използваш са наследство от музикалната соцлитература, която си чел ти и твоите преподаватели, която пък е взаимствана от старата немска музикална литература. На запад си има друга номенклатура(Тази, която Angermeans пише), която е не само по - ясна от нашата, но и по - лесна за печатане. Това, че не си наясно говори, че никога нищо западно не си чел.