Evtim Djerekarov

Ами какжо да ти кажа за тази комбинациа - то на металзона не въръи да му слагаш допълнително кривоч, защото и без това си е доста силен. Амп симулациите на този процесор са на средно ниво, така че според мен комбинацията е точно толкова успешна, колкото МТ2 + Зуум 707-2 примерно.

Е-е супер, с тази интегрална схема можа да се напражи и дилей/хорус, флеиндйър,и фейззр.

Дайте меилове да пратя семпли

ама според мене от семплите не може точно да го усетиш я даи некви семпли тогава на метал зоната да я скиваме как е.. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=5971 Чуй ПОСЛЕДНИТЕ Семпли. Доста малко шум.

От температурата е, на всички китари става така. Понеже като се позагреят, човек пак настройва, после, като се охладят се вдигат малко.

Май е най-добре стандартната постановка да бъде отправна точка за сравнение.

Орехът и ясенът са добри дръвца за тялото. Относно теглото - колкото по - твърдо и тежко е дървото - толква по - силно изразени високи честоти и плътен бас, колкото по леко и меко - по среден топъл звук. Първия вариант е подходящ за свирене с драйв, или прецизно свирене с пръсти, докато втория е много добре за чисто свирене с перо, има топъл плътен звул със не много силна динамика, идеално за неща като чистите партии на "This Love" на PANTERA например. Наистина дори направена от най-яките материали, китара за всичко НЯМА. Яките соло - китари звучат смешно пискливо на чисти неща.

Адаптерите са си адаптери, няма нищо чак толкова специално в тях. Дори в най-скъпите.

Не се излагайте, бая хубаво дръвце може да се намери за 100 - 200 лева(орех например). Трябва да поотлежи няколко месеца(ако не е току що отсечено) и си спи, да не говорим, че китара може да се направи и от слепени плоскости от по - малки летви без да се влошават нито качествата на звука, нито здравината, а да не говорим, че така се намалява и вероятността за измятане.

Желаещ. Китара?

Трябват ти закъснителни линии за ехо, които са скъпшички(30 - ина лева). Можеш сам да си разработиш и цифрово ехо с АЦП, процесор, памет и ЦАП, и EPROM памет, с програма за процесора.

Мисля че не ти трябва дървесина, освен ако няма да си правиш китара от талашит. А относно дървото - зависи какъв звук и тегло на китарата търсиш.

Зашото не се влияе от постоянното магнитно поле на магнита. Пробвай да налепиш магнити по антената на телевизора - никаква разлика .

Незнам, ама феритите магнит почти не ги привлича. Иначе индуктивността увеличават на бобината. Пробвал съм го много слабо се привличат от магнити.

Голяма проницаемост ще рече че полето минава и си заминава, и не ги намагнитва. Те затова ги използват в дросели и бобини.

Възможно.

Да. В предусилвателя си има тример за донастройка.

Материал с така насочени частици(домейни), че не се намагнетизира от магнитно поле. НЕ е добре да се нагрява, защото си губи свойствата. Използвам го за да увелича индуктивността на едната от бобините.

Има и една малка подробност - върху външната част на намотките "пада" повече шум, отколкото върху вътрешната(понеже външната част действа като екран). В случаите, когато самия адаптер не е екраниран(повечето случаи), в едната намотка неизбежно "пада" повечко шум, отколкото върху другата, поради простата причина, че едната е по "далече" от нулеввия потенциал, и следователно шумат, приет от нея се чува по-ясно от този, на намотката по-близо до земята. Практически е невъзможно да се направи безшумен хумбъкер, най-добрите пасивни имат шум около -45 Децибела. При адаптери с по-голям импеданс (съпротивление) картината е по-лоша. Единствено активните адаптери(поради по-малките си бобини) имат сравнително малък шум от около -80 Децибела, но за сметка на по-малкия си динамичен диапазон(силно - тихо). И в тази тема ще напиша, че хумбъкерите, като цяло звучат по -грозно от единичните адаптери, така че вместо да говорим само за хъмбъкери, е по разумно да говорим за компромис /приятен звук - шум/. За пореден път ще кажа че предпочитам добре екранирани едилични адаптери. Понеже се занимавам с изработка на адаптери, мога да кажа че имам активен адаптер със звук на единичен адаптер, и то по-безшумен от хъмбъкер. Само ще ви кажа че в него има ферити(феритите имат голяма магнитна проницаемост). За останалото, ако искате да си правите, ще се досетите сами.

AntiVir Personal Edition 6.33.00.34

Незнам, ама шумят и като ги държиш в рка и ги размахваш пред монитора.

За съжаление това е само теория. Пробвай сам да застанеш срещу монитора, или друг източник на смущения, завърти китарата встрани и чуи разликата.

Хумбъкерите не шумят, когато източника на шум е или точно пред тях, или точно зад тях, ако електромагнитните вълни идват странично(повече в едната намотка), тогава те шумят приблизително два пъти по-малко от сингъл - коилите. Въпреки това шум от рода на - 40 -50 Децибела е налице дори при най-добре екранираната китара. По нисък шум (около -80 Децибела) имат хубавите активни адаптери.

Много добре си го изсвирил. Само си оправи грешките около 40-тата и 48-та секунда(мелодията не пасва на хармонията, има чужди тонове) и няма да имаш грешка.

Внимавайте, че има вирус на сайта!