Evtim Djerekarov

По принцип ако хоруса има Feedback настройка, звучи много по-топло и приятно.

От какво дърво ти е на теб страт-а?

Много е гот стратчето спор няма, Е, не е най-добрата китара, както беше писано неколкократно тук, но е една от добрите, особени за клийн-чета и крънч. ЗА дисторшън тежък звук малко не става с тоя бридж адаптер, но много и харесвам тона, който може да се изкара от средния и нек-адаптера. Все пак си мисля че е най-добре бридж адаптера да е хъмбъкер.

Адаптерите на кремона главния им недостатък им е че не са добре навити. Като се пренавият, и им се сменят винтчетата си стават чук адаптери, особено като се потопят намотките в парафин. Аз пренавих един единичен кремонски адаптер, и много ме накефи как започна да звучи. Честно казано звучеше доста по-добре и от някои адаптери за 100-ина лева, и при всички положения по - добре от адаптерите на някой скуайер, например. Не знам дали ще ти се получи хъмбъкер, защото тези адаптери не са предвиждани за хъмбъкер употреба, и може да им се разминават броя навивки. Провери съпротивлението им - ако е еднакво - значи всичко е ток и жица. Още неща които межеш да направиш: Отлепи им магнитите(май са по 3 квадратни), почисти ги от лепилото, или просто обърни и трите наопаки(внимавайки да не объркаш полюсите) - винтчетата можеш или да ги подравниш с пила, или да ги смениш с хубави шестограмни винтчета, които мога да ти намеря, и ако си от софия да ти дам ако идваш в петък на форумната среща срешу около 10 ст/винтче (там някуде ми излизат). Предимството им е че са еднакво дълги, а и изглеждат добре, има и черни. След като заравниш винтовете(или ги смениш), гледаш от долната страна на адаптера те да са на едно ниво(даже може да им налееш лепило в резбите за да не ги въртиш. Ако ги затегнеш, магнитите отдолу може да се отлепят, ако ги разхлабиш, пък не се допират до магнитите.(Я снимай адаптерите да видим дали са тези, които си мисля). След това можеш ако искаш да ги пренавиеш(трудно), или да ги потопиш в разтопен парафин на 70 градуса температура за 15-ина минути(така ще намалиш микрофониятя в пъти, а и ще им изскочат високите честоти и няма вече да звучат така евтино и глухо., след това почистваш винтчетата и изобщо целия адаптер, навиваш му ново хубаво черно тиксо/изолирбанд около бобината(внимавай да не скъсаш жичката), залепваш отдолу магнитите с каноконлит, така, че да няма лепило между винтовете и магнитите, а да се допират добре. Ако искаш едните магнити можеш да обърнеш обратно спрямо другия адаптер, за да не се налага да стои адаптера наопаки. Така направения адаптер има голям шанс да звучи по-добре от JHS.

Значи незнам дали да е с два двойни китарата. Хубаво е при бриджа(долната точка от която излизат струните) да е двоен адаптер, а другите може и да са единични. Даже според мен е по-добре да са единични, ако не ти пречи толкова шума, щащото звучат красиво, за разлика от двойните. А с дистер на друг адаптер освем при бриджа рядко се свири.

Вземи си някаква звукова карта RME, M-audio, или Yamaha в ценовия клас 200-300 евро, и монитори, които ти харесват. Да, наистина мониторите звучат различно, и трябва да си ги избереш по слух, цената им не е от огромно значение, особено като се има продвид, че едва ли си най-добрия смесител/мастеринг инженер, и ще изкарваш луди милиони с тях. Съобрази ги и с размера на стаята, в която ще работиш, ако са някакви гигантски, а си в малка стая не е добре. Стаята е добре да е позаглушена и да не кънти. Още нещо - при монитори едва ли ще чуваш нещо под 55 - ина херца, така че ако ти трябват най-ниските баси, трябва да си вземеш и subwoofer.

Не 40%, а -40 Дб, тоест 40-ина дб под основните честоти които ги създават. Достатъчно тихи, но чуваеми. Проблема при креатив е в DSP - то на картите. Самото процесорче не е лошо, но алгоритмите, които използва са лоши. Друг недостатък е, че картата винаги ти ресемплира аудиото на 48000хц, 16 бита, дори, когато то е на толкова, и само използвайки специални драйвери и други налудничави неща можеш да заобиколиш ресемплирането(но не и дитъринга), и то само при плейбек. Точно затова казвам по- горе че някои 10 - доларови карти звучат някак по - естествено от креатив, въпреки факта че са по-шумни. Много от евтините карти използват същия АС97 кодек чип като лайва, но там няма мистериозно DSP, в което да се развали звука. Само да имаха по - малък входен шум и асио поддръжка и щяха да натикат креатив в миша дупка.

Добре, щом по музикантски ще си говорим. Това за чуването е така, но по тази логика не ти трябват и колони за 2 хилки. NЕ5534 - то има и по голям Gain-Bandwidth Product. цялата TL серия пък е за сигнали с по-високо напрежение,а и JFET - ите на входа малко "затоплят" звука. 4558 пък има тенденцията да прави звука мек, което го прави и толкова използван в китарните камиончета, както и LF351. Единствено 5534 е направен специално за аудио техника. 5532 е негов компромисен вариант. Никой себеуважаващ се човек няма да сложи ТЛ - ки, или 741, или М52хх, или 4558 в предусилвател, или нещо подобно, имащо се зза хай-енд. Дори само заради етиката . Проблема идва от ЦАП - овете и jitter-a при по-нормалните звукови карти. При Креатив проблема идва още преди тях. Това за операционните усилватели беше просто пример за това, колко неспециализирани за работа с аудио са тези карти. специално за аудио техника.

Значи относно Креатижите - имат ЧУВАЕМ intermodulation distortion, който при някои комбинации от честоти достига - 40 децибела. Това е и главната причина, поради която намираш разлика между картите. Иначе при по - скъпи карти(RME, M-Audio), и дори и при по-евтини(Turtle Beach(1996), Envy24 - базираните карти , дори някои Ямаха карти за по 10 долара) не показват такива изкривявания, и трудно ще намериш разлика(е, по-евтините си шумят, повечко, де). Освен това при креатив ти чуваш РЕСЕМПЛИРАН, 16-БИТОВ ЗВУК, С ТЕОРЕТИЧНА МАКСИМАЛНА ДИНАМИКА ОТ 96dB, и искаш да си купиш колони с реална динамика над 100 децибела. Няма смисъл.

Да, наистина е малко смешно да говорим за Креатрив карти в случая. Освен това и Лайв и Одиджи са си смешни домашни карти. Не знам какво си слушал и на една и съща система ли, но определено I2S изходите на Одиджи 2 са доста по-безшумни, и с доста по - малки THD + N Характеристики от AC97 Кодеците при лайвовете. А съвсем друг въпрос са изходните операционни усилватели при тези карти, които са аналози на 741, 4558, TL081, и други подобни, които имат ужасни характеристики за хай-енд аудио, и са в пъти по-зле дори от бабините NE5532/5534, с които, впрочем се постига доста добър звук, но са по-скъпо двойно.

Хм, защо пък по-добер от Одиджита-та?

Иначе на чистата партия има хорус-че, де.

Чак утре ще мога. Нямам цифров фотоапарат.

Незнам, той тоя пълдин е много странен. Тялото му е от чам и махагон . А грифа е от някакви други дървета с 2 линии от махагон.

ДА, звука е директно от адаптера, направо от терминалите му в компа жлиза. Ако ви кажа с какво съпротивление му е бобината ще паднете - 500 Ома!

Реших да постна във форума за китари, защото много малко от хората, от които ще искам мнение влизат във форума за изработка на инструменти. В момента се намирам в процес на разработка на нов адаптер. Активен безшумен сингъл -коил адаптер. В момента е готова само част от него и електрониката му. Прави много микрофония и шуми, защото още не е екраниран и потопен в смола. Все пак кажете мнението си за звука му. Инсталиран е на бридж позиция на пълдин-а ми. Абстахирайте се от пуканията, но в момента не съм добре с уиндоуса и така записва. Какво мислите за звученето: http://z13.zupload.com/download.php?file=g...&filepath=31689

Незнам аз ще поръчвам от Добри 4 такива интегралки, и ще пиша.

Не, без флойд няма смисъл от заключване. Заключванията имат 2 платформички с по един винт на всяка. При натягане платформичките леко се завъртат около винтовете в опсока на часовниковата стрелка. Това води до леко натягане на по - ниската съответна струна, и отпускане на по - високата. Тоест след натягане 3 от струните се натягат малко, а 3 се поотпускат. Ако не сте с флойд няма как да коригирате това явление. Освен това заключванията не държат добре неоплетените 3 струни, понеже никелът на струните е по - твърд от този на заключването(който освен това се протрива с времето за разлика от този на постоянно сменящите се струни). В резултат 1-ва, втора и трета струна винаги падат леко при по - агресивно ръчкане.

Струните си имат някаква твърдост и еластичност. Като отпусне човек тремолото, например, струните се отпускат, и тази им чает, навита около ключовете също се развива малко. Когато пуснете ръчката на тремолото, сапрежението се връща на нормално, струните се обтягат отново, НО понеже в образувалата се "макара" около ключето е настъпило малко разместване на навивките, а и между струните и ключа има някакво триене, струните не се връщат в първоначалното си състояние, а са малко по - отпуснати/натегнати. По - малко навивки се правят заради физичните закони за макарата - колкото по - далече е дадена навивка от мястото, където се опъва струната, толкова по - малка е силата, с която опъна действа върху тази част на струната. Тоест ако някоя от първите намотки се развие, и има още 12 оборота, примерно до напускането на струната от ключа, толкова по голяма е вероятността когато струната бъде обратно опъната, силата на опън, действаща върху тази навивка да се окаже твърде малка в сравнение със силата на триене с ключа или със силата на еластичност на самата струна, и в резултат по - първите навивки няма да се навият като в първоначалното си положение, и тона на струната ще бъде по - нисък. Особено при дебелите струни, където имаме и оплетка, е възможно една навивка на струната да се трие в друга.

Ако навиеш струните по 20 пъти около ключовете и заключващи такива не вършат работа. Принципът е прост - като се използва тремолото(или извивки с пръст), струната се навива/развива около ключовете. Ако прекарате струната примерно 2 пъти през дупчцата в ключето, и тя направи не повече от 2 оборота около ключа - без заключване или заключващи ключове е възможно да постигнете идеална издържливост на ръчкане без разстройване, особено ако ключетата са качествени и държат стегнато. Изобщо това със заключването са мании. Не е излишно, но може и без него. Просто прябва да режете струните така, че те да не правят повече от 2-3 оборота около ключа(като минат и 2-3 пъти през дупчицата на ключето за да не се извадят).

http://tremolo.elektroda.net/ Ето един сайт МНОГО схеми.

Е ти само с CryBaby на чиста китара луи свириш?

Незнам, ама споерд мене като младеж си пее точно на гръден регистър, без да използва микс или фалцет и много си товари гърлото. Вика сол-ове и ла-та при положение че е някакъв баритоно - тенор, и то не само за край на припев, а си пее в тези тонове. Дере се на гърло, откъдето идва въпросния метал. Пее винаги стегнато. После след 91 година се понаучава да пее по добре, и започва да използва микса си на високи тонове, както и да не ги пее непрекъснато.

Дай запис на шума.

Стига бе, ще го пропиеме момчето. Айде сокче.