Evtim Djerekarov

Идейно е!

По-добре имоти, отколкото имотоконки. ИХЕХЕХЕ! Май една страница стига, въпреки че няма да е фатално ако са повече.

Пак започнаха разни спорове. KingdomX, безспорно флойда си е добра джаджка, и много неща са трудни и почти невъзможни без него, но както казах по-горе, при флойда се прави известен компромис с тона на китарата. Аз все си мисля че човек трябва да може да свири много добре, чак тогава ако има флойд да укразява с него, а не както казвш да "замазва положението". Това, което искам да кажа е, че флойда, както и тежките дистери, по-скоро пречат на китаристите да се учат отколкото им помагат.

Проблемът не е във алуминиевото фолио(освен ако не се опитваш да използваш гланцовата му страна. Алуминият има съпротивление, много близко до това на медта. Всъщност и той се използва при направата на проводници. Може би екрана на китарата ти, заради по-големия си размер, променя по някакъв начин полетата на смущенията(действа им като антена) и затова когато адаптера е в нея, шуми по-малко.

Май може да си поръча нещо такова и от metalhammer, както правят други известни китаристи, и то за по-тънкаж пара.

Първата аз я измислих и я направих. Иначе тази пак аз ше я правя, човека просто я измисли, защото на мен ми свършиха знанията, и го помолих за помощ.

ДА, бива си го лафа!

Ами явно толкова си може адаптера. Това, всъщност не е лоша картина за пасивен адаптер. Повечето са 10-20 дБ по-шумни. Ако бяха точни намотките, шеще да е 4-5 дБ по-добре, де.

Те всъщност пълдинските адаптери не са въобще лоши. Само имат по-тих сигнал, иначе са много балансирани като звук.

Искам и аз такава звукова карта . Извесна част от шума идва от разликата в съпротивлението на бобините. По-голямата индуктивност също е от значение, разбира се, но все пак ако всичко е добре направено, шума трябва да се изгаси, без значение каква е индуктивността. Тези по-горните пикове в шума са хармоници на 50Хц. По-малко високи честоти ли вадят тези адаптери от Ямахите? По какъв начин се опита да екранираш адаптера?

Ами, не звучи зле китарата. Има малко "стъклен" звук.

Сега един пич прати схема с 100-ина дБ с/ш, ще я пробвам с адаптера.

Пробвах я (Върви на Nuendo 2), Не е зле, има стегнат звук, за разлика от Гитар риг, но лесно можете да получите и скапан звук. Май simulanalog и Amplitube все още са най-близо до истината.

Има нещо вярно в това, което казваш, но като цяло е по-лесно(и евтино) да изкарваш такъв звук просто с китара без флойд.

Малко оффтопик, ама не мога да се сдържа. С метълхамер споделяме общо мнение за киратите. Не може основната китара(освен ако нв си бесния спортист-пилатор) да е с флойс роуз. Стана масово всички да си купуват китарки с флойд, 2 хъмбъкера и един единичен в средата, мислейки си че това е най-хубавата китара на света. Първо-флойда доста убива тона и по-малко състейна на китарата. И наистина всички кирари с флойд звучат като балалайка на чисто. Много метално и неизразитезно. Трябва човек да има и китара с фиксиран бридж, особено са по клийн-крънч-блус звучене. Всъщност на тези китари в много по-голяма степен може да се свири всичко, отколкото не първите. Не забравяйте, че Лес Пол, например, са едни от най-скъпите китари, и то не случайно. Дори едно малко по-добро страт копие става за много повече неща от тия "прекрасни" китарки с флойдове.

Схема с операционен усилвател, вързан като неинвертиращ усилвател, с 100к в обратната връзка към инвертиращия вход, и делител 2х220К на входа, за да се получи 4.5В преднапрежение. От неинвертиращия вход, през тримера(100к) и 22 мкф кондезатор към земя. на входа 3.3мкф, а на изхода 22мкф съгласуващи кондензатори. 2 броя предусилватели, с общ изход взет след последните кондензатори. Не ми харесват тези 70дБ сигнал/шум. Ще му правя друг предусилвател.

Да ги обира ли? Не, Защо да ги обира. Номера е, че при непарафиниран адаптер, жиците на бобината трептят с високи честоти, и индуцираният от това сигнал в различни части на бобината се дефазира и се гасят високите. Като не шават жиците ги възпроизвежда добре. т.е - те високите си идват от струната.

Абе с църковни свещи бог ше го пази адаптера да не прави микрофония! Те и хъмбъкерите на кремоните са в кутийка, и намотките се вадят отгоре, като ги дръпнеш се чува леко щракване и изскачат. Много удобно! Да ти кажа, при по - евтините адаптери след процедурата се забелязва значително усилване на всичко над 3 Кхц с около 10-ина децибела. Доста по-звънки стават.

Още нещо - вместо да потапяте целия адаптер във парафин може след като сложите намотките му, да запушите с пръст всички възможни дупки(ако е в кутийка) и да го напълните с парафин/восък със спринцовка. Ако не е в кутия, можете просто да залепите съмнително захванатите части с каноконлит(магнитите за тялото и за винтчетата), и в краен случай и бобините за корпуса. Не е необходимо да ги оливате в каноконлит, само да ги фиксирате.

Да, и ако се скъса намотката ми пишете ЛС да я пренавием . Пак споменавам, че вместо да правите "кораби" във вряла вода, можете да използвате млековарка с двойно дъно. В страничната дупка на млековарката сипвате вода, а в самата млековарка - восъкът. Предполагам сте виждали млековарка . За восъкът - сместа е най добре да е 60% ПАРАФИН(ТВЪРД Е), и 40% ВОСЪК(ДОБРА АДХЕЗИЯ, ПРИДАВА ЛЕКА ЕЛАСТИЧНОСТ НА ПАРАФИНА). . ПС: Браво, за туториала 7тСтринг!

Да беше от полза...май . Мерси.

Помириши ги да видиш дали вече нямат восък.

Значи в адаптерите, които правя сега има някакъв бял шум, който можете да чуете в темата ми в раздел "Китара", особено ако усилите чистите части. Това не са смущения, а съм сигурен че идват от предусилвателя. Не знам откъде, но той има 76дБ сигнал/шум дори със замасени входове. Дали е от големите стойности на резисторите за преднапрежение? Дайте предложения - поствам диаграма и схемата - не мога в момента - zupload се е скапал нещо. Та резисторите на входа на опамп-ките(ТЛ072) са 2х220К, и са SMD, дали от тях може да е белия шум?

А, бравос металхамър-е.

Да, няма проблеми, просто ти май беше единствения потенциален източник на информация тогава .