Evtim Djerekarov

Споко, тия неща трябва да се кажат. Все пак явно човека не е навътре в китарите и си пита въпросите. Все пак е грехота, да не го предупредя, че може да съсипе китарата с метални струни(особено дебели). А на останалите въпроси му бе отговорено, даже му предложих услугите си в случай, че има нередности с фалпивеене/височина на струните(често срешани проблеми при българските китари). Мисля, че последното мнение беше малко неуместно. Нищо лично, но не мисля, че дискусията е безполезна.

Така, за това, как да го оправи разяснихте... За да не се поваря ситуацията често, просто си купувайте ХУБАВИ ЖАКОВЕ. Това е в общи линии.

Не, не, при 1-ва и втора струна, вече си натоскаш, не са флажолети.

Дреме ми това, че има хора, които може би биха се замислили върху това, и биха го избягвали(това е смисъла на темата).

Само да спомена, че металните струни, опъват около 2 пъти повече от найлоновите, така че с металните струни - на твоя отговорност.

Значи - за да можем да ти дадем по-точна информация, разбери първо какво е хармоник, основен тон и т.н. Колкото и да настройваш на FXBOX, хармонициите на всяка струна ще са по-високи от кратните на основния тон(който настройваш). Този ефект е в природата на струните. Не можеш да избягаш от него. Значи може да настроиш така - настройваш си 6-та струна на ми, и изсвирваш естествения флажолет над 5-то прагче. Заедно с него, изсвирваш флажолета на 5-ра струна, на 7-мо прагче. Двата тона да звучат направо "във фаза", без да се чува биене между тях. После Вдигаш 5-та струна МНОГО МАЛКО. След това сравняваш флажолета на 5-та струна, 5-то прагче, с флажолета на 4-та струна, 7-мо прагче, и пак настройваш 4-та, докато тона не стане идентичен. После вдигаш 4-та струна МНОГО МАЛКО. Така правиш и с 3-та струна, сравнявайки я с флажолета на 4-та. Накрая сравняваш 1-ва струна, 3-то прагче, със свободна 3-та, и нагласяш 1-ва, така, че да звучат еднакво високо. Сравняваш и 2-ра струна, 3-то прагче, със 4-та свободна, и нагласяш 2-ра.

Според мен, екзистенциалната исина е, че добрия китарист се определя по дължината на ноктите на краката. Ако говорим, пък за тийнейджърите, най-добрия китарист със сигурност е този, който свири на най-черния Ибанец с 4 флойд-роуза. Също така, добър китарист е този, на който му е жал да убие хлебарка. Чудя се защо ли някой извади тази тема от преди години, за да продължим да даваме едни и същи, или подобни мнения по нея(понеже едва ли някой се заема да я прочете цялата, преди да пише коментар).

Проблема с високите струми може да се реши сравнително лесно. Предполагам, че с покачване нагоре по грифа, китарата вдига и тона новече от необходимото.

Мисля, че това е китара за найлонови струни. Недей да и слагаш метални. Ако има проблеми с височината на струните, или пък фалшивее след като и сложиш всичко - пиши ми, ще я пооправим(ако нямаш някой друг под ръка). Тази китара е направена от хубави материали, и има немалък шанс да зазвучи добре. Иначе китарата е българска.

Пропуснах да кажа, че в зависимост от тоналността в която свирим, често се налагат леки промени в настройването на китарата, за да звучи инструмента "добре темперован".

Ами не, на практика не звучи фалшиво. Както и ниските тонове на пианото не звучат фалшиво.... Виж, ако едната китара е настроена с тунер(като свирят 2 китари), може и да има дисонанси. Earvana има друга цел. Прочети темата за компенсиран нът в "изработка и ремонт на инструменти". Earvana e точно компенсиран нът. На моята китара съм направил нъта така, като Earvana. С помощта на Earvana, можеш да избегнеш присъщите покачвания на тона на първите прагчета, и смукването на тона нагоре по грифа. От там нататък, както пише на сайта им, нещата опират пак до настройване.

Здравейте, Отдавна искам да дискутираме тази тема - именно темата за настройването на инструмента. В днешно време има тунери, и това кара китаристите да си мислят - "пускам тунера, настройвам, настройвам интонациите, и хоп-готово, китарата е идеално настроена". Но по-чуващите, и обръщащите внимание на детайлите от вас, сигурно са забелязали, че китара, настроена с тунер, на 0% отклонение на всички струни, макар и да звучи добре настроена, когато свирите близки по височина тонове(като power-акорди с дисторшън, едно- и двутонови сола, и 2-3 струнни рифове и акорди), когато свирите по-широки акорди, чиито тонове се намират понякога на разстояния до 2 октави(както акорди с барета, или акорди нагоре по грифа, при които има и свободни струни), китарата често не звучи добре настроена, и определени тонове от акорда звучат малко дразнещо, и развалят приятната звукова картина, без значение колко леко хващате акорда(за да не повдигате тоновете от силно натискане с пръсти). Това се дължи на естествената физика на струните. Накратко ще обясня: Ако една струна свири тон ла от голяма октава - 110Hz - то хармонициите, които се чуват, би трябвало да са 220, 440, 880, 1760Hz и т.н. кратни на основната честота. На практика обаче с нарастването на номера на хармоника, честотата му все повече и повече се измества нагоре, и така получаваме картина, подобна на 110, 220.2, 441.5, 885, 1770, и т.н. херца(колкото по-висок е хармоника, толкова по-изместена нагоре е честотата му спрямо теоретичната стойност). Това кара хармонициите на ниските струни, да са по-високи от тоновете от акорда, свирени на по-горни струни, и така се получават дисонанси, които развалят звученето на акорда. Изместването е толкова по-голямо, колкото по-малко е напрежението на струните. Ако струните са по-опънати, ефекта на изместване е по-малък. Например при по-късите китари, струните стоят по-отпуснато, и ефекта е по-осезаем, отколкото при китарите с дълги мензури. За да звучи добре настроена китарата, всяка по-висока струна трябва да е настроена с 2-3% по-високо от предишната, например ако 6-та струна е точно МИ +0%, то 5-та струна да е ЛА + 3%, 4-та струна да е РЕ + 6%, 3-та струна да е СОЛ + 9% и т.н. По този начин, хармонициите на ниските струни са по-близки до тоновете на по-високите струни, и така се получават много по-слабо осезаеми дисонанси. С колко точно да се вдигат струните, зависи от конкретната китара, и може да се установи опитно. Аз лично правя операциата само на 6-та, 5-та, 4-та, и 3-та струна, с около 2.5% на струна, а после 2-ра струна натискам на 3-та прагче, и на слух я настройвам на един и същи тон(октава отгоре) със свободна 4-та, след това, 1-ва струна също натискам на 3-то прагче, и сверявам със свободна 3-та струна. Така се получават доста задоволителни резултати при мен. За информация ще кажа, че този подход е много прилаган при акордирането на пиана, където тоновете от 1-ва октава са точните тонове, най-ниските тонове са постепенно "разтегнати" надолу с до -25 цента, а най-викоките се "разтягат" нагоре до +25 цента. Ако се настрои на точните честоти, пианото би звучало наистина фалшиво. Споделете вашият опит с настройването, на някои от вас този метод най-вероятно е известен, на други-не. Пробвайте го ако искате, предполагам ще ви хареса. Кажете и вие как настройвате.

О, за около 700 има(ше) много зарибяващи ямахи в магазина на 5-те кюшета. Иззобщо има много магазини и китари. Какъв звук търсиш, щом ти е писнало от скуаера, значи не търсиш ала-страт тон, а по-тежко звучене.... С тремоло ли, без тремоло..

хроматичният тунер показва всички 12 полутона, и отклонението от тях(обикновено със картинка на стрелка върху дисплей, или с истинска стерлка(ако е стар, аналогов тунер)или пък със светодиодна скала, или пък с цифри.... Автоматичния тунер не съм сигурен какво точно означава.

Не.. просто се занимавам любителски и полупрофесионално с музика.

Да, наистина, като се смени и грифа, и става прекалено вече, а и грифовете на орфеите са нестандартни, и няма как да се сменят, без да се смени и мястото на бриджа, и самия бридж(за да не става фалшива китарата). На доста от пълдините, грифовете са прилично тънки, и нямат нужда от смяна, на други са по-дебелшки, и често се налага изтъняване.. Обаче при всички орфеи си требе изтъняване.

Хаха - това е било наистина забавно. Значи - за ламповия усилвател - наистина ако го усилиш много, звука се изкривява(ако няма вграден в усилвателя драйв), но трябва да свириш МНОГО силно, за да се появи кривоч - това е много непрактично в домашни условия. Транзисторния усилвател също изкривява - но свириш - няма кривоч, усилваш - няма кривоч, усилваш още - няма кривоч, усилваш - и изведнъж се появява много гаден кривоч(все едно усилваш евтино касетофонче докрай). Това е вредно и за самия усилвател. Но говоря за транзисторен Хай-фи усилвател. Иначе транзисторните усилватели за китара, които имат вграден драйв канал, си звучат благо, и са пригодени за китара(колко благо зависи от цената на усилвателя, и от вкуса ти). АКо включваш китарата в усилвател, който няма драйв канал в него, трябва да включиш между него и китарата ефект - дисторшън/овердрайв, който да изкривява сигнала. А без дисторшън ще ти е трудничко да изкараш жица. Но имай предвид, че най-добрия звук за жица, който слушаш по записите, много често е записван със скъпи лампови и транзисторни усилватели, а не с евтини педалчета и усилвателчета. Успех в намирането на подходящ звук.

Overdrive: А въпросният плътен и мощен тон на орфеите и пълдините, се дължи на това, че са малко по-късички, и струните(особено 9-ки и 10-ки) стоят по-отпуснато, откъдето идват и повечето ниски честоти в атаката. Повечето китари, които се продават, без значение Squier, Jackson, Washburn, Stagg, Yamaha, Ibanez, и т.н. са с дълги 649мм мензури, на които струните стоят по-опънати, и оттам имат по-остър, метален звук(освен от тремолата и флойдовете, ако имат). Орфейките имат около 623мм мензура(старите Gibson китари са с 625мм, сега повечето им модели за 627мм). Затова, тона им прилича мекия тон при свирене на чисто, присъщ на гибсъните, както и звучат много "МОЩНО"(разбирай с плътна ниска атака) за hi-gain ритъм китара. Също така, при свирене на ритъм, или на чисти партии, нямат излишна металност, и пискливост, и не създават какафония, което ги прави подходящи за свирене с групи, при недотам добро озвучаване. Във високите позиции, обаче звука има става по-мекичък, и не става за остри сола на високите позиции, каквито правят с разни ибанци и джаксъни. Но за игриви рок-ендрол рифчета и метъл резачки, и играчки на чисто, според мен, след ремонт, китарите са се УТЕПАЛИ. Чувал съм няколко добре ремонтирани орфейки, притежание на мои приятели, и мога да кажа само, че звучат наистина красиво.

jFog, съвсем не бъркаш!

Понеже стана въпрос за SCRAP по-рано, та да кажа, че(доколкото си спомням), когато човек започва да прави нещо оит начало, май му викаха "from scratch". А кое от двете, горере, си имал предвид, ти си по-наясно.

Пасивният high-pass filter има прекалено малка стръмност(6dB/oct), предполагам, за да се получи желаният ефект, и да успее да не се изяде твърде много от звука. Въпреки, че с по-сложни вериги може и да се умери правилната характеристика. Но не знам дали си струва.

Честно казано, не ми се вярва, проблема да е в електрониката(потенциометрите, ключето, и свързването), понеже китарата е нова, а схемите на свързване обикновено са стандартни. AlexiLaiho - ako умееш да запояваш, може да пробваш да вържеш адаптера направо за изхода, и така ще проличи, дали е от адаптера. Възможни са други начини на свързване на адаптера, но не мисля, че в това има смисъл, все пак, адаптера си е хъмбъкер.

Спрете с глупостите! Говорим за сравнения със силно ремонтирани и моднати БГ китари. На всички им е ясно, че в заводски вид са много зле. Скуаера(тези от по 200-250 лв) е китара за под 100 лева на едро. Материалите, от които са направени поне половината орфеи и пълдини са по-скъпи. А специално за орфей и пълдин - след ремонт, започват да звучат много приятно, каквото и да си говорим. А и не е уместно да ставняваме звука на китари, които съвсем не са еднакви по нищо. Все едно да спорим кой певец пее по-добре. На скуаера, обаче, колкото и адаптери да му сменяш, все си звучи като скуаер(според моят скромен опит). РАзбира се, има и добри скуаери, но те не за особено евтини.

http://meatexz.com/cheesyguitars/guitars.html

Абе зависи дали имаш време, и дали те сърбят ръцете. Хъмбъкер-30 лв. Прагове - 22лв. Ключове - такива, като за твоята глава 3+3 - около 20 лв. Пикгард - разноски 10-15 лв. боя - 30-ина лв за консумативи, най-много 40. около 120 лв. Още малко и си взимаш нова китарка, която изглежда много добре, може би малко по-добре от тази след цялата интервенция. Но за звука не знам - новите китари за по 200 не звучат особено добре, а това дали твоята ще звучи както трябва зависи от това, дали си попаднал на добре звучаща. Затова - слушай, и мисли..