Evtim Djerekarov

Значи - дебни за китарки на старо из форума. За около 150-160 ще изпадне все нещо не чак толкова лошо, като squier, appolo, stagg, или нещо такова... Ако нямаш паро, побачкай малко някъде, и си изкарай - не е чак толкова трудно, особено като нямаш други разходи. И обърни внимание малко на правописа .

Адаптера ще започне да прегрява, а напрежението(9-те волта) ще падне, заради върде големия ток, който тече, и така ще си захранваш ефектите, например с 6 волта. Освен това, когато адаптера започне да става прекалено топъл, може да стопи пластмасата, както и лака на бобините, може да стане късо, и пожар, както и да ти достигне мрежово напрежение до ефектите. Не се скъпи толкова, ами си направи, купи, или дай да ти направят, например, едно 3А захранване, за да имаш резерв, и напрежението да не пада лесно. Освен това, ако ползваш китайски 9-волтов адаптер, няма да се учудя, ако се окаже, че той снабдява не с 9, а с 13 волта, например.

Принципно, ефектите консумират малко, но не винаги. Затова, купи си най-добре един евтин мултицет, и измери колко милиампера ток минава през всеки ефект поотделно. После събери, добави 50% отгоре, и намираш колко мА да е адаптера.

Реставрацията е до под кривата круша - пакман имаше работа последно време, дано сега е по-свободен, да изфрезоваме отворите за тремолото. Иначе пакман беше изнамерил палисандър отнякъде.

Ами нелогично звучи, но е факт. Можеш да го провериш със strobe тунер, ако се съмняваш. А фирмите произвеждат китари, които са в общи линии еднакво фалшивеещи при разлинчи обтоятелства. Разбира се, ако не се заслуша човек, или едва ли ще забележи, говорим за максимум 5-6 цента. В записите съм забелязал, че там китарите се настройват със всичките хватки. Все пак, за това за тия саунд инженери в студията. Освен това, за някои от системите, трябва да се плаща патентен данък.

Да, наистина няма да мине номера с малко пари. Просто това са домапни, непрофесионални карти, с лоши характеристики.

Значи, качеството на китарата не е от огромно значение. Сравнявал съм грифовете на 3 орфея, и 2 кремони, и позициите са си на точните места, на които трябва да бъдат. Проблема е по-скоро във неща като неправилно място на нъта, неподходяща височина на струните при нъта, неподходяща височина на струните при бриджа, тип струни и др. Ако една китара звучи вярно, например със дадени струни 9-ки, настроена в МИ, то, при слагане на комплект десетки(и коригиране на интонациите), е много вероятно тя вече да звучи вярно, настроена около РЕ, но не и в МИ(поради по-голямата маса на по-дебелите струни, и произлизащият от това по-голям опън, необходим за постигането на същата височина на тоновете). Това е в природата на нещата, няма универсална китара, която да звучи вярно със всички видове струни, на всички производители, във всеки строй, дори да е с идеално нагласени интонации. Като просто правило - ако дадена струна е настроена в МИ, да кажем, и интонацията и е ТОЧНО октава отгоре, то има няколко варианта: 1. Натисната на 1-во прагче, тя не е точно ФА, а е малко по-висока с няколко цента(първите няколко позиции са по-височки малко от необходимото). (решение - струната трябва да излиза от малко по-към първо прагче от нъта, сиреч на тази струна, нъта трябва да стъпва върху фингърборда леко, така, че струната да излиза от нъта по-към 1-во прагче). 2. Натисната на 1-во прагче, струната не е точно ФА, а е няколко цента по-ниска, отколкото трябва(както и на първите няколко позиции). (решение - струната трябва да излиза от по-назад при нъта, по-далече от 1-во прагче, сиреч за тази струна, нъта трябва да е по-изпилен назад. 3. На всички позиции, струната е точно както трябва, без отклонения. Тогава е улучено точното място не нъта за тази струна. (както знаете, нътовете на купените китари са абсолютно равни, което често предопределя по-малко изместване на тона при първите позиции за някои от струните, отколкото за други). Естествено, по-тънките струни имат по-малък опън, и по-лесно повдигат тона на първите позиции от по-дебелите. Съответно, ако китарата ви е идеално вярна с 9-ки, няма как да е идеално вярна с 10-ки, настроена в същия строй. Тоест, колкото и да ви е хай-клас китарата, тя не звучи вярно със всички типове струни, на всички строеве. За да е всяка струна вярна навсякъде по грифа(при точно поставени позиции, и нагласени интонации), ви трябва подобрн нът: (вижте как едни струни излизат от нъта по-към 1-во прагче, други излизат по-назад). Ако сменяте размери струни(и марки струни), и строеве на един и същ инструмент, е най-добре да си направите 2-3 различни нъта, които да не се залепват, ами да се държат на винтове, така, че да е възможно да се сменят. С този нът можете да постигнете(според тунера) 0% отклонение на всяко прагче, на всяка струна. Това вече се нарича "Equal tempered" инструмент. Ако трябва да звучи вярно с акорди, обаче, за да намалим ефектите, на изместените хармониции, за които говоря в първия си пост, тогава вече нещата опират до подходящото настройване на свободните струни(веднъж вече имайки инстримент, който не дава нежелани отклонения на никоя позиция). Още един tip: китарите с JUMBO прагчета са по-неподходящи за свирене на акорди, тъй като позициите са високи, и от там идва много по-големият шанс да получавате нежелано покачване на тона при по-силно натискане на струната.

Това, което казваш е така, но се отнася предимно за хората, които знаят какво търсят.

Еваларка за това мнение. И аз отдавна се опитвам да кажа същото нещо за Ибанец,(както и за Джаксън). За жици са се утепали, но без пипане имат малко синтетично и сухо звучене, и не звучат особено "винтидж", което много хора целят. Извинявам се за лекия офтопик..

Как е сега, вярно ли свири? Струните на какво разстояние са от грифа при 12-то прагче?

Това, че минора е по-фалшив от мажора е факт, тъй като минорната терца е по-дисонантна от мажорната, която се среща измежду естествените хармониции(по-високия тон от мажорната терцата се среща измежду хармонициите на по-ниския тон от интервала, явяващ се басов). Похвално е, че настройваш китарата по слух, и нямаш нужда от тунери.

Споко, тия неща трябва да се кажат. Все пак явно човека не е навътре в китарите и си пита въпросите. Все пак е грехота, да не го предупредя, че може да съсипе китарата с метални струни(особено дебели). А на останалите въпроси му бе отговорено, даже му предложих услугите си в случай, че има нередности с фалпивеене/височина на струните(често срешани проблеми при българските китари). Мисля, че последното мнение беше малко неуместно. Нищо лично, но не мисля, че дискусията е безполезна.

Така, за това, как да го оправи разяснихте... За да не се поваря ситуацията често, просто си купувайте ХУБАВИ ЖАКОВЕ. Това е в общи линии.

Не, не, при 1-ва и втора струна, вече си натоскаш, не са флажолети.

Дреме ми това, че има хора, които може би биха се замислили върху това, и биха го избягвали(това е смисъла на темата).

Само да спомена, че металните струни, опъват около 2 пъти повече от найлоновите, така че с металните струни - на твоя отговорност.

Значи - за да можем да ти дадем по-точна информация, разбери първо какво е хармоник, основен тон и т.н. Колкото и да настройваш на FXBOX, хармонициите на всяка струна ще са по-високи от кратните на основния тон(който настройваш). Този ефект е в природата на струните. Не можеш да избягаш от него. Значи може да настроиш така - настройваш си 6-та струна на ми, и изсвирваш естествения флажолет над 5-то прагче. Заедно с него, изсвирваш флажолета на 5-ра струна, на 7-мо прагче. Двата тона да звучат направо "във фаза", без да се чува биене между тях. После Вдигаш 5-та струна МНОГО МАЛКО. След това сравняваш флажолета на 5-та струна, 5-то прагче, с флажолета на 4-та струна, 7-мо прагче, и пак настройваш 4-та, докато тона не стане идентичен. После вдигаш 4-та струна МНОГО МАЛКО. Така правиш и с 3-та струна, сравнявайки я с флажолета на 4-та. Накрая сравняваш 1-ва струна, 3-то прагче, със свободна 3-та, и нагласяш 1-ва, така, че да звучат еднакво високо. Сравняваш и 2-ра струна, 3-то прагче, със 4-та свободна, и нагласяш 2-ра.

Според мен, екзистенциалната исина е, че добрия китарист се определя по дължината на ноктите на краката. Ако говорим, пък за тийнейджърите, най-добрия китарист със сигурност е този, който свири на най-черния Ибанец с 4 флойд-роуза. Също така, добър китарист е този, на който му е жал да убие хлебарка. Чудя се защо ли някой извади тази тема от преди години, за да продължим да даваме едни и същи, или подобни мнения по нея(понеже едва ли някой се заема да я прочете цялата, преди да пише коментар).

Проблема с високите струми може да се реши сравнително лесно. Предполагам, че с покачване нагоре по грифа, китарата вдига и тона новече от необходимото.

Мисля, че това е китара за найлонови струни. Недей да и слагаш метални. Ако има проблеми с височината на струните, или пък фалшивее след като и сложиш всичко - пиши ми, ще я пооправим(ако нямаш някой друг под ръка). Тази китара е направена от хубави материали, и има немалък шанс да зазвучи добре. Иначе китарата е българска.

Пропуснах да кажа, че в зависимост от тоналността в която свирим, често се налагат леки промени в настройването на китарата, за да звучи инструмента "добре темперован".

Ами не, на практика не звучи фалшиво. Както и ниските тонове на пианото не звучат фалшиво.... Виж, ако едната китара е настроена с тунер(като свирят 2 китари), може и да има дисонанси. Earvana има друга цел. Прочети темата за компенсиран нът в "изработка и ремонт на инструменти". Earvana e точно компенсиран нът. На моята китара съм направил нъта така, като Earvana. С помощта на Earvana, можеш да избегнеш присъщите покачвания на тона на първите прагчета, и смукването на тона нагоре по грифа. От там нататък, както пише на сайта им, нещата опират пак до настройване.

Здравейте, Отдавна искам да дискутираме тази тема - именно темата за настройването на инструмента. В днешно време има тунери, и това кара китаристите да си мислят - "пускам тунера, настройвам, настройвам интонациите, и хоп-готово, китарата е идеално настроена". Но по-чуващите, и обръщащите внимание на детайлите от вас, сигурно са забелязали, че китара, настроена с тунер, на 0% отклонение на всички струни, макар и да звучи добре настроена, когато свирите близки по височина тонове(като power-акорди с дисторшън, едно- и двутонови сола, и 2-3 струнни рифове и акорди), когато свирите по-широки акорди, чиито тонове се намират понякога на разстояния до 2 октави(както акорди с барета, или акорди нагоре по грифа, при които има и свободни струни), китарата често не звучи добре настроена, и определени тонове от акорда звучат малко дразнещо, и развалят приятната звукова картина, без значение колко леко хващате акорда(за да не повдигате тоновете от силно натискане с пръсти). Това се дължи на естествената физика на струните. Накратко ще обясня: Ако една струна свири тон ла от голяма октава - 110Hz - то хармонициите, които се чуват, би трябвало да са 220, 440, 880, 1760Hz и т.н. кратни на основната честота. На практика обаче с нарастването на номера на хармоника, честотата му все повече и повече се измества нагоре, и така получаваме картина, подобна на 110, 220.2, 441.5, 885, 1770, и т.н. херца(колкото по-висок е хармоника, толкова по-изместена нагоре е честотата му спрямо теоретичната стойност). Това кара хармонициите на ниските струни, да са по-високи от тоновете от акорда, свирени на по-горни струни, и така се получават дисонанси, които развалят звученето на акорда. Изместването е толкова по-голямо, колкото по-малко е напрежението на струните. Ако струните са по-опънати, ефекта на изместване е по-малък. Например при по-късите китари, струните стоят по-отпуснато, и ефекта е по-осезаем, отколкото при китарите с дълги мензури. За да звучи добре настроена китарата, всяка по-висока струна трябва да е настроена с 2-3% по-високо от предишната, например ако 6-та струна е точно МИ +0%, то 5-та струна да е ЛА + 3%, 4-та струна да е РЕ + 6%, 3-та струна да е СОЛ + 9% и т.н. По този начин, хармонициите на ниските струни са по-близки до тоновете на по-високите струни, и така се получават много по-слабо осезаеми дисонанси. С колко точно да се вдигат струните, зависи от конкретната китара, и може да се установи опитно. Аз лично правя операциата само на 6-та, 5-та, 4-та, и 3-та струна, с около 2.5% на струна, а после 2-ра струна натискам на 3-та прагче, и на слух я настройвам на един и същи тон(октава отгоре) със свободна 4-та, след това, 1-ва струна също натискам на 3-то прагче, и сверявам със свободна 3-та струна. Така се получават доста задоволителни резултати при мен. За информация ще кажа, че този подход е много прилаган при акордирането на пиана, където тоновете от 1-ва октава са точните тонове, най-ниските тонове са постепенно "разтегнати" надолу с до -25 цента, а най-викоките се "разтягат" нагоре до +25 цента. Ако се настрои на точните честоти, пианото би звучало наистина фалшиво. Споделете вашият опит с настройването, на някои от вас този метод най-вероятно е известен, на други-не. Пробвайте го ако искате, предполагам ще ви хареса. Кажете и вие как настройвате.

О, за около 700 има(ше) много зарибяващи ямахи в магазина на 5-те кюшета. Иззобщо има много магазини и китари. Какъв звук търсиш, щом ти е писнало от скуаера, значи не търсиш ала-страт тон, а по-тежко звучене.... С тремоло ли, без тремоло..

хроматичният тунер показва всички 12 полутона, и отклонението от тях(обикновено със картинка на стрелка върху дисплей, или с истинска стерлка(ако е стар, аналогов тунер)или пък със светодиодна скала, или пък с цифри.... Автоматичния тунер не съм сигурен какво точно означава.