Evtim Djerekarov

Музикалността, макар и да се развива, често е рпедпоставка, с която човек се ражда. Няма нищо чак толкова необикновено в таланта на детето. Ако е тръгнало да свири на китара на 5, и е било много сериозно в заниманията си, и разбира се, родителите му са му осигурявали времето, средствата, и техниката за това, защо да не се научи? Когато бях малък, имаше момчета на по 8-10 годинки, които свиреха не по-малко виртуозно на пиано. Просто детето има доста добра механична памет, и явно ранно развитие и интелигентни родители..

За успех във всяко начинание са необходими: 1. Воля 2. Вяра 3. Постоянство 4. Да не се надценявате 5. Работа Пожелавам ви всички тези неща. Успех!

Приятелю, това за което говорим, не означава, че китарите с флойд са лоши, а означава, че звучат като китари с флойд. Точно както китарите с фиксиран бридж си имат някои ограничения(нямат флойд), така и китарите с флойд си имат други ограничения(нямат тона на китарите без флойд). Едните китари са много подходящи за едни ситуации, а другите - за други. Универсални китари в общи линии няма. Колкото по-скоро го осъзнаеш, толкова по-добре за теб. Аз лично смятам, че въпросните ибанци, ESP-та, и Jackson-и за които говориш, са много подходящи за по-остри hi-gain жици, където, например, един страт би бил почти непотребен, но от друга страна, тези метли имат по-метален и "студен" и "сух" тон, който ги прави не чак толкова подходящи за блус, класически рок, и други подобни тонове. Те нямат и плътността и мекотата на тона на един LP, например. Просто това е съвсем нормално, и не виждам защо се палиш толкова. Предполагам, си страшен фен на Ibazez, какъвто аз не съм, и от това идват реакциите ти. Но това не променя нещата, и каквото и да си говорим, разликите, за които споменах, продължават да си съществуват. Вече в много мощен офтопик навлязохме. Eтo няколко произволно подбрани лес пол семпъла: Хвани твоя ибанез, и се опитай да звучиш така. Бързо ще установиш, че просто двете китари имат много различен ХАРАКТЕР, и до голяма степен не могат да се заменят една друга: http://video.google.com/videoplay?docid=91...h&plindex=9 http://video.google.com/videoplay?docid=-8...h&plindex=6 http://video.google.com/videoplay?docid=-5...h&plindex=9

Eдва ли ще стане като Лес Пол Точно като звук, но според мен ще си звучи идеално. Тоя лес-пола е с по-къса мензура, което ще придаде на звука достатъчно топлина, според мен.

Член ако нямаш значи нямаш пишка, нямаш пишка.. пишка. Искаш да имаш, но нямаш, можеш да искаш да имаш можеш и всичко да имаш, ако нямаш. Член ако нямаш, значи нямаш Пишка. Член ако нямаш значи нямаш пишка, нямаш пишка.. пишка. Член ако нямаш значи нямаш пишка, нямаш пишка.. пишка.

Бях дал преди време в "как да си изберем китара" едно мнение, където бях постнал различни материали с Ibanez, Strat, и LP, ако ти се занимава, можеш да ги попреслушаш, и, надявам се, ще чуеш разликата.

ДОбре е, обаче следващият път можеш сериозно да се замислиш дали да не си настроиш китарата . Няма майтап-тука доста фалшивее.

Добре е станало!

Мно_О добро!

Няма смисъл да говорим за некачествени китари, то и ниските серии на ибанез са боклуци. Тона може да е идеален за феновете на Вай, Сатриани, и Петручи, обаче за сметка на това, съвсем не е идеален за феновете на металика, лед цепелин, пинк флойд, дийп пърпъл, ац/дц, айрън мейдън, меноуар, гери мур, бб кинг, джими хендрикс, гънс енд роузис и т.н.... Изобщо флойда дава един метален оттенък на тона, който не присъства в по-класическите китарни тонове, и до някъде лишава китарата от характера и. Аз например винаги съм смятал, че въпросните ибанци не звучат особено красиво на чисти тонове, а пък на полу-чист блусарски тон никакви ги няма, освен ако няма някаква геройска намеса от ефекти, мултибанд компресори и т.н. Изобщо, според мен, освен при силноизкривените сола, тези китари трудно могат да се мерят с класиките като страт и лес пол. Състейна е добър, при качествените тремола, но не забравяй, че дългият състейн е една много малка част от тона на китарата, а и не чак толкова важна част, колкото често се опитват да я изкарат. Ако направим китара от камък, тя ще има почти безкраен състейн, но и тон на каменна китара. Тези неща идват малко в офтопик, но просто бях длъжен да спомена.

Чрез гореописания метод могат да се семплират някакви времеви изменения на сигнала(например как помещението реагира на рязък импулс(на промяна в налягането)). С подобен метод, обаче, е невъзможно да се имитират сложни нелинейни зависимости, каквито са в китарните предусилватели, усилватели, и говорители/кабинети. Последното е по-близо до акустиката, и затова до известна степен с импулси се имитират китарни кабинети.

Хубавите тремола наистина разстройват малко. Но пък звука е друг, не е като фиксиран мост.

Няма начин да поддържаш струните нови. Препаратите помагат до толкова, че малко да удължават живота на струните, но не удължават времето, в което струните звучат съвсем като нови. За разните методи за почистване - може би има малка полза, но резултатът винаги е под съмнение. Хората, чиито ръце не се потят при свирене, се радват на минимум два пъти по-дълъг живот на струните. Останалите сменят по-често. Това е положението. Ако пък някой няма пукнат лев за струни, може да си изгуби и цял ден да се занимава с глупости, или пък да си свири с по-скапан звук, или пък вместо това да се опита да изкара някой лев за нови.

Taкa изглежда по-офертиращо от рпедишния чамов вариант. Очакваме развитието на проектО.

Не знам колко от вас, които със сигурност смятате, че китарите са от хубаво дърво, сте чегъртали под лака да гледате, и сте разглеждали шарката на дървото. Естествено, че има squier-и от дърво, но доколко са качествени е под въпрос.

При капъша се продават такива 43мм нътове по лев и 1/2 парчето.

Разликата е, че това е тремоло, а при флойда имаш заключване и фина донастройка. Без да измериш със шублерчето, обаче, никой не може да ти каже дали можеш да ги смениш.

Тука ми се навърта едно Zoom503 амп-симулаторче, което е на 10-ина години, и струва под 100 лв, и върши работа за неангажиращи подрънквания, но като цяло звука му не е нищо особено. Има си повечето ефекти, но си звучи като евтино процесорче. Свирил съм и със Zoom505, Zoom707 и Zoom 707 II, като положението е подобно, само при Zoom 7xx, си има и педал, както и възможност за използване на Flash карта за записчета. 707 II си има и малко повече ефекти с малко по-добро качество, но като цяло звука си е зуумски пак. Пробвал съм дълго време един стар Digitech от 97-ма, където звука не ми хареса кой знае колко. Свирих няколко дни с Boss GT-6, който има наистина много възможности, и звука му е наистина доста по-добър от гореизброените антики, но като цяло звука му повече ми напомня на аналогови дисторшън педалчета, отколкото на скъпите лампови усилватели, които се води, че емулира. Иначе за повечето публучни подрънквания, върши прекрасна работа. Мнението ми за GT-8 е почти същото. Моя фаворит при процесорите е Roland VG-88, който струва(поне миналата година струваше) над 2000 лв. Звука му е на едно доста добро ниво, като освен стандартните вече дисторшън/амп симулации, има и възможност за директно семплиране на най-различни акустични китари, банджота, добро китари, и всякакви други инструменти. Също така, той има и някои много екзотични функции като транспониране в реално време, както и сменяне на строя на китарата, без реално да сте сменили строя, както и виртуална смяна на адаптери. Тук е мястото и да спомена, че процесора, за тази функционалност, се използва със специален адаптер, който се монтира много близо до долното мостче на китарата, и усеща всяка струна отделно, като е свързан с процесора през 18-жилен кабел.

Дори да не е Лес Пол, ако ти я дават за 390 лв., и ти харесва как свири, може да я дадеш да ти я оправят, и да си свириш на нея. Цената не е висока. Е, ако е пълен боклук, и не е Лес Пол, е друга хава.

Ако нулата не свети, свържи всички клеми на контактите вкъщи към нея(изключвайки преди това бушоните, и проверявайки всичко с фазомера, преди да пипаш). Компютъра се съмнявам да не е заземен. Пипни му металните небоядисани части с фазомера да видиш...

Клемите на заземяването са двете метални пластинки, които стърчат отстрани на контакта. Принципно те би трябвало да са свързани с трети проводник към една плоча, закопана дълбоко под земята. При нашите соцсгради, разбира се, строителните организации са се направили на 3 и 1/2, и заземяват контактите чрез един от двата проводника, които идват от таблото долу - именно нулата. Най-вероятно, твоите клеми са свързани за фазата вместо това. Провери с фазомера и докладвай!

При Флойтролс е същото като при BakeRolls. Aко питаш за Floyd Rose, в настройването и няма нищо сложно и мистериозно, разликата е, че както знаеш, струните се заключват горе, и се донастройват отдолу, и освен това, като промениш тона на една струна, променяш напрежението, с което струните дърпат флойда, и съответно, тона на всички струни се измества малко, и е необходимо да настроиш струните няколко пъти, и след това да заключиш и да донастройваш. Също така е от известна важност флойда да седи успоредно на струните(и на тялото, обикновено), когато китарата е настроена, а не да е наклонен напред или назад. Това можеш да отрегулираш отзад на китарата, с винтовете, които държат пружините. При интонациите случаят е подобен.

Ако наинтина те бие ток от китарата, то контактите или разклонителите не са добре/ или са погрешно/ заземени. Пробвай с фазомер да пипнеш клемите на зануляването на конкактите(първо провери дали фазомера работи, като провериш фазата на контакта - ако свети - провери и заземяването, и не забравяй, че трябва да си държш пръста отгоре на фазомера). Ако на заземяването фазомера свети значи имаш проблем.

Ако тона започва да пада след 20-то прагче и при нови струни, това означава или зле настроени интонации, или погрешно място на горното мостче, или и двете. Иначе за комбинация на адаптери - всично е до вкус.

Aз мисля, че и двамата е добре да хванете по един шублер, и да измерите малко китари, след което да обсъдите пак въпроса.