Evtim Djerekarov

Нека когато говорим за китари и избор, да не бъдем комерсиални, и да не споменаваме марки, освен при абсолютна необходимост(Floyd Rose, например)понеже това е некоректно, понеже би трябвало да оставим купувача сам да избере марката-> имам предвид, че ще говорим за качествени характеристики и различия, а не за марки. Второ, което задължително трябва да споменем е, че евтиното по правило е по-некачествено от скъпото - когато обсъждаме дървета, адаптери, тремола, не говорим за материалите и хардуера по принцип. Не очаквайте тези неща да са съвсем верни при китарите от 200 лв, при които дървото е абсолютно неподбирано, хардуера е средна работа, а адаптерите обиковено звучат зле.

По-разнообразни китарки с махагонови тела конкретно: http://www.thomann.de/gb/hagstrom_xl5is.htm http://www.thomann.de/gb/schecter_diamond_c_1_plus_dbsb.htm http://www.thomann.de/gb/ibanez_sas36fm_trs.htm http://www.thomann.de/gb/hagstrom_f200p_cr.htm http://www.thomann.de/gb/cort_evlx4.htm http://www.thomann.de/gb/ibanez_sa260fmamb.htm

нещо, което малко по-добре се описва от предишното ми мнение: Не всички са 628мм, де.. http://www.thomann.de/gb/esp_ltd_fx260_ns.htm http://www.thomann.de/gb/bc_rich_mockingbird_st.htm http://www.thomann.de/gb/epiphone_futura_custom_ex.htm http://www.thomann.de/gb/washburn_wm24_wh.htm http://www.thomann.de/gb/bc_rich_nj_mockingbird_tbk.htm http://www.thomann.de/gb/gibson_flying_v_faded.htm http://www.thomann.de/gb/epiphone_explorer..._korina_blk.htm http://www.thomann.de/gb/jackson_rr3_tr_egitarre.htm http://www.thomann.de/gb/epiphone_firebird..._edition_eb.htm http://www.thomann.de/gb/jackson_dk2t_trd_dinky_upgrade.htm http://www.thomann.de/gb/cort_vx_4x_bk.htm http://www.thomann.de/gb/dean_guitars_razorback_db_cbk.htm http://www.thomann.de/gb/washburn_wm24v_bk.htm http://www.thomann.de/gb/bc_rich_mockingbi...quilt_maple.htm

Няма китара, която да звучи еднакво добре за всяка музика. Ако искаш китара, с която да докараш по-мек и дълбок блусарски тон(тон, който се доближава до гибсън), а същевременно има малко 80-тарски басов и плътен хеви и траш метъл тон, тогава бих те посъветвал да гледаш в описанието на китарата да е с 628мм мензура(scale length), а не 648мм, както повечето китари, да е с тяло от махагон/mahogany(евентуано с някакъв кленов./maple топ). Грифа може да е от клен/maple или махагон, но имай предвид че изцяло махагоновите китари често са прекалено мътни. Ако малко по по-тъмния тон на хъмбъкерите не те притеснява, можеш да си вземеш китара с 2 хъмбъкера(HH), ако искаш и малко по-разнообразен откъм адаптери тон, може да вземеш HSS китара или дори HSH китара, но за такива фиксд бридж китари, HH е много популярна и добре изглеждаща комбинация. Ако няма пикгард(пластмасова плочка, на която седи цялата "електроника", както на стратокастерите), май е по-добре в случая. Адаптерите може би е добре да са АЛНИКО, или поне един от тях... според много хора, алникото има по-красив тон от керамиката, което е важно, когато свириш без много дисторшън... Това не са 100% провила, присто предложения.

Aко мислиш да правиш грифа по-тънък, не прелакявай, защото ще стигнеш до канала на тръсрода. При тези китари той е дълбан доста дълбото и няма голям резерв.

Чесно казано, това, което казваш за китарите е вярно, ако имаш късмет с бройката и обикновено е по-вярно с дисторшън, отколкото на клийн. Повечето евтини китари(а и на някои скъпи), колкото и да им сменяш адаптерите, все си звучат като тояжки. При евтините китари, хубавия тон е чист късмет, а при скъпите, нещо което ОБИКНОВЕНО присъства, но пак не е гаранция.

Тя реално не е и скъпа. Такива чворчета има на много от евтините китари. За кривите нижки - без коментар - ти супер-яка дървесина ли искаш да има за тия парички? За махагона - като не искаш да знаеш, можеш да отидеш в магазина и и да си вземеш за 300-500 лв китара от какъвто и да е агатис или липа, а дори и китара за 600 от шперплат, ако имаш лош ден . Не знам защо е тоя негативизъм, и защо се търсят кусури, които така или иначе е ясно, че съществуват, като се има предвид ценовата категория?!? Никъде не съм казал, че китарата е супер-качествена, обаче си има wilkonson тремоло, грифа и е кленов, а тялото и е от няколко парчета махагон. Освен това е с Гибсън мензура, което при всички положения ще и даде по-басова атака на звука, което може и да хареса на момчето, ако по принцип харесва по-гибсънски звуци стил ранните албуми на металика, примерно.

http://www.thomann.de/gb/harley_benton_duke_100_amb.htm Това ми се вижда по-добър вариант. Тялото е махагоново, тремолото е Wilkinson, не е флойд, но е двупосочно. Не става за флойд-издевателства, но инае е добро тремоло, мензурата е гибсън 628мм, което ще има по-плътен тон, който може би ще ти хареса.

http://reviews.harmony-central.com/reviews.../HBS300TBL/10/1

Адаптерите, които оригинално са на орфеите са пълна трагедия още от завода, така че си помисли пак за състоянието им!! Ако дялкането не е само за кеф, а очакваш добър резултат, опиентирай се към друга китара.

Това е нелош вариант, да. Интересно е все пак някой да купи и пробва някои модели на HB, за да разберем какво им е ОК и какво им куца. Аз не съм краен песимист относно качеството им, въпреки, че има вариант да е малко по-зле от популярните марки.

Съфорумника TerminalFrost май също е от хората, които говорят, без никога да са пипали китарата. Аз също не съм я пробвал, но предполагам, че е на някакво средно ниво, както всички евтини китари. Китарата е по-евтина от флойд роуз, който се продава У НАС, в магазин, единична бройка, с неизвестна надценка. На какви цени ги взимат тия флойдове на едро фирмите-производители, можем само да гадаем. За дискусия, виж тук: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=41977 Единственото, което ме притеснява е, че не е опоменато от какво дърво е тялото. У нас има някои китари за над 500 лв, които са от шперплат де, така че трябва да ти е ясно, че качество и евтино са принципно различни неща. Ако просто искаш китара с флойд, и не държиш на тон, най-вероятно ще ти свърши работа, така или иначе. Може евентуално да се наложи да я дадеш за сетъп, но това важи и за продаващите се тук китари.

Дъвкано, дъвкано... http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%E0%F2%F3%F0%E8 Тук се обсъжтат предимства и недостатъци.

Много зависи от това в каква настройка ще свириш. По-нисък строй означава по-малко опън. По-дебели струни означава повече опън. В зависимост от тези фактори ще се наложи: 1. Да регулираш тръсрода -> при повече опън на струните, да се натегне повече, при по-малко опън - да се отпусне. 2. Да регулираш пружините на тремолото(дори може да се наложи да сложиш още една при много опън), при повече опън - да се натегнат, при по-малко - да се отпуснат. 3. Интонациите(октавите) ще отидат на кино при смяната и ще се наложи да се пренастройват. 4. Евентуално да се пипа височината на струните при нужда. Горните опреации се повтарят няколко пъти докато се стугне до равновесен вариант. Вдигането на строя опъва, и накланя флойда, увеличава височината на струните. Смъкването на строя връща флойда и понижава струните. Натягането на пружините връща флойда и смъква струните. Отпускането на пружините накланя флойда и вдига струните. Внтовете, на които стъпва флойда го вдигат/свалят. Тръсрода, когато се натяга, изгъва грифа назад, опъва струните, съответно накланя флойда. Тръсрода, когато се отпуска, позволява на струните да огъват грифа напред и връща флойда, отпуска струните. Изместването на седлото на струната към адаптерите вдига интонацията и прави тази струна по-малко опъваща. Изместването на седлото на струната назад от адаптерите понижава октавата и прави струната повече опъваща. Чрез сетъпа се правят много неща. Чрез всички тези регулации, както и добавяне и махане на пружини и смяната им с други, различно твърди пружини се получават заедно следните неща: 1. Желаната дъга на грифа 2. Желаната дебелина струни 3. Желаниа строй 4. Желанава височина(екшън) на струните 5. Добро октавиране/интонации 6. Желаната твърдост на инструмента(някои хора обичат твърди, опънати струни при даден строй, докато други предпочитат по-отпуснати струни, които се извиват(бендват) по-лесно, за сметка на повечето звънене и малко по-малкото състейн). След това, пипане на едно от нещата променя и останалите. Ако си от София и ти се идва към Люлин с китарата някой уикенд, мога да ти свърша работата за час-два(може и по-малко, зависи от много неща). Ако си заинтересован ->ЛС.

Добре, де, ти за Солдано ли работиш, че толкова много се палиш по тия въпроси.. То да вземат всички на Фендер да плащат лиценз накрая... ПС: И схемите на PARK са били 1:1 Marshall, обаче това не им е помогнало много...

Kaто я обърнете, ще фалшивее. Има 2 разумни вариант: 1. Да си свири така(майка ми е левичарка, пък не и пречи) 2. Да си шитне китарата, и да си вземе лява. Ако трябва да се обръща мостчето, нека го направи специализиран в дърворезбите лютиер.

Извинявам се много! Объркал съм марката. Да - именно за това ставаше въпрос.

Добре, прати ми на ЛС въпросните технически документации и денота и аз ще пусна линкове. При силни нива на звука, може би вибрациите оказват малко влияние.... поне що се отнася до микрофоничните ефекти. Иначе времето за пътуване на електроните е пикосекунди и има значение за честоти над гигахерц и повече. Когато се използва само предусилвател, например, не виждам какви трептения може да има. Пусни ми документите на evtaka@abv.bg, ако ти е удобно, или линкове на ЛС. Занимавам се с лампови симулации и ми е интересно.

Запазено.... като го вземат ще пиша!

Подарявам черно шперплатено тяло за стратокастер - от евтин Washburn. Лака е в нелошо състояние. Първия, който ми пише ЛС, го получава. Най-много да го измуфтя една биричка и половинчасова приказка, ако съм на кеф . В София, ж.к.Люлин съм - давам го само на ръка, ако на желаещият му се разкарва до Люлин.

Ако не знаеш при кой да отидеш - да! Затова е добре, когато видим инструментите на даден лютиер, да си напишем мнението, без значение какво е то. Най-добре и да дадем снимки. Аз лично предпочитам да поръчам на хора, който дават ЯСНИ снимки с висока резолюция. Ако имат инструмети за проба, още по-добре. Диката е върха - пробвал съм му няколко китари. Някои хора(най-вече EAmechaniX) хвалят много DB Guitars -> басовете на сайта му изглеждаха убийствено, но нямаше снимки на детайли отблизо. Фретинг и т.н... Лютиери, който си снимат китарите от 2 метра, и ако има похвални отзиви за тях, то хората, които ги хвалят отказват да си покажат, или поне да си снимат детайлно инструмента, обикновено не са много ОК. Знам няколко хвалени лютиера, които не работят точно дори на ниво Squier за 300 лв, но техните имена няма да спомена. Затова - близки сними и/или проба - това е критерият!

При лютиерите, които познавам, елемента "Челопечане" не съществува. Тук не говорим за цена, а за съотношение цена/качество. Никоя фирма не може на цената, която лютиера дава в България, да се постарае толкова много върху всяка своя серийна китара, нито да и подбира толкова дървесината - защото е серийна, бълват се много китари, които трябва да станат бързо, което винаги води до някакви компромиси. Ако гигантите се стараеха толкова много върху всяка своя китара, при средното възнаграждение там(изключвам възможността китайски и индийски мега-добри лютиери с хиляди)една толквоа добре пипната китара би струвала повече, отколкото тук, в България. Конкретен пример за това е къстъм шоп изработката на големите имена(не серийната), която се продава на доста баснословни цени. Такова качество тук можеш да получиш за по-малко. Пак повтарям -> говоря само и единствено за ДОБРИТЕ лютиери. По-нагоре в темата бях дал линк към www.dikaguitars.com Можеш да разгледаш и сайта на DB Guitars. Чакането за мен е единствения недостатък на поръчковите китари, когато е ясно,че пари ще се дават. Иначе твоята китара ми се вижда много барната, и предполагам си заслужава парите, особено като се има предвид какво се продава в повечето наши магазини на тия цени.

Явно никога не си виждал как работят добрите лютиери, затова разсъждаваш така. Не говорим за пишман-мастори. Говорим за хора с опит и оборудване. За тях е детска игра да направят и нек-тру, и сет-нек китара. При това - защо сет-нек, като може и нек-тру. А ако е с флойд - голяма файда от особени сглобки няма, понеже самия флойд яде достатъчно от състейна. При флойд, според мен, един добре направен болт-он със добре напаснат и стегнат джоб стига. Ако се копира конкретен модел е друг въпрос, но за опитните лютиери няма проблеми. Това, че дървенията на въпросната китара излиза твърде евтино, мен лично би ме притеснило. Ето, например, един критерии-> ширината на джоба, и дали има луфтове отстрани, или грифа влиза плътно и стегнато в него. Единствените китари, на които съм виждал стегнати джобове са тези, които са правени от добри лютиери. Много от серийните болт-он китари за 200, 400, 800, 1000, и дори и повече имат такива джобове, че като отвинтиш грифа, той може да шава свободно вътре в джоба - можеш да наклониш грифа настрани значително. А това влияе на състейна, особено при фиксиран бридж или страт тремоло. Важно е сглобката да е стегната.

Няма по-добро, когато говорим за скъпи китари. Може да говорим само за различия и предпочитания. Темата ти е подобна на -> зелен мерцедес или жълто BMW - кое е по хубаво и кое струва повече като мощност, гуми, лаково покритие... Искам да чуя вашите мнения... Освен това, испускаш факта, че и ма десетки добри и реномирани марки китари... предполагам, че от скоро се интересуваш от китари, чувал си за фендер и гибсън и още ти се въртят разни китарни митологии из главата. На практика има марки като Ibanez, Jackson, Washburn, Yamaha, Lag, ESP и др. които също имат най-различни китари в най-различен ценови клас. Има и марки, които не са чак толкова митологизирани, но скъпите им модели също се смятат за хубави като: Epiphone(дъщерна на гибсън), Kramer(май фирма на гибсън), Cort, Blade, Samick(не знам дали се правят още), Aria(не знам дали се правят още).. Има марки без популярно име, които правят в общи линии нелоши инструменти на приемливи цени като Richwood, например.. Има и китари, които не са чак толкова популярни с качеството си като Stagg(ОК за начинаещ), Squier(дъщерна фирма на Fender, обикновено се смятат за евтини китарки, но имат и скъпи модели, които не са лоши), Behringer(не блестят с нищо, но са ОК за начинаещ), Harley Benton(имат и супер-евтини, и по-скъпи модели), Factor.... А конкретно до това каква китара с какви екстри и недостатъци и какъв звук търсиш... това не зависи толкова много от марката, колкото от конкретния модел. Евтинджосите, естестевено, почти никога нямат особено добър звук. Универсална китара, която да звучи всякак, и да е много подходяща за всяка музика няма. Евтина такава пък освен че няма, няма и да има...

Е, така е, без ремонт не стават много-много, обаче това е прекалено - може би е държана на влажно, и никой никога нищо не е смазвал по нея. Само като видях с какъв зор е натяган тръсрода и ми стана смешно -> такава хамалогия показва бягане от часовете по трудово като ученик . Толкова ли е нямало малко смазка и някакъв по-подходящ инструмент - дървото как е мачкано от яростно въртене...