-
Мнения
8667 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
175
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Evtim Djerekarov
-
В xxxx трябва да има.
-
Да не мислиш, че всеки ден ходим като изоглавени наляво - надясно да пробваме всички китари, които може да съществуват, и да им правим крос-тестове? Има сайтове с характеристиките на китарите, както и информация из форума за адаптери, дървесина и т.н. Оттам нататък -> не си малък -> оправяш се. Иначе като питаш такива трудни за категоричен отговор въпроси рискуваш да останеш подведен от половинчати отговори, базирани на предположения. ПС: Не забравяй и момента: "Око да види, ръка да пипне".
-
Ходи ли в магазина да видиш дали цената е далеч над 350 лв?
-
Интересна е музиката. Всъщност, понеже никак не съм в тази част от музиката, да питам каква точна музика е това, съществуват ли подобни групи или цялостната идея е ваша. Каква е идеологията на тази музика. Звучи доста нетипично, а и визията ви е много специфична.
-
Хаха, какво е това алибаба .
-
Ще запиша моя вариант по това, което видях на видеото идните дни, но ще е уикенда най-вероятно. Иначе горните версии не са никак лоши.
-
Виж колко струва пакета на Squier - "Stop Dreaming, Start Playing", който включва китара и усилвателче(и колан май). По принцип съм известен из форума като не особено голям обожател на китарите Squier, обаче този пакет е доста приличен за парите си(които, доколкото помня, беше около 400 кинта). В пакета имаше Squier Afiinity, може би от агатис, но НЕ беше с 3 единични адаптера, ами с два единични и един двоен(хъмбъкер), което ти позволява да свириш както леки рокчета на синглите, така и по-тежки жици на двойния адаптер. Пакета идва с усилвателче Bullet150, което има чист и драйв канал, които звучат доста приятно, а също така в ампчето има цифрови ефекти като ехо, хорус и реверберация. Мисля, че е много добър вариант за начинаещи, и не знам дали има аналог(китара HSS+ ампче с чист/драйв канал и цифрови ефекти) за тия пари. Не съм сигурен за цената, но можеш да я провериш. http://www.woodbrass.com/PACK+BULLET+150+:...+-+METALLIC+RED
-
Не става е относително - колкото за вкъщи става. Работата е там,ч е за да свирриш без голямо закъснение ти трябва някаква звукова карта, поддръжаща ASIO, или външно устройство за китара на USB като JamLab ,например. Най-евтината саунд карта, която става за подрънкване вкъщи е нещо от Audigy серията, и то не от малките платчици, а от големите. Варианта JamLab също никак не е лош, и е вече някакво полупрофесионално решение.
-
Марката не е от значение, по-скоро конкретния модел . Аз избягвам да бъда "фен" на която и да е марка, поради което не ти препоръчвам никоя конкретна, въпреки че има много марки, като Yamaha, Ibanez, Washburn, Jackson, Blade и др, които имат модели, които вършат идеална работа за тежка музика. Kaкто казаха колегите -> прочети назад в раздела.. има писано много по твоя въпрос.
-
недей да търкаш с шкурката силно. Една евтина шлайфмашинка струва около 25-30 лв. Чистенето на боята става бавно и постепенно. Ако шкуриш със сила, ще получиш неравности.
-
По принцип яворовия(maple) топ прави звука на долното дърво(обикновено махагон, елша и др.) по-бистър. Разлика в звука при различните шарки не знам дали има, но предполагам че е минимална тогава, когато двете дървета са достатъчно твърди и тежки(не е някакъв рехав материал). Топа не е фурнир и обикновено е 1+ см дебел.
-
Имаш ли семпли да пуснеш преди и след, или поне от сега? Флойда Wilkinson не е лош, но на кой оригинал е точно копие?
-
Идеята на горните постове беше по-скоро дали ще звучи баш по същия начин след това.. За 200-250 лв с евтин флойд стил уилкинсън.
-
Може, но е скъпо и трудно - трябва да я носиш на лютиер, и то кадърен и оборудван. Самия флойд, ако искаш да е хубвав, също не е много евтин. Освен това, LP с флойд.... де да знам... не е много прието, а и като и сложиш флойд няма да звучи като LP.
-
Бях супер доволен от първата си китара, ама ако хвана сега да свиря на нея сигурно ще съм мега-недоволен .
-
Ами със смесено мнение съм. Купих един и го сложих на една китара. Имаше доста балансиран тон, в симисъл ното твърде басов, нито твърде писклив. Хареса ми, но оригиналните адаптери на китарата бяха по-по мой вкус. Сега си седи в кутийката. Използван е около 2-3 часа, нов е, даже предпазната лепенка оше си е на него. Ако имаш интерес, може да го получиш срещу 40 лв. Подробности на ЛС.
-
Де да знаем, звучат прилично. На стаг хъмбъкери има сигурно 100 вида в зависимост от китарата.
-
Нема смисъл от коментари. Смятал съм доста. Ако човек МОЖЕ и ЗНАЕ КАК да си направи усилвател, цената на материалите и частите ще му излезе около 30-40-50% от стойността на новия усилвател от магазина(понеже ги купува на дребно). Труда ще е в най-добрия случай(ако всичко мине ОК и усложнения няма) миниму едно 20-ина-30 часа. Като сметнеш и изгубеното време се получава така, че си минал с 30-50% по-тънко, но си изгубил сума ти време. Ако не можеш ти, а дадеш на човек, който да изгуби 30-на часа работа + 6-7 часа обикаляне + евентуално 20-на часа тстраняване на проблеми, смятай, че трябва да му платиш труда за работна седмица, което при квалифицирана работа смятайте колко е. За ученето - нека всеки се учи и се занимава - обаче фокуса на темата май не е баш това. Иначе, Гатев, питай Gregg, metalhammer, Parni_valjak - всеки може да каже цена.
-
Същото се отнася и за теб . Свири си метъл на акустична със здраве . Никой не се заяжда с момчето, просто му се дават практични съвети. Никой не го кара да си купува скъпа китара, а просто да си смени адаптерите, или да си купи друга китара със съответните адаптери(не непременно скъпа). Нищо лично...
-
Oбясних му по-горе. Въпреки това, на бридж+мидъл може да се свирят по-леки неща с дисторшън. И така няма много шум. Просто няма да е китара за резачки. Цените на китарите не са никак високи и според мен си струват. Плюс това мочето не иска да свири само жица, затова някаква стратоподобна китара, според мен, е подходяща. Преди 3-4 години купихме една китара Career страт за един приятел. Все още свири с нея и няма големи оплаквания. Китарата беше добре направена за парите си(тогава беше около 220 лв). Имаше тяло от елша и фендерски мапъл гриф със тръсрод, пъхнат отзад(без фингърборд).
-
Aбе за по-метълски рифчета стратчето на позиция 2 на ключето(бридж + мидъл) ще стане. Няма да е като метла, ама ще стане горе-долу. Като цяло китарката е по-подходяща за по-леки неща, разни чисти китари, блусчета, рокчета.... по принцип за парите си, ако всичко по нея е ОК като изработка(на нивото на китара от този клас) не би трябвало да има проблеми с китарата. Ясно е, че няма да се свири Слеър с нея. Mежду другото: Career не лоши китарки(сравнении с други в ценовия клас), та може и към втората да се ориентираш - пак е от елша.
-
Китарата на Ингви е стратокастер, не телекастер. Бих взел телекастера, понеже е по-рядко срещана китара, която има много приятен и звънък чист тон. Китарите, които си си избрал ще ти позволят да свириш чиста китара, блусчета, рокчета, както и въпросния метъл, когато са включени едновременно 2 адаптера(получава се нещо като хъмбъкер в тези позиции на ключето). Китарите не стават з много тежка музика. От друга страна, китарите за много тежка музика рядко имат този готин и звънък акустичен звук. Така че - всичко е в твои ръце.
-
Да! Играя тото, сещаш се - никога не съм свирил на такава марка китари - обаче бих взел нея. Като материали, от които пише че е направена си струва.
-
Играе същата роля, както единичния адаптер, обаче има много по-малко шум и звучи малко по-различно. Както ти казах -> използвай търсачката, обяснено е поне на 10 меса из "Китара". Тремоло е това с ръчката, с което можеш да отпускаш/опъваш струните. По-правилно би било да се казва вибрато, но тремоло е навлязло като термин. С тремолото отпускаш/опъваш струните с ръчката. То не е екстра, която трябва да присъства или е от изключителна важност. Едни китари са с тремоло, други са с фиксиран бридж. Повечето тремола(особено Флойд Роуз - тремолата) променят малко тона на китарата. Повечето любители на масивния и плътен китарен звук не ползват китари с тремоло, или поне не за главна китара.
-
Бих взел били рей-я, ако искам тремоло. Ако не искам - телекастера. Аз бих взел телекастера, понеже имам стратове, а телекастера има специфичен звук, който идва от бриджа и формата му. Той е от елша, което е добро дърво за тая китара. Стратокастера(били рей) е с елшово тяло и не е лош избор за първа китарка. Марката е никаква, но пък нищо не се знае - представи си, че материалите са прилични - може и да засвири приятно. Много скуаери, които са по-скъпи китари, са направени от липа и агатис, а тази е от елша - както по принцип са стратокастерите обикновено. Струва си да се пробва. Въпреки това, предполагам, че китарите ще имат поне малка нужда от пипане преди да стават за свирене. Това по принцип важи за всички нови китари. Двоен адаптер(хъмбъкер) е това: Потърси ключова думичка "хъмбъкер" в търсачката на форума и ще намериш много информация.