Evtim Djerekarov

Добре де, нека поне оставим темата така, че да може да отговори, ако иска...

E, значи е крайно време да ти дорисувам платката....

@емo-p: -Песните са си твои и ти харесват - ОК. -Звучат малко естрададжийски - ОК. -Не искаш да следваш последните тенденции и да се съобразяваш с тях - ОК. -Убеждаваш публиката, че нещо, което не и харесва(поне тук) е хубаво - Грешка - публиката винаги е права. -Хващаш се за коментари като малко дете - Грешка - най-малко батко си на повечето хора, пишещи тук. Моето мнение е, че песните в даден контекст могат да се приемат добре, но мисля, че ще е добре да обърнеш повече внимание на пеенето си. Не казвам че е зле, но има на какво да се научиш там. Казвам ти го без грам заяждане, завист или каквото и да било друго. Малко си запушваш височините. Или се научи да ги пееш както трябва, или си прави творчеството във вокалния диапазон. Както сам си усетил, подобни песни не позволяват викане и т.н. и се налага да се пее доста постъновъчно. Ако отделиш време за вокални педагози и занимания в тази насока, няма да сбъркаш, според мен. Цялостното звучене е малко пост-соц, което можеш да промениш или да не промениш - това си е въпрос на вкус. Аз нямам нищо против такова звучене, стига да е наистина направено както трябва. Други може и да не го харесат. Наистина има нещо пайнерско във песните, но може би там се целиш... Важно е, щом ти харесва да се занимаваш с това, да продължаваш да го правиш, но не е лошо и да се вслушваш поне с едното ухо в мненията на хората и да ги имаш в предвид, колкото сметнеш, че е нужно. Текстовете ти не намирам за лоши, но мисля, че можеш още малко да ги пипнеш. Примерно "Ако никъде те няма, акОО И ТУК НЕ СИИИ" - не е точно лоша рима, но е малко евтинка, както предполагам сам усещаш. В началото също имаше някои не дотам благозвучни моменти в текста. Имаш усет за художествен изказ на български, който личи в някои рими. Малко са хората, които го имат. Сигурен съм, че можеш да напишеш и по-добри текстове, макар, че и тези съвсем не са от най-лошите, които съм чувал. Имат доста поп-фолк речник текстовете, но бих казал, че не простеят и не са вългарни така, както немалко чалга текстове, което е похвално . Композициите според мен са си наред, но има какво да се желае като звучене. Както казаха съфорумците, може и да им потърсиш по-съвременен аранжимент и звучене. Ако искаш точно това звучене, направи го както трябва. Знам, че е трудно човек да прави всичко сам - професионален аранжор, саунд инженер и продуцент няма да са излишни, но.... живеем в БГ, където тези неща са и въпрос на късмет и добри приятелства. Не мога да ти дам конкретен съвет в тази насока. Иначе повечето(ако не и всички) от пишещите по темата за сега не сме създали велико и неповторимо изкуство, което поставя някои от крайните коментари в малко чувствителна ситуация, но форумът е отворен, всеки пише каквото си иска.

A освен Кольо и може би някой който пропускам, има ли други пробвали обсъжданите китари?

За съжаление това никак не прави Squier Standard Stratocaster по-добра китара от копията на Blade, примерно. А и честно казано, дали една ктиара се нарича "копие" от някого там или не, касае само Фендер фанатиците, както и търговските представители. Важното е да свири. Аз съм сигурен, че "копието" Blade в ръцете на някой китарист би предизвикало по-голям интерес от "оригиналът" Squier . Всъщност нека кажем, че оригиналът е на Фендер и да спрем до тук. Това, разбира се, не изключва възможността някои копия, особено скъпи и "къстъм", да свирят и по-добре от сериен Фендер. Но... темата е за друго. spongebob рулира!!!

На мен пък на един китарист от ЮАР, стринка му от Нова Гвинея ми каза, че приятел на дядо и си бил купил такава китара и била екстра - като за 360 долара, а била замо 330.

Дай снимки - отвъртре и отвън на ефектчетата, които правиш, както и запиши семпли, където може да се чуе убийственият им звук, за да прецени евентуалният клиент дали са конкурентноспособни както на останалите хора тук, така и на производители като босс, диджитек, та бори и беринджър.

Как, бе? Много ясно, че Washburna! Май от темата полза - йок!

???

Всичко е възможно. Затова те посъветвах да я дадеш на човек, ако не ти се занимава. Иначе гледай трема да не е твърде наклонен, защото все пак стъпва на винтове и ако го наклониш много, идва под наклон и не се движи така свободно в жлебовете на 2-та опорни винта.

Е, за да си полира прагчетата, очевидно ще трябва да отнеме някакви микрони от повърхността им с абразивната паста. А фингърборда няма да има грижи - то абразивната паста обикновено шкури като шкурка 5000, дето нема толкова фина . Имат размери пастите, обаче, размер на зрънцето. Аз ползвам една StacPlastic "Pasta Abrasiva Autolucidante", с която си полирам прагчетата финално, след като правя рефрети.

На мен ми харесва как звучи с този драйв, но мисля, че ще е добре да сложиш и чисти семпли. Иначе намирам китарата за доста приятна за по-хайгенаджийски изпълнения. Интересно ми е, като казваш че е безлична, как ти звучи в сравнение, например, с по-евтин нов Fender Strat.

Като за начало я занеси на лютиер за сетъп. Може да се окаже и не чак толкова драматичен проблема.

Преди време имаше евтини Гитар-Теци алнико, но отдавна не съм ги засичал.

E, не можеш да правиш генерални изводи за марката на базата на няколко китари и личния си вкус, но се радвам, че си си харесал китара.

Не знам дали има смисъл да се занимаваш на такава китара. Ако ти е за занимавката - пробвай. Иначе се съмнявам, че ще доближиш звука твърде много до Фендер.

Първо опри главата здраво в стената и виж дали има разлика като свириш така. Ако няма - не и окачвай тежести - няма смисъл.

Ако говорим за хай-гейн, проблем няма и с 9 волта. При по-чистото свирене, просто понякога усилвателя "очаква" да получи по-голяма от +- 4.5В амплитуда на силните пикове.

Около 8-10 лева струва една кутия полир-паста за коли, която е доста по-малка от 1кг.

Ще трябва да провериш .

Може да се побере, ако има място, разбира се . В този случай е добре да увиваш около електродите малко изолирбанд, след като й сложиш куплунга, за да избегнеш възможността някоя гола жица в кухината да я даде на късо. Може и да си завинтиш за стените някакво приспособление, което да я придържа, да не се мята насам-натам в кухината. Може и да сложиш 2 батерии за 18 волта.

Подобрение ИМА, но то не е значително, от гледна точка на търсенето на ДОБЪР тон, особено на clean. Като сложи човек страхотни адаптери на зле звучаща китара, подобрението не е много по-значително от подобрението, получаващо се от снабдяване на певец с неприятен глас със страхотен микрофон. Да - има повече яснота, повече прозрачност, повече равномерност, което още по-добре позволява да се чуе, че китарата не е съвсем ОК откъм тон. Обратно - ако сложим непретенциозни адаптери на много хубава китара, тя ще звучи по-мътно и неравномерно, но няма да изгуби хубавото си плато на тона, няма да изгуби състейна си и т.н. Ще звучи като много добър певец, пеещ на евтин микрофон - пак ще личи, че певецът е добър, въпреки кусурите на микрофона. Затова, според мен, нещата биха се наредили по качество на звука така: 1.Хубава китара с хубави адаптери 2.Хубава китара с по-лоши адаптери 3.Лоша китара с хубави адаптери 4.Лоша китара с лоши адаптери Но... мисля, че темата беше за Squier!

С точна ръка, машинка за гравиране, мерак и малко бяла или друг цвят целулоидна пластмаса или седеф, или пък нещо друго подходящо. Трябва да изрежеш формички от пластмасата и да издълбаеш съответните дупки в дървото, след това да залепиш инлеите вътре внимателно с някакво прозрачно лепило, а след това да изшкуриш непотребното лепило(като при залепването внимаваш да не олееш фингърборда). Първите няколко десетки опита задължително на непотребна дъска .

И аз съм ЗА Blade в случая, но пак ти си преценяваш.