Steppenwolf

Ами за какво да е... Аз лично така и не привикнах към евентуално композиране с тракери. Без класическа нотация ми е хаотично и размотано, неподредено и за по-сложна и дълга композиция не става, получават се обърквания, особено като се знам колко се задълбочавам в анализи и т.н. Ако искам да редя TETRIS, ще си пусна игра. Това, разбира се, леко в кръга не шегата. Да не се засягат FL ентусиастите.

И аз това питам - стилова насоченост и т.н.? Предпочитания? Това включва само музиката или и текста?

Та... Горенаписаното цели да каже, че дори да не съзнавате, вие правите тия оценки и спорове пристрастно. "Боклук" за мене значи непотребен; нещо, което не може да полужи на някого. До написаното вляво има един ник, който показва за кого то не може да послужи (автора на мнението). Което не значи, че то не може да послужи на друг, и авторът е помолен единствено да има впредвид това, тези други възможности и да е по-толерантен. Само в плюс може да му е, май.

В един форум имаме подфорум "Интриги", където се преместват подобни забрали и инфектирани теми. За да може после се(и)ролюбците да зяпат, когато им скимне, из тоя подфорум и да се кефарят. Хора... Тук като влизам всеки го чувствам малко по-близък от всички останали непознати само защото се занимава с музика. И съм доста по-приятелски настроен, и ми е непонятно, как не е тъй при всички? adXok е разсъдлив, 7thString (който и ми е съгражданин) - любознателен, Evtim - също, той пък има един усет към някои неща. Всичките сте си готини. Я земете дракащите се да се хванете за ръце. Излагате се. И то тая изложба няколко галерии стана. А за това, коя музика става и коя не, кое е помия и кое ще попия - критериите, дори да не си го признаваме, се дължат на личен вкус и до това, доколко определена музика ни помага да сме такива, каквито сме или искаме, доколко виждаме творците й като наши съмишленици... За мене мъдростта у подписа ми е един от критериите. Но що се отнася до слушане и ако трябва да споделя аз как приемам музиката - вчера, примерно, слушах Хайдн, после Пол Хиндемит малко, днес - Dire Straits, ELO, FSB, Jarre, Conventional се мярнаха. Къде е едното, къде е другото... Аз не слушам рок или поп, или джаз, или класика, или електроника, аз просто слушам музика - приемам я като актьор, дето харесвам и дето се превъплщава в различни роли, уважавам всяка музика и всеки опит... Интересно е да чуеш кой в какъв стил каква идея е сторил, как я вмества стилово и доколко прави някаква малка стилова модификация, как се е изразил, да го анализираш. Композиционно също, никакви ограничения - правил съм и по-електронни неща преди време, а сега тия дни оформям една идейка за саксофон и пиано, ама после реших да си я преоркестрирам и раздам на струнен квартет (по някое време ще цъфне у Авторска, сега е леко замръзена). Врътка ми се и идея за полифонична творба. Та тъй... Това, което всъщност искам да кажа: Дадена музика повече ми се вписва в същността, друга - по-малко, но никоя не е боклук/помия, защото не си спомням да съм вадил някоя от контейнера, влизайки в ролята на клошар-пират (да се чете МР3-клошар или CD-клошар, при това ROM). А че България няма професионални и качествени студия - ами то май най-доброто тук звучи като висококачествен демо запис в чужбина. И то защото, според мене, не само че нямаме перфектна техника, а и защото един човек иска да прави много неща, т.е. измежду това, дали да е добър в едно-две неща или среден в повече, той избира второто по-често (или по-скоро, налага му се да го прави). Гаражна работа! По изказванията: Ще цитирам един познат, учител по китара. Преди време прочетох у форума кофти и пошло изказване за ФСБ (които мнооого дълбоко уважавам и ценя), споделих с него. Той се изказа много намясто така: "ФСБ са наистина много високи професионалисти. И казалият нещо подобно сам си го набива, даже да има по-висок авторитет от тях." Що - ясно е: когато фактите говорят, и боговете мълчат (в случая, боговете свирят ) (Извинявам се, ако някой се е познал в това изречение, нищо лично ) Тъй че... Сега, надявам се, няма да се втурнем в офтопици за ФСБ или каквото и да е друго... Уф... Наздраве и музика ви желая. :violin:

Аз тебе по принцип си те уважавам и си ми сред любимците във форума. Чиста и естествена музика, жива, с добре очертани, обмислени хармония и мелодия, динамична и изразителна. Едни от най-хубавите творби, които съм чувал из раздела "Авторска музика", от онази музика, която имам предвид под "изобразяваща" в подписа ми!

В един голям оркестър са възможни много на брой варианти за оркестрация, които не могат да бъдат лесно изредени. Виолата има тонов обем (по спомен) 3 октави и половина, считано от малка октава нагоре. Както и разбира се друг тембър.

Обичам подобно звучене - релаксираща и приятна музика! Хареса ми. (Бел.: При тритонусовата замяна новият акорд е с основа, намираща се на интервал тритонус надолу спрямо примата на доминантовата структура, при което съответно се запазва тритонусовият интервал и образуващите го тонове. Така тритонусовата замяна на доминантен акорд с основа G ще има за основа Db и ще използва лидийско-доминантна акордова скала.)

Благодаря за поздрава! Чиста и емоционална творба, пъстра. Много красива идея! Весела Коледа желая и аз!

Здрасти, Ники. Все още не съм чувал нищо твое, ще ми е любопитно, а и имаш интересни интереси , но то пък същевременно и аз не съм пускал все още нищо поради същата причина, която си посочил, тъй че да не думам много. Пожелавам ти все тъй приятни минути и разговори във форума, който пробуди и мен - не бях пописвал нищичко година и половина сигурно, сега имам няколко идеи, дано имам търпението и желанието в този недостиг на време и спокойствие да ги довърша. Много още приятни за четене и интелигентни твои постове да има! Писал си, че си замразил следването (следвам същата специалност, но и аз вече не знам защо - оказа се, че не ми е сред приоритетите и далеч не е на първо място по интереси). Пожелавам да се дипломираш в даден момент, ако още не си го сторил. Дори да е досадно (по себе си знам, защото нашата образователна система ме демотивира, поизнерви и ми загуби времето с много щуротии ). Преди всичко здраве, празнично настроение и музика!

Който не си е гледал настройките по СПАМ филтъра на mail.bG, съответно се самопрецаква. СПАМ филтърът по принцип мисля, че е включен, но можете напълно да изключите тая възможност и ще си получавате всичко, че и отгоре. ABV лично за мен е най-долнопробната българска поща...

Това, което си направил, е много симпатично и приятно. Обичам по-меките и изтънчени творби. За развиването - да. Би могъл да пообогатиш композицията. За мързела - ух, много познато.

Музикант/композитор и тонрежисьор/озвучител са различни неща. В BG една от причините нещо да не е наред е, щото някои хора се опитват да играят няколко роли едновременно, вместо само една. EDIT: adXok, не се мяркаш напоследък и из ICQ-то те не виждам, дека си бе, човеко !?

Не ползвай BladeEnc и Xing - това са най-скапаните МР3 кодеци.

Добре дошъл и мерси за представянето.

Не познавам подробно произведението на Еннио, но предполагам си го изпълнил по оригиналната нотация както си е, без промени в композицията. Само че звучи по-рязко и резливо и спрямо оригинала, усещам и известна загуба на динамика, което влияе върху изразителността и го прави леееко по-студено. Това е. Инак А Олдфийлд - от него само хубави неща могат да се взаимстват, той е гениален.

Щом е продукт на SONY, не е учудващо...

Честито за дебютния албум!

mpc има за цел на първо място високо качество и след това по-малък файлов размер. При по-високи битрейти е над всички останали формати и се справя с купища проблемни семпли, над които останалите се дънят (много малко са известни, с които има някакви проблеми). Записът във wav, flac, ape има смисъл само ако ще се прави след това някаква обработка, ремастеринг.. Поради простата причина, че с прецизен психоакустичен модел като този на mpc не можеш да чуеш разликата (за горния пример от мен формата е абсолютно идентична с оригинала според избраните параметри - проверено). Няма смисъл да се записва нещо, което не може да се чуе. Просто заемаш повече пространство абсолютно ненужно, и толкова. Визуално може да се види такова малко изменение, но за ухото то не съществува. Tова изменение следва психоакустичните параметри и реже онова, което не може да се възприеме. A ogg е много по-добър от mp3 вече. И изобщо вторият най-добър lossy формат. Натоварването на слуха води до по-скоро отслабване. Явно не ходиш много по дискотеки (аз почти никак). Промяната на слуха е въпрос на стареене, загрубяване на тъканите и т.н., физиката на конкретния индивид. Никакви тренировки не могат да променят слуховия ти диапазон, който ти е даден, нагоре..

Това е много относително - зависи от вкуса, от случая, стила на композиране.. Дошлите спонтанни идеи и загнездили се из въображението (т.е., буквално, когато чувате всичко в него), било поради дадено настроение или преживяване, в никакъв случай не е добра идея да се подминават просто така, а да се поработи над тях и да се доизваят. Ако имам идея, оставям я да се лее свободно от въображението и едва след това анализирам и прилагам съзнание и мислене. Ако нямам идея, понякога почвам ей-така, за разтуха или кеф, композиция чисто по теория и чрез мислене и анализ (brainstorming), използвайки си единствено know-how, което в един момент може и да индуцира идея. Но изпробването на различни варианти и поглеждането под различни гледни точки при всички случаи, ако не подобри вече създадена идея, то поне няма да навреди по никакъв начин. Някои идеи биха могли да се развият в рамките на един ден, други може да стигнат месеци, докато се изнамери липсващият според автора фрагмент, който да го задоволи. Но буквално заточване на идеи вовеки в небитието... е малко грубо. За мен е приложимо тогава, когато направиш завой в стиловите си интереси или е било много уникално моментно състояние, което след това ти се струва отвратително...

Понеже стана дума за аудиоформати, можете да пробвате и слухово, и визуално как звучи споменатия и използвания от мен. Хванах един файл за ушите от моите архиви (CDrip с малко фини ръчни опции за донастройка на психоакустичния модел). Нужното: MP+ file Winamp plugin CoolEdit / Adobe Audition filter

A7+ според мен е по-хубаво означение, може и с aug. Това e augmented (увеличен) акорд - като доминантен септакорд (голяма терца, малка септима), но с увеличена половин тон нагоре квинта, а не чиста. Доминанта и субдоминанта на А какво? E и D са съответно (ако питаш за това, което си мисля).

Ако ти трябва нещо, драсни. Макар да не се сещам на момента как 50-мегабайтови ПДФ-та мога да пратя, че и запряха фрии-сървърите. Значи, двата по акустика обхващат закони в акустиката, психоакустика, електроакустика и т.н. А другия не съм го разглеждал много, но се съсредоточава към акустиката на църковни помещения, храмове и т.н. (което, поне за мене, ми се вижда любопитно).

Ами нямам много-много такава възможност. Но при път натам, което евентуално също би се случило догодина, може да измислим нещо.

Така написаният лад е Lydian-Dominant (заради b7), както казва и самата теория и на който се базира. mail sent.

Здравей, Отново в нета, разбира се. Например, чрез eMule. Можеш да намериш много неща, ако търсиш коректно. В Интернет си има всичко - от пиле мляко, включително и специализирана литература. Примерно, имам тук една "Професионален дизайн на озвучителни системи". Две по акустика, едната - 600 страници. И някои други неща със синтез свързани. Може би някой, който е повече насочен към озвучаване и тонрежисура специално и се занимава с това предимно, ще каже по-добре и по-подробно някои заглавия/места и т.н.. Провери в Мулето с някои ключови думи, за които се сещаш. Един куп PDF-и би следвало да се появят.