Steppenwolf

В крайна сметка, и при него вече има плащане. Не съм убеден дали има основателна причина да се проповядва толкова.

"The file link that you requested is not valid."

Четейки първото изречение в темата, най-напред помислих, че нотираш политонална творба. Относно втория ти въпрос, виж в менюто Create > Text > Expression. После кликваш под съответната партия и го изписваш. Погледни и менюто Line - от там можеш да слагаш означения за крешендо, педал и т.н.

Махаме финансова и остава само криза... С едната дума казваме повече, отколкото с двете.

Може да намери приложение единствено като кратък музикален фон към 8-битова игра тип Pacman или за кратка интродукция, и то при по-сериозен инструментален подбор и малко развитие поне. Има страшно много работа в музикално отношение... Въпрос на до пет минутки е да избереш два презета и да въртиш един такт с два тона отново и отново - може всеки да го направи. Усещането е за нещо безлично и недомислено, сякаш си си пробвал звуците... П.П.: Нали темата не е някоя шега?

^^ Използвай казаното от presly. По принцип някои хостове предлагат отделна видима опция за това, но когато ми се наложи в Cubase и не видях такава, помислих и стигнах до тази "хитринка", а основната цел на freeze е всъщност да просвирва от запазения .wav файл съответната писта, облекчавайки натовареността на процесора. Ама айде да се пише в темите за това, има си теми за Cubase.

Симпатично е, но в един момент ми доскуча. Може основната мелодия да се обогати, а аранжиментът да се пипне. В брейкдауна особено губя интерес поради твърде дългото задържане на постните падове. Имайки предвид, че хармоничният ти ритъм е един акорд за два такта, би могъл (1) да го съкратиш с осем такта, махайки втората фраза, или (2) да вкараш малко развитие на същото място. Може да подходиш подобно и за интрото.

Доколкото виждам, този модел не е с тежка (или полутежка) клавиатура, т.е. няма хамър-механика, която да го приближава до пианистичната клавиатура и съответно да се чувства като пиано във физическия смисъл на думата. Мислил ли си за варианта да си вземеш MIDI клавиатура, която да ползваш с виртуален инструмент и семпли?

Гъвкавостта, дебелината, дължината, теглото на струната определят нейните характеристики. Струните на пианото са по-твърди в сравнение например с тези на цигулката, поради което във вибрациите им не се обособяват така по-малките хармонични части и трептят и с нехармонични части от себе си. Грубо казано, по хармоничност се намират някъде между опънатата струна на цигулката и твърда пръчка. Звънчетата са по-богати на нехармонични обертонове, а барабаните и чинелите са съвсем нехармонични. В друга тема беше засегнат въпросът за темперирането... С навлизането на равнотемперирания строй, понеже органът има по-хармоничен звук от пианото, нечистите интервали се усещат по-явно и затова много музиканти са се дразнели от равномерното темпериране именно при звученето на органа - повече се набиват на ухо острите терци...

... А това се дължи на факта, че струните на пианото не са като тези на китарата или цигулката, например, а имат повече нехармоничност, което означава, че има нехармонични обертонове и че хармониците са малко по-отместени от простите математически отношения в идеалната обертонова редица, която би дала една идеална струна. А абсолютно точна от математическа гледна точка хармоничност може да се постигне със синтезатор, понеже реалната струна не е безкрайно лека и не е безкрайно гъвкава. И за да се угоди на ухото, следва малко модифициране на интервала, за да съвпадат обертоновете и да го няма биенето, отговорно за дисонанса. Това разбира се има отношение още към формирането на скалите у други народи според техните специфични инструменти и в последно време представлява интерес за микротонални и експериментални композитори, а именно съгласуване на строй и тембър. П.П.: Думата се пише слято - психоакустика.

Леле-мале... Роботизирано представяне стил конспект, грешен раздел и някакъв измислен шрифт за целия пост. От тук те поема търсачката.

Нямаше да е зле да добавиш чувствителност, импеданс, честотна крива на колоните, обем... Сега ще трябва да ги търсим... А, ето го линкът: http://www.eltax.com/show_product/index.php?newsid=4174 . Не съм ги чувал, но на цифри са симпатични. При това положение определено не бих се целил в най-високите, но не и в най-ниските класове, ала зависи и от коя година ще е компонентът. Най-добре е да чуеш усилвателя, а не само да гледаш на хартия. Когато идва реч за това, има различни вкусове, критерии и изисквания към качеството. Имай предвид колко силно ще се слуша музиката и на какво разстояние от колоните най-често. Понеже чувствителност 89 dB/1W1m (при 8 ома, според спецификацията) ще рече, че когато захранваш колоната с 1 W, на 1 m от нея звуковото налягане ще е 89 dB (това обикновено се замерва така, че да няма влияние от акустиката на помещението - отражение от стените и т.н.). За всеки 3 dB отгоре необходимата мощност се удвоява, а понеже с увеличаване на разстоянието до звукоизточника нивото се изменя както 20lg(r2/r1), при удвояване на r то пада с 6 dB. Идеята на всичко това е човек грубо да прецени какъв усилвател му трябва (а и колони, имайки предвид и мощността им), за да разполага с достатъчно резерв от мощност, с който да захрани колоните си, без усилвателят да клипва, което пък е вредно. Естествено, усилвателят трябва да е съгласуван по имеданс с колоните - по-малък такъв на колоните от предвиденото може да е опасно, понеже се увеличава токът през веригата, а оттам и отделената топлина в стъпалото. Честно казано, от компоненти NAD нямам стабилни преки впечатления. Кои конкретни модели имаш наум?

за с хубава тема за мезе, ама провинциалистите?

^^ По-добре е засега да кажем накратко, че импедансът е пълното съпротивление във веригата, защото вероятно ще трябва да обясняваме какво е активно и реактивно съпротивление, откъдето се стига до индуктивност, капацитет, комплексни числа и други въпроси, което си е цял курс по електротехника. Ако наистина авторът се интересува от разбиране на принципите зад нещата, добре е да се отнесе към съответната литература поне за част от основите, преди да се говори за единици, архитектури, свързвания, нива и референтни стойности (dBu, dBm, dBV...), и т.н.

Който познава поне част от следните композитори, ще се посмее от сърце на този каламбур... ======= Beyond the Mozart effect You've heard of the Mozart Effect, BUT, have you heard of the ... LISZT EFFECT: Child speaks rapidly and extravagantly, but never really says anything important. BRUCKNER EFFECT: Child speaks very slowly and repeats himself frequently. Gains reputation for profundity. WAGNER EFFECT: Child becomes a megalomaniac. May eventually marry his sister. MAHLER EFFECT: Child continually screams - at great length and volume - that he's dying. SCHOENBERG EFFECT: Child never repeats a word until he's used all the other words in his vocabulary. Sometimes talks backwards. Eventually, people stop listening to him. Child blames them for their inability to understand him. BABBITT EFFECT: Child gibbers nonsense all the time. Eventually, people stop listening to him. Child doesn't care because all his playmates think he's cool. IVES EFFECT: the child develops a remarkable ability to carry on several separate conversations at once. GLASS EFFECT: the child tends to repeat himself over and over and over and over and over and over and over and over and over and over and over and over and over again. STRAVINSKY EFFECT: the child is prone to savage, guttural and profane outbursts that often lead to fighting and pandemonium in the preschool. BRAHMS EFFECT: the child is able to speak beautifully as long as his sentences contain a multiple of three words (3, 6, 9, 12, etc). However, his sentences containing 4 or 8 words are strangely uninspired. AND THEN OF COURSE, THE CAGE EFFECT -- CHILD SAYS NOTHING FOR 4 MINUTES, 33 SECONDS. PREFERRED BY 9 OUT OF 10 CLASSROOM TEACHERS. NEW: HANDEL effect: The child holds vowels indefinitely so that you can't even remember what word they began with, but is usually so sweet-tempered that it doesn't matter what s/he's saying

K150. Но каквото и да е на марката не бих отказал, имайки предвид колко харесвам Kurzweil.

Недостатъците са обратнопропорционални на знанията. С подходящ и интелигентен подбор, човек може да си направи чудесна система и да уплътни натовареността й според нуждите си, като сведе до минимум излишни разходи. Всяка марка си има цена. Това значи, че един модел от не толкова скъпо име не е задължително по-нискокачествен, ако е по-евтин спрямо модел на някое по-голямо име. Т.е., щом е сглобено от хора на Мак, ще струва повече.

Накратко, трябва ти малка латенция, достатъчно входове и добро сигнално-шумово отношение ( >90 dB, не знам защо точно 96 ). НО... Ако ще ползваш този комп основно за това, първо си помисли за хубава звукова карта, защото както и да го тъпчеш, няма да излезе нищо добро без този компонент.

Не че мислиш в грешна посока, но тук би станало час по философия, ако започнем да се занимаваме с прецизни дефиниции за неща от сорта, които на свой ред стъпват върху друго, също подлежащо на мерки и теглилки. Никак не е лошо и може да се достигне до интересни "места", но целта не оправдава особено средствата, защото практическият (полу)свят няма време да се занимава с "екскурзии" до всичко това, за добро или зло. Това правят философите и много от тях допринасят най-малко за света - оттам и "дървен философ", а може и само "философ", понеже те са като дърветата - няма метални дървета (оксиморон). Затова се "закръглява" до common sense и онази обща представа, която при някои е цъфнала, при други е клюмнала, но си е засадена у всеки, много или малко наторена... ако не от друго, то от живота. :) Аз се самовдъхновявам. Въображението е най-силното ми вдъхновение.

Преопростено, може да се каже, но не е точно. Хиджас в арабския свят предполага микротоналност и има споменатата специфика на шестата степен, за разлика от фригийско-доминантовия лад.

Най-вероятно се случва това, което беше казано вече. Предполагам, че имаш клипване, т.е. рязане от сигнала, което може да се дължи и на файловете ти. Виж си настройките на нивата на плеъра и аудиокартата. Нямаш ли някакъв дек или компактдисков плеър примерно да вкараш слушалките пробно там? Ако не, би могъл да ползваш CD-ROM устройството на компютъра с аудиодиск и да ги включиш към неговия слушалков изход. Идеята е да се заобиколи звуковата ти карта, Winamp и пр. А жаргонът "прегаряне" нищо не ми говореше...

Първо, поздравления за темата, понеже генерацията на идеи е добре дошла. Не съм чел всичките пет страници, понеже нямам времето за това... Един фундаментален недостатък на предложението е, че гласуването до голяма степен може да е на база лични симпатии и пристрастност ако не към музиканта / композитора, то към стила, в който твори. Това го гарантирам. Тук има много хора, за които дадени стилове стоят по-долу, отколкото техните любими. Хипотетично, какво ще стане, ако утре дойде последовател на Шьонберг, Веберн и Берг? Колко от форумците знаят за какво иде реч в тази музика като идея и композиционна система, за да го оценят? Понеже виждам негативната ти настройка към екипа на форума, който съставлявам и аз (за добро или лошо), искам да подчертая, че това не го пиша с цел да ти отхвърля предложението.

Добре дошла и на теб с колекцията ти. Икономическата криза няма да я коментирам, ама образователната си е явна и е нормално да ти е гаднен даскалъкът в тая си безформеност.

Добре дошъл на поредната творческа персона! Явно има някаква корелация между творчески афинитет и технико-научно мислене. Аз примерно академично съм завършил електронно-изчислителна техника, след което за инженер. Във форума имаме и физици. Никът ти ми напомня на Chipson, който е български композитор.