Топ потребители

Преди няколко години и аз писах във форума с такъв въпрос, за избор на лампова глава и кабинет за вкъщи. Тогава много от съфорумниците ми дадоха правилен съвет, но смея да кажа че ми го представиха с неправилен довод. И сега ще обясня. Така, когато аз задавах въпроса, тук най-вече се изтъкваше че няма смисъл защото няма да звучи добре. Няма смисъл от лампа за вкъщи, защото дори 1W да е няма как да звучи добре, защото вкъщи не може да се усили достатъчно. Ламповото не звучи добре ако не е усилено над нива подходящи за свирене вкъщи (или аз бих казал за свирене без протекция за ушите). Ще имам проблеми със съседите. Няма как говорителя да мести достатъчно въздух за да звучи добре (то май няма общо с това дали ампа е лампов или не). Ок, но има един проблем - "звучи добре" е много относително и субективно, и зависи също от много други неща, включително и от помещението. До тогава най-доброто с което аз разполагах беше едно кубе line6 spider. Така че разбира се ламповия амп ми звучеше невероятно, беше просто нива над него. Беше по-добре от всякъде и дори намалено на 1 от 10. Дори и с най-евтиния кабинет. Просто нямаше как да повярвам на съветите относно тона, но всичко което получих като мнения наблягаше на това как ще звучи. Но амп и кабинет за вкъщи е просто най-най-най-неудбоното и непрактично решение. И защо всъщност се отказах да ползвам амп и кабинет: - Заради мястото което заемат. Заради обема и теглото, и заради всеки един момент в който ти се налага нещо да се премести някъде. - Освен главата и кабинета ми трябваше и педалборд с тунер, гейт, драйв, дилей, ривърб, EQ + захранване за всичко. - За избора на кабинет/говорител факторите са прекалено много и е прекалено относително. - Кабели навсякъде, особено ако решиш и да записваш с микрофони пред кабинета. А пък и за мен, лично, ми е някак си несериозно да се записва само от кабинета без паралелно да се запази и DI трак на китарата (още кабели и устройсва). - Ако искаш с натистането на един футсуич да смениш "пресет" от аналогови ефекти и канала на ампа ти трябват още кабели и контролери/лупъри. Или просто с едно натискане да задействаш повче от един ефект, или да смениш канал на ампа заедно с вкл/изкл на ефект. - Лампите, въпреки че издържат много времене, не са евтин консуматив и не винаги има избор/наличност при нас. Купих си една катана, ей така на майтап сякаш, след като заляха интернета с ревюта и хвалби. И в крайна сметка тотално спрях да ползвам ламповия амп, защото с катана просто е по-удобно. Особено за моменти в които имам буквално само 10-15 минути да убия време и реша да посвиря. Не че ламповата глава загрява толкова бавно, но за всяко включване се замислях "струва ли си". Между другото, в стаята която имам като студио/офис, катаната си звучи наистина много пилично, но като я преместя в хола въобще не ми харесва. Не знам дали е заради акустичните панели или разположението, но е това е нещо интересно. До преди година продължавах да гледам скептично на всякакви процесори и софтуери за амп и кабинет симулация, и каквото и да бях пробвал все не ми харесваше. Но разбрах че всъщност просто не бях попадал на дибри импулси. И след като пробвах няколко хубави импулса, примерно на мен любими са ми на OwnHammer - Low Tuned Essentials и някои от BogrenDigital. Но бях попаднал и на много яки безплатни импулси от меса 4х12 ректо овърсайз. И накрая се замислям, защо ми беше да купувам всяко едно нещо по веригата отделно - тунер, овърдрайв, нойзгейт, глава, модулационни ефекти, кабинети, говорителни, кабели, микрофони, DI боксове... като един плъгин ги има всичките тия неща, не ми трябва друго освен интерфейса за да постигна същия резултат, и струва в пъти по-евтино. Примерно аз напоследък харесвам STL Tonality плъгина на Josh Middleton и Archetype: Gojira. В крайна сметка си взех си един от възможно най-малките като размер процесори, като все пак има достатъчно футсуичове, и не мога да опиша просто какъв кеф е целия "риг" да ми е в калъфа заедно с китарата. Държа си катаната ей така за да имам някакъв резервен план, ако някъде ми се наложи да я позлвам като пауър амп и кабинет, но честно казано не ми трябва и се замислям дали да не освободя мястото в стаята... Накратко: лампова глава и кабинет дори 1х12 за вкъщи - не ти трябва. Това е все едно да си кажеш трябва ми кола за из града, и да си купиш камион влекач с ремарке. Освен ако не става въпрос за обурудване на домашно студио или някаква такава ситуация. Сигурен съм че като си се надъхал да купуваш, това е последното нещо което ще искаш да чуеш. Особено ако си гледал вече може би десетки клипчета и ревюта където обясняват колко е яко (във всички винаги обясняват че е много яко). Но предполагам че като казваме за вкъщи, повечето тук имаме предвид за китарист тип "bedroom player" който ще свири в спалнята / хола, и има съседи с които да се съобразява. Все пак не е опоменато за какви условия се търси амп, и гадаем. Аз вече съм на мнение че от лампова глава и кабинет има смисъл само в студио или на сцена. А за вкъщи не ми трябва друго освен компютър/лаптоп. Но трябваше да мина сам през цялата хамалогия и всеки вариант, за да стигна до това което ми казваха от началото.

Всъщност първоначално въпросната музика не беше набедена за такава. Бяха няколко идеи (не-метъл), които престояваха в компютъра ми и нямах идея за някакво тяхно развитие. Приятели обаче ги чуха и ме агитираха да опитам да ги постна в маркетите на гейм енджини, като евентуално и изкарам някакви пари от това. В началото се дърпах, но в крайна сметка реших, че най-хубавото на една идея е да бъде чута, а ако се изкара лев... защо не. В крайна сметка, засега съм качил два пакета в Юнити. Единият вече е в продажба, а вторият чака одобрение от модератори. Линкове към техни видео превюта можете да намерите в сайта на проекта: DreaMareSound Надявам се нещата да ви харесат. Приемам съвети всякакви...

Fractal Cab Lab 4 IR mixer, който работи както със стокови IR-и на Fractal така и с обикновени IR-и. Работи самостоятелно и като плъгин. https://www.fractalaudio.com/cab-lab-4/

Ако се спреш на "безплатното решение" бих ти препоръчал да си купиш едно дистанционно за включване/изключване на захранването, че да не ти се налага да ставаш от стола всеки път. Аз имам едно (с 4 канала), с което включвам/изключвам разни разклонители и още едно (пак с 4 канала), с което правя същото с осветлението - много са удобни.

Аз мисля, че въпросните фирми си "връзват гащите" по подобен начин, щото после да не им хванеш думите в някакво съдебно дело и да кажеш: "ама те така ми казаха да направя и ми се повреди рига, дайте сега едни $15K за причинените главоболия" ...

Единствено бих си позволил да направя малък коментар на отговорите от двете фирми. Явно никой в двете фирми не си е правил труда да направи такава балансирана сплит-връзка и затова и в двата отговора присъстват някакви условности. ADAM са подходили по-практично и казват, че няма проблем с връзката, но тъй като ще имаш спад в нивото, не ти препоръчват да го правиш, защото не са наясно колко ще падне сигнала. Аз имам подобно разклонение - спад наистина има, но далеч не е толкова "драстичен" и спокойно може да се компенсира от усилването на мониторите. KRK както винаги са по-крайни и говорят за някакви "непредвидими последици", които далеч не са 'непредвидими', а са само 'последици', включващи известен спад в нивото на сигнала, но хората се презастраховат и ги разбирам.

Чисто технически - ампът иска 16 ома на изхода си. Колко и какви говорители/колони ще свържеш и как ще ги комбинираш него не го бърка стига общият им импеданс да е 16 ома (не че ако свържеш 8 ще стане нещо кой знае какво; 4 обаче вече е малко и не се препоръчва). Палмър джаджата ти позволява лесно да свържеш два 8-ома говорителя серийно и да получиш 16 ома общ товар, който да се види от усилвателя. Освен това да си пусна и дежурната доза полухейт. 1. В къщи с лампи няма да ти се получи нищо. Можеш и с още по-малко ватове да свириш и пак ще е силно. Или в момента, в който намалиш достатъчно, звукът изчезва и ампът звучи като проц. Не местиш говорителя, той не мести въздух и т.н., просто няма хубав китарен тон. И цялата схема с лампите в къщи остава супер само на хартия. 2. Китарните колони са с чувствителност 100dB/W/m. Тоест пускаш им 1 ват сигнал и на метър от тях джангъра, който вдигат (SPL малко по-научно казано) е 100dB. Което е бая! 3. 1 ват принципно е clean power, без кривене. Мериш със скоп на изхода преди да почне да криви синусоидата, която си пуснал на входа. Това е преди Мастъра да е стигнал средата (примерно) и без да имаш овърдрайв. Пуснеш ли стъргалката става "сбогом тишина". Тествах в къщи съседния модел 1-ват Маршал, когато правих един още по-тих амп. Конкретни измерени стойности на скопа: Моят уж мегатих амп: Min. Power: 0.035W; Max. Power: 0.3W DSL1H: Min. Power: 0.035W; Max. Power: 0.77W Усеща се, че е по-тих от Маршалчето, но общо взето е същата работа. На чисто можеш да си го пуснеш да подрънкваш доста тихо (колкото телевизор да речем), но то и с какъв да е транзисторен можеш да си свириш така. 4. Атенюаторите могат да вършат частична работа (имам реактивен такъв, кото буквално грам не яде честоти), но не и за свирене в къщи - тогава остава проблема ъс захранването на говорителя/местенето на въздух. Не мога да твърдя на 100%, че точно това е причината, но до такъв извод стигнах. Може би ако изкарам едно вишсе по физика и едно по акустика ще мога да го разбера по-детайлно, но не мисля че има смисъл. 5. Тоя амп не бих си го купил никога. П.П. Всичко в долната част на поста са си мои мнение, разследвания и опит. Първият абзац си е обктивен и верен.

Клийн канала на усилвателя служи само за настройване на китарата!

^ 15-тина години след това: