Топ потребители

Какъв е тоя кабел 1.5мм2, рекордоман от хоремага ли използваш?!!??! Има си някакви общоприети правила и стандарти. Спазвайте ги максимално и ще имате минимални проблеми.

Update - още по-добър евтин вариант са новопоявилите се Edifier MR4. Дори във фабричния си вид, звучат по-добре, отколкото Alesis M1MkIII, Presonus Eris 3.5, както и други евтини монитори, а са доста по-евтини от тях. Изключително малки! Честотната им характеристика влиза в 3-4dB ръкав от 60 херца до 20kHz, което е много добре за толкова малки колонки, особено в ниските честоти. Имат и waveguide дизайн, поради което липсва характерния нискочестотен пик, характерен за много от нискобюджетните монитори с фазоинвертори. Не бумтят, високите са добри, правят приятна сцена. Естествено, не са твърде силни, но са много добри за смесване в стая или стаичка, или просто за турбо компютърни колконки. До определено ниво, свирят и с доста ниски изкривявания. Имат няколко леки неравности (много по-малки от на други евтини монитори) в АЧХ, който могат да се поправят с еквилайзер, така че колонките да се вкарат в +-2dB ръкав, което си е прекрасно. На Win7-11, може да се качи Equilizer APO и неговия графичен интерфейс Peace Equalizer (правят EQ на изходите на саундкартата, само за ASIO трябва човек да си сложи EQ на мастер трака). EQ Може да се конфигурира така: 1: Low Shelf Fc 123 Hz Gain +3.00 dB 2: Param Fc 245 Hz Gain +0.51 dB Q 2.92 3: Param Fc 590 Hz Gain -1.63 dB Q 2.97 4: Param Fc 1186 Hz Gain -1.09 dB Q 3.00 5: Param Fc 3128 Hz Gain +2.97 dB Q 2.20 6: Param Fc 6170 Hz Gain +1.67 dB Q 3.00 7: Param Fc 12872 Hz Gain -3.44 dB Q 1.61 Измервания: https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/edifier_mr4/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/edifier-mr4-review-budget-monitor.29068/

https://www.facebook.com/bluelemonofficial/ търси вокалист! Пловдив! Информация, контакти и музика може да намерите на страницата на групата. 🍋🤘

Пробвахте ли безплатния амп моделър? Като за без пари направо е трепач, даже бих казал, че не отстъпва по нищо на другите. Е, няма джиджан външен вид, но все пак това не е важно. www.tonehunt.org

Субективно е, ще рече, че има добра отчетливост и позициониране на отделните елементи в стерео картината, както и добра прозрачност, без прекомерно маскиране на едни инструменти от други.

Пробвай се в Алибаба ще е към 250 лева плюс доставка защото е един брой.Но пък е пълен комплект ключове,адаптри,бридж,струни всички винтове за пет струнен бас си е оферта.Има опция за всякакъв материял има чат и предполагам вървят всякакви пазарлъци.Успех.

Минавам само да кажа, че от Англия съм закупил много голяма част от китарната техника която използвам.

Става въпрос за 15 метра кабел. Кабела и сега си работи от пасивна китара направо във микрофонен вход. Вързал съм го небалансирано. Както си е оригиналната схема на китарата. Дори не усилвам докрай Gain-а, че криви. Кабела е 1,5 кв.мм. и явно няма голям пад на напрежение. Мисля, че за входа на предусилвателя е от значение самото ниво на сигнала /големината на напрежението/. Какво значение има омичното съпротивление на източника? Реално потенциометрите /двата/ са в паралел с адаптерите, както и един с друг. Съпротивлението на изхода на китарата е във функция от всички съпротивления. Повече адаптери и потенциометри в паралел = по-малко общо съпротивление! Буксата на китарата си е "стерео" с три извода. Мога да я ползвам все едно е Canon XLR. На пулта входа дали е през Canon или през големия жак, все едно е. Правя си балансиран сигнал по двете активни жила на кабела, а оплетката - маса. С други думи, третирам китарата като прост динамичен микрофон. Тия дни ще пробвам така и така, но исках да знам някой да не го е пробвал.... Ще пиша какъв е резултата.