Топ потребители

Което за пореден път потвърждава тезата, че всеки инструмент е изразно средство за постигане на фантазия. Искрено ти завиждам за възможността да говориш с Румен. Аз за последно чух "Зимна къща" на живо в Арена Армеец през 2017 - беше прекрасно, макар че всичко беше семпли. За жалост нямам добър запис и ще дам линк към това, което са качили фейновете с компромисно качество. Първото парче от видеото:

Понеже „Зимна къща“ ми е много любима, наскоро питах Румен Бояджиев-син за някаква информация как е направена основната бленда, която звучи малко като окарина. Бях почти сигурен, че става дума за семплер или някакъв цифров синтезатор и бях изключително учуден, че всъщност баща му е ползвал Minimoog. Аз, понеже имам Behringer Model D, което е много успешна хардуерна реплика на Minimoog и го познавам доста добре, не можех да си обясня как е постигнал това звучене, но след малко експерименти разбрах: звукът не е нищо особено като патч – просто един осцилатор с триъгълна вълна (звучи почти като синусоиден сигнал), но особеното е така да се свири с него, че да се натискат по два клавиша едновременно с лека разлика във времето между тях. Понеже това е монофоничен синтезатор, се чува винаги по-ниският клавиш от два натиснати, но понеже има зададено портаменто се получава скок от висок звук към нисък – приплъзването на височината на тона в атаката, както и после се пускат двата клавиша пак с лека разлика във времето, но в обратен ред, за да може при отсвира да „подскочи“ височината на звука. Трябваше ми бая време да свикна на такова свирене, защото не е много интуитивно, аз съм свикнал на полифонични инструменти, където всеки натиснат клавиш се чува и ми беше трудно да натискам два клавиша и да ги държа с идеята после при отпускането да предизвикам портаменто 😀 Така че донякъде и музикалният професионализъм на ФСБ допринася за красотата на това парче, не толкова самият Minimoog, който е доста примитивен в много отношения (без да го критикувам, защото ми е любимият синтезатор!)

Всъщност е относително добре известно, че в "Зимна къща" водещата бленда е реализирана с Minimoog, не веднъж е ставало дума за това. Триъгълната форма е отправната точка, защото съдържа само нечетни хармоници, затихващи по-бързо спрямо правоъгълната (амплитудата им е обратнопропорционална на квадрата на поредния номер), след което се дооформя с филтъра. Т.е. тя е изначално най-леката обертоново за инструмента. Номерът е в техниката на звукоизвличане/свирене, както Евгени отбеляза; атаката в даден инструмент е критична за разпознаването му. Архитектурата на Minimoog не позволява сложни бленди, но същевременно е може би най-легендарният синтезатор. За цената на репликата си Behringer се справиха много прилично, макар че се намират и някои обясними разлики в поведението на филтрите. В момента фирмата работи по реплика на CS-80 и бе пуснала на Фейсбук страницата си сравнителни АЧХ диаграми на филтрите с оригиналните при най-консервативни позиции. Поздравих ги, ала и вмъкнах, че бихме искали да видим (и чуем) също характеристика при високорезонансни позиции, в т.ч. какви изкривявания и фазово поведение имат филтрите тогава. Подминаха ми коментра без отговор и без like, което далеч не ме изненадва. DS-80 е много по-комплексна машина и неминуемо ще носи някакъв Behringer отпечатък. На Лазаров и Джоканов бих препоръчал винилите, издадени от Балкантон. В YouTube може да се намерят композиции на С. Джоканов, а С. Лазаров има свой канал. В албума "Български икони" присъства вокалът на Орлин Горанов. Между другото, емблематичната композиция от шапката на "Ранобудното петленце" по БНР е на С. Лазаров, с EMS Synthi 100.

Разликата е в качество на материалите, конструкция, прецизност на изработката. Според мен: Кьопавият инструмент каквото да му смениш/добавиш си остава кьопав инструмент. Стратегиите от типа "Купувам нещо за 500 лева, слагам му адаптри за 300 и звучи като за 1600" са митове и легенди; Докато не си имал скъп инструмент (и да си го използвал по предназначение) няма как да го оцениш напълно какво повече ти дава и дали си струва двойната примерно цена. Само проба някъде за 10 мин. дава представа, но частична и трябва да имаш опит, за да можеш да прецениш. Ако е твой инструментът ще сложиш твоите си марка/модел струни, ще си направиш сетъп, ще си нагласиш адаптрите, ще го чуеш в среда (амп/колона/помещение), която ти е позната и много по-добре ще можеш да оцениш нещата. Подрънквайки криво-ляво на домашно с некъф софт... може и да не разбереш нищо, така разликите се маскират и са много по-малки.

Готина версия! Осъвременена, макар че наистина ми изглежда почти изцяло секвенирана, а те само леко добавят това-онова. Иначе всички култови музиканти от оная епоха в днешно време са преминали или на уъркстейшъни от типа на Кронос/Монтаж/Фантом, или са с компютри и софтуери. Не че има лошо, но според мен онези времена, в които е трябвало да се борят с нестабилни аналогови синтезатори, които не са в строй и не са перфектни, както и истински електромеханични инструменти като Роудс, Клавинет, Хамънд и т.н. вкарваха повече топлина и човешко в музиката. Но такива са времената, пък и те са възрастни хора, не съм сигурен, че са толкова пъргави и съобразителни на сцената като едно време – да сменят бленди, ефекти и т.н.

CS-80 в България - може... като плъгин. Тогава и аз имам един. "Зимна къща" действително е образцова композиция, като работа със синтезаторите. Говорейки за български синти звук от старо време обаче трябва също да се споменат имена като Симо Лазаров и Сергей Джоканов.

Дните на Хакинтош са по-скоро към края си предвид това, че Apple зарязаха Интел платформата от около вече май 2 години ще станат. Ясно е, че все още може да се сглоби нещо и да не се ъпдейтва, но всякакъв нов хардуер няма да има поддръжка и ъпгрейдите ще са по-скоро невъзможни. Също така рано или късно по-нова версия на примерно Logic Pro или FCPX ще иска и нов ОС, който няма да е "Хакинтош съвместим". Предимство е, че на същото желязо по всяко време може да решиш да си сложиш Уин. Недостатък - същото нещо. 😂 Като човек строил не един и два Хакинтоша за собствени и други цели мога да кажа, че има предимства (производителност, цена, липсват кретении откъм охлаждане/throttling), но не всичко е цветя, рози и еднорози 😜. Има и доста подводни камъни и/или откровено дървени и дразнещи моменти. Инак по-конкретно относно ОС модела - macOS определено е по-добре замислената и реализираната система за работа с аудио и видео. А и като цяло. Последните macOS не съм ги тествал, защото вероятно ще ми умре една камара софтуер, но като знам колко куци неща продължават да съществуват в Уин 10 - работата е ясна.

Все по-голям процент от новата музика се разпространява дигитално, а не на физически носител. Езикът се променя спрямо живота. В наши дни е възможно да кажеш "издавам" и без да си произвел физически носител. Аз регистрирах моя аранжимент в PRS - вече официално се водя автор на този конкретен аранжимент, т.е. нещата са формални и официални. В този смисъл действително съм издал нещо, а не просто съм споделил някакъв си запис в мрежите.

Нито купувам, нито продавам, само се хваля! Малко потенциометри 24-ки, малко 16-ки всичките на Bourns. И малко кондензатори за хъмбъкери. Ако някой си беше харесал нещо щеше да дойде днес. Лека вечер.

@Baby Thomas Стига де ... щеше да си купи АЙФОН и да смесва през GarageBand, нека паднем още по-ниско! 🤣

Смея да се съглася. На Формацията "Зимна къща" си остава учебник по синти-звук, поне в българският контекст, де.