Jump to content
Българският форум за музиканти

Топ потребители

  1. Icarus

    Icarus

    Members


    • Points

      4

    • Мнения

      1874


  2. synchu

    synchu

    VIP listed


    • Points

      1

    • Мнения

      5708


  3. Baby Thomas

    • Points

      1

    • Мнения

      9177


  4. garcho

    garcho

    Members


    • Points

      1

    • Мнения

      175


Най харесвано

Showing content with the highest reputation on 11/19/20 във всички области

  1. ^Много помирителен и мъдър тон, вместо да се скараме едно хубаво тука като в добрите стари форумни традиции... Това е сто про.
    2 points
  2. ^Абослютно не съм съгласен. Тия истински усилватели дето ги описваш с четирите крайни лампи са супер, и звучат много добре на стадион. Усилени на колкото да захапе потенциометъра на master volume-a в спалнята - не звучат чак толкоз добре. 4 крайни лампи са 50/100 вата, не знам къде го прати автора на темата с първоначалното колебание между 5/15. Иначе си прав че всеки сам си преценява.
    2 points
  3. Много встрани от целта на темата, но ако ще свириш вкъщи, не е ли добре, да си имаш една нелоша домашна звукова карта от рода на Focusrite Scarlett 2i2 / 2i4 за предпочитане 3rd gen. и комплект прилични студийни мониторни колони. Това ще ти позволи вкъщи да получиш доста качествен звук от популярните софтуери за китара, като същевременно ще можеш да чуеш доста по-добре музиката, когато я слушаш. При това, ще можеш да свириш на каквото ниво си искаш. Да, не е китарен амп, но със сигурност е добра домашна инвестиция. Защото ако ще е моделиране, едва ли на пазара има нещо с по-голяма изчислителна мощ от едно PC.
    1 point
  4. Точно това исках да чуя Baby Thomas Наистина се вживявам повече отколкото трябва за аматьорски записи отвиеме на време, когато ме споходи музата. Нито ще го ползвам по цял ден, нито всеки ден. В момемнта следя търгове за Audient iD4 и май него ще взема, не си струва да набутвам пари.
    1 point
  5. Аз имам Фокусрайт интерфейс и не съм имал грижи с него, но май не съм го пускал с Уиндоуси... Мисля че твърде много се вживяваш в избора и най-вече някакви параметри, които нямат реално значение за 90% от потребителите. Избери някоя с достатъчно вход/изходи/други параметри и за която няма масово оплаквания. Сравнително скоро Ола имаше едно интересно ревю на някакъв нов интерфейс и го беше сравнил с по-скъпа марка/модел. Интересно беше да се види къде е разликата и защо цената е друга. Също и това, което спомена synchu за стабилността на драйверите (важи главно за Уин). За непретенциозни домашни занимания общо взето всеки модел, който не е откровено куц, ще ти свърши идеална работа.
    1 point
  6. Искам да кажа нещо набързо, имам вкъщи лампова глава и кабинет, и също имам и една катана 50 мк2. От както взех катаната, преди година, съм включвал ламповия вкъщи 3-4 пъти Не че катаната звучи по някакъв начин по-добре, но е много по-удобно, особено като имам 15-20 свободни минути, пък и покрива дооста по-голям диапазон от тонове, за различни стилове, и различни китари/настройки. Стои ми до бюрото с компютъра, и от софтуера си му човъркам всичко, за 450лв си заслужава абсалютно всяка стотинка (USB кабел трябва да се купи отделно, няма в комплекта). А за 100w модел казват че е с по-добър говорител.
    1 point
  7. Технически - 100W усилвател е два пъти по-шумен от 10W усилвател, въпросът е, че малко хора си представят какво значи "два пъти" по шумен - а то значи "адски много по-шумен" Всичко над 1 ват в стандартен апартамент е шумно (любимият на поколения Celestion Vintage 30 e с чувствителност от 100dB, което значи, че продуцира 100dB на 1 метър при подаден 1 ват - което е доста шумно) . Това не значи, че всички апартаментни герои трябва да са обзаведени с едноватови усилватели, защото цифрите са едно, но реалното представяне на усилвателя е нещо съвсем друго и то не откъм колко е шумен, а как звучи при определено усилване с конкретния тип лампи и изходен трансформатор (разбира се, имайки предвид и конкретния дизайн на усилвателя). Просто "големите" лампи от типа на 6L6, EL34, 6CA7,КТ66/77/88 и т.н., изискващи "голяма" железария (изходен трансформатор) са възприемани (условно) от масовия изпълнител на рок/метъл (със сериозен набор от изключения - почитатели на Vox/Supro/Magnatone и маса други марки всъщност) като "по-добре" звучащи. Тук сега може да се изпише един ферман защо това е така или съответно защо не е така - ама имам чувството, че вече сме го писали... Колко усилваш един усилвател, за да звучи добре - зависи от дизайна на усилвателя. Не става въпрос дали може да се озвучи стадион, а дали можеш да усилиш, да кажем, един Marshall JTM45 така че да звучи добре в апартамент например. Моите емпирични наблюдения са - по-скоро не. От друга страна - можеш ли да направиш звук с Mesa Boogie Mark V на "апартаментни" нива - вероятно да. На въпроса - иди си тествай малките Маршали като аз бих тествал и малките Orange (Terror серията) и Vox. Катаната също никак не е зле за това, което е. И за да няма съмнения - аз оставам извечен фен на 4 големи лампи, с голяма железария - нищо друго не ми звучи така Успех.
    1 point
  8. До 800 лв., особено ако си склонен да вземеш и нещо на старо, има доста широк избор - Hughes & Kettner, Marshall, Orange, даже и ENGL съм сигурен, че може да се намери за тези пари. Не че ще сбъркаш, ако директно вземеш горепосочения Marshall, но се запознай по-обстойно с възможностите си. Спрямо сегашната ти апаратура вероятно всичко ще ти се струва като мана небесна. :))
    1 point
  9. ^ Стига с тези торенти! По-добре дай линкове към оригиналите.
    1 point
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.