Vintage Guitars

[Hillbilly]

Голяма реклама голямо чудо а накрая се оказа че тялото е топола..... моя енкор е топола.

 

Всеки да си направи изводите сам нататък!

Е и това е с тяло от топола-

http://www.amazon.com/Music-Man-Signature-...d/dp/B0002GW9QU

Дали е зле?

[Evtim Djerekarov]

Е, сега, изпокарайте се. Тополата не е лошо дърво за китари.

Но не е махагон с кленов топ... мисля, че за това ставаше въпрос.

 

Иначе и Ibanez са предимно липови.. ама лес пол от липа....

 

Иначе - веднъж чух GibsonSG копие Vintage.

Мисля, махагон беше. Много ми хареса!

Но това беше преди половин година.

[Hillbilly]

Бе нищо чудно да е вярна информацията на сайта им.

Благодарско на @Docc,че ми наля акъл че махагона има десетки разновидности..

Какво изрових-

http://www.stewmac.com/cgi-bin/hazel.cgi?a...mp;CURRENCY=CNY

Primavera is also known as "white mahogany," but lighter in weight than mahogany and with smaller pores. Resembles swamp ash somewhat, with a yellowish color if left unstained. Primavera is a stable wood that has been chosen for solidbodies by luthiers Michael Tobias and Tom Anderson, and was used by Gibson for Flying V reissue guitars in the '80s. 1-piece blank.

По-подробно-

http://www.woodfinder.com/woods/primavera.php

Та може и това да е матряла,както казах дървото е светло,но талпата бая си тежи и звучи.Освен ако не лъжат най-нагло в сайта си.

[Smokejack]

............................................................

Иначе китарата е супер яка,сравнявал съм я с два истински Гибсън-Лес Пол Студио,които са най ниския клас на Гибсън и с чиста съвест мога да кажа,че Винтиджа звучи много по като Гибсън отколкото тези двете специално,да не говорим,че е в пъти по удобна.

............................................................

 

 

Най-ниският клас на Гибсън Лес Пол са Лес Пол Спешъл и Джуниър.

 

 

Така е прав си,просто изобщо не се сетих за тези двата,които ти си споменал.

@Китаратапешо,не съм съгласен с това,че епифон са по добре въпреки,че е логично да е така.

@Хилбили,не се притеснявай,китарата си е от чист махагон,нормално е едно дърво,което не е обработено с лак да е по светло,махагона придобива този червеникав отенък именно след такава обработка.Това по което можеш да го познаеш са порите,които са характерни за това дърво.

[Baby Thomas]

Освен ако не лъжат най-нагло в сайта си.

А всичкото инфо за светъл махагон е разработка на военните!!!

Абе щом кефи китарата, вярна е, удобна и ЗВУЧИ добре - какво значение има?

 

Васил Първановски от Каскадьори не свири ли с такова ЛП копие? Много як саунд! Хард фен съм.

То вярно, че и от пръстите много иде, но все пак...

[kolio_k]

Свирих няколко пъти с Vintage,а до скоро имах Гибсън ЛП Студио.Въпреки че Студиото е доста компромисен модел,а изработката му граничи с много лоша,на тема саунд между двете не може да има сравнение.Студиото звучи в пъти по добре(и е 3пъти по скъпо).

 

Аз съм съгласен с Китаратапешо,Епифон Стандарт са по добри от ЛПтата на Vintage,но последните са наистина невероятно добри за цената си.

 

Иначе всички Vintage,които съм виждал бяха махагонови,но това само по себе си не значи много ,защото всичко зависи от качеството на материала и изработката.Между Gibson LP Studio Gibson LP Supreme има сериозна разлика в саунда ,а електрониката(адаптери) им е идентична

[Overdrive]

абе бъркате се всички корина е

[Smokejack]

Свирих няколко пъти с Vintage,а до скоро имах Гибсън ЛП Студио.Въпреки че Студиото е доста компромисен модел,а изработката му граничи с много лоша,на тема саунд между двете не може да има сравнение.Студиото звучи в пъти по добре(и е 3пъти по скъпо).

 

Аз съм съгласен с Китаратапешо,Епифон Стандарт са по добри от ЛПтата на Vintage,но последните са наистина невероятно добри за цената си.

 

Иначе всички Vintage,които съм виждал бяха махагонови,но това само по себе си не значи много ,защото всичко зависи от качеството на материала и изработката.Между Gibson LP Studio Gibson LP Supreme има сериозна разлика в саунда ,а електрониката(адаптери) им е идентична

 

 

Ами аз на моя Vintage съм му сменил адаптерите с Busrtbuckers Pro и ми звучи доста по добре от студиото,хардуеъра също съм го сменял,но това едва ли е от такова значение.Смятам,че за марки като Гибсън и Фендер в днешно време се плащат големи пари именно за това,че на въпросната китара го има логото на тази марка а не толкова заради самата изработка.А това,че се правят от висококачествени материали е безспорно така,въпреки че и за това няма 100% гаранция,като знам някои Фендери от какво ги правят и как ги правят,направо лошо да ти стане.

[kolio_k]

Не съм пробвал Vintage с Бърстбъкъри,но съм сигурен че разликата е голяма.Дали саунда е по добър от Гибсън ЛП Студио в този случай може да се провери само ако на същия му се сложат Бърсбъкъри.Между другото доскоро в къщи имах един ЛП Стандарт(исках да го купувам,но се оказа ,че има проблем на 1ва струна ,7ми праг-скъсяваше тона),който беше с такива адаптори,звукът им е много по ясен и с леко по малко ниски в саунда ако ги сравним с 57ците,които всъщност би трябвало да са реплика на PAF,на мен лично саунда много ми допадна,но разликата между тях и 490 и 498 хот,които са на студията е доста сериозна и е въпрос на индивидуален вкус,кои са по добри.Предполагам също така,че ЛПтата ,които си пробвал са закрити адаптери,докато Бърстбъкърите вероятно са Опънкоил и това също дава сериозни отражения върху саунда

 

Но за да се сравнят две китари наистина е нужно и двете да имат напълно идентична електроника и да се пускат в един усилвател с еднакви настройки,тогава вече стават очевидни акустичните разлики и човек,съобразно със вкуса си може да реши какво му допада повече

[Smokejack]

Бърстбъкърите ми са закрити,но мисля че има и открити.С тях китарата звучи много sweet както е казано и в описанието на самите адаптери и придават една много хубава мелодичност и топлина на тона,освен че звучат и много по ясно.С алнико V магнит са,имат як аутпут и тъй като аз свиря предимно хай гейн смятам,че в комбинация с тази китара звучат перфектно.Иначе за останалото съм напълно съгласен с теб.Просто на мен този Vintage Les Paul много ми допадна като изработка и с малко ъпгрейд,вече дори може да се мери с доста Гибсъни.А може просто да съм извадил късмет с тази китара.Смятам да я пробвам по нататък и със Seymour Duncan-JB в бридж и 59 в нек как ще звучи,но засега съм повече от доволен.

[stratevcaster2]

мен лично ми харесва как звучат метал изданията на vintage даже дървото ми по харесва от колкото на ibanez !

[Azwraith]

Според мен е по добре да си зема едно ESP отколкото някоя от тези които не се знае що за нещо са не съм виждал до сега никоя група да свирят с Vintage

[Phreaker]

Това няма значение.Въпрос на вкус на всеки индивидуално.

Това кой от коя група свири с коя мярка ,изобщо не казва дали тя е добра или лоша

[Overdrive]

Според мен е по добре да си зема едно ESP отколкото някоя от тези които не се знае що за нещо са не съм виждал до сега никоя група да свирят с Vintage

то и аз не съм виждал много групи да свирят с есп по 500лв или ибанез ГРГ, така че нито ЕСП-то за малко пари е ЕСП, нито винтиджа е гибсън, нито скуаяра е фендер и тн...

[preIbanez]

Според мен е по добре да си зема едно ESP отколкото някоя от тези които не се знае що за нещо са не съм виждал до сега никоя група да свирят с Vintage

 

 

...много по-добре е да си вземеш качествено изработена професионална китара с добри адаптери на неизвестна фирма отколкото ниската серия на някоя от популярните компании...защото с първия вариант може да докараш професионален звук...но с втория нямаш никакъв шанс...професионална китара на известна компания под 1000лв. не съществува...при това за 1000лв. може да си вземеш най-убиташките професионални издания...средна ръка китарите са около 2000лв...а за истински сериозните модели следва да се бръкнеш много повече...всичко под тази сума е създадено с учебана цел и е тояга която няма нищо общо с оригинала...затова единствения шанс за хората с ограничен бюджет е марка подобна на Vintage...