Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите

[Koobenot]

1 hour ago, dzwer said:

За това от опит ви казвам - качествения припой има огромно значение за качеството на спойките, от там и качествен звук, според класа на използваните кабели и жакове/чинчове/букси...

Абсолютно съм съгласен с твърдението. След цялостна профилактика изоснови на миксер Берингер, още преди 15 години, когато сериите бяха далеч по-допотопни, след презапояване на всички връзки по отношение на входове и изходи изкара по-чист звук от преди (стерео картина/бас/високи/атака). Със сигурност оказва влияние. 

[Ламби]

Не знам какъв Ви е опита ама да говориш за съпротивление на кабел,който влиза в тенекиени букси и от двете страни.Във всички случаи съпротивлението трябва да се мери след тенекията.Хубава лъскава спойка с евтин тинол на тенекия е трудна работа.Ако приемем,че сигнала по кабела минава със скорост близка до тази на светлината можем да сметнем какви са загубите ако кабела е дълъг 3м и 6м 

[synchu]

Никой не говори за съпротивление - пише капацитет (при кабелите е в рамките на пикофаради на метър) и това оказва влияние върху високите честоти в зависимост от дължината на кабела. Все едно си вързал кондензатор към изхода на адаптерите. Стандартна физика.

[dzwer]

Точно така

А ако е много калпав кабела и го пуснете 5-6 метра да има - може да отиде в нанофарадите...

Тогава определено ще се усети разлика.

[emosms]

хващал съм разлика от 30 см, едни скалъпени лампови кутишки с високоимпедансен изход, навързани...
С единия кабел беше умряло 

[Baby Thomas]

 

[Koobenot]

 

[dzwer]

Ето от коментарите:

Q: Is a higher or lower nF value better, I find it weird no one ever mentions this.

A: I just use it 'to taste.' Currently I like high cap. on bass and lower cap. on electric guitar to give extra separation in a mix. Your call tho. I'm using differenct lengths of similar Quantum Audio Designs brand cables to achieve this.

[Baby Thomas]

Колкото по-малка pF стойност има един кабел - толкова по-добре! Ако ти е твърде оцъклено винаги можеш да коригираш с тон потенциометър, EQ в баса или ампа, дори позицията на микрофона. Обаче изяде ли ти честотите кабела... game over - няма как да ги възпроизведеш от въздуха.

[Koobenot]

И аз съм на това мнение. По времето на Хендрикс и Стиви Рей, като не е имало толкова прецизни корекции на тона, окей, съгласен съм, към днешна дата последния Fab Filter ти предоставя възможност за корекция всички ленти от 6 dB/oct до Brickwall, малко е странно да правиш гъжва от кабели, че да намалиш високи ... 

[Koobenot]

@Baby Thomas Понеже съм решил да си взема един LC метър да си меря капацитета на тончестотните кабели, можеш ли да препоръчаш някакъв на народна цена? Препоръчаха ми този:

[emosms]

Трябва ли ти да мери инуктивност?
Има универсални мултицети, които мерят и капацитет, но не индуктивност.
Колко са точни... засичал съм по разни кондензатори, бива

[Koobenot]

^ Виждал съм ги, доколкото съм запознат, колкото по-малко неща може да мери един хоби уред, толкова по-акуратен е, затова се и целя в такова устройство ... индуктивност не ме интересува пряко, може веднъж на 5 години да ми се наложи да мерна някаква бобина, ама я стане, я не ... 

И другото, което си мислих, ако ида в магазин да тествам как мога да го проверя колко е точен? Един от методите, за който се сещам е да имам мостра кондензатор, който е премерен със скъп и професионален LC метър и съм сигурен за неговия капацитет ... ама това е един конденатор, то има безброй варианти като стойности. 

[synchu]

In order:

https://www.peakelec.co.uk/acatalog/lcr45-lcr-impedance-meter.html

https://meters.uni-trend.com/product/ut612/

Masstech имат също добри устройства, но не в този ценови клас  

Евтиниите в ниските стойности (и на капацитет и на индуктивност) са изключително неточни - то въпроса е и каква прецизност се търси.

Но може да се търси и от читавите втора ръка например.

[Baby Thomas]

За кабел общо взето всеки ще свърши работа. Аз имам една от китайските джаджи на гола платка дето са, основно използвам едно китайско VC97 (предлагано под различни марки и разновидности), използвам и едно малко по-скъпо Uni-T. За кабел все стават.

За други по-специфични измервания обаче нещата много бързо стават много дебели. Примерно LCR Meter
с 100 / 120 Hz test frequency (като DE-5000) май беше към $500.

Всъщност има едни чайна метърчета, изглеждащи като пинсети, които са поносимо скъпи, но четох противоречиви мнения относно точността и засега поне ми мина мерака да купувам.

Можеш да погледнеш за такива препоръки за конкретни модели във форума или Ютюб канала на EVVBlog.