Telerig

Много интересна тема, ще ми е интересно да прочета кой с какво е експериментирал и да споделим идеи....иначе за готино записан бас много зависи първо баса какъв е. Аз ако имам приличен инструмент, много внимавам да не му скопя тона с евтин компресор или преамп - винаги в такъв случай записвам малко, поразвъртам настройките и ако не се получава добре го махам и записвам директно в картата. После ако се наложи реампвам. Ако картата е с евтини преампи и конвертори, пиша на 32 бита и настройвам драйверите да дефинират дигиталната нула на -20 дб за да има достатъчно хедрум, да няма пуканки после. В някои конвертори (аподжи примерно) тази настройка се прави от вътрешен джъмпер. В комбинация микрофон с DI изход от бас комбота освен с D112, много добри попадения имам и с shure beta 52. Най-хубавия звук на бас който съм записал досега е на една реге банда с директния изход от комбо SWR + микрофон U47 neumann. Верно, че оттам нататък периферията ми за запис не е евтина, но ако не сте пробвали за бас този микрофон, просто намерете начин да си го намерите или наемете - просто е фантазия. За контрабас също е уникален.... в най различни формации съм го тествал и никога не ме е подвел за тази цел. Имах преди няколко месец и интересен експеримент за едно метълско парче - с един приятел пробвахме неговия стар фендер пресижън бас през моя преамп триаксис на меса, който си е за китара - от рекординг изхода на преампа в компресор Drawmer и оттам в аподжи конвертор. Изкърти рибите и изби мивките и.т.н..... Беше интересно за мен, защото по-принцип ако човек не е записвал такава бленда, трябва да знае, че не е проблем драйва да е малко в повече от колкото му се струва - в микса после седи много добре и с повечко драйв, особено ако търсим грухтящо-ръмжащ бас

Да определено си е точно така. Обаче самите мобилни машинки, операционните им системи и апликациите за многоканален запис към тях вече работят доста стабилно и си се развиват. Като се вземе впредвид, че с една батерия 5-6000 mAh може спокойно да се осигури 5-6 часа и повече запис, захранвайки и звуковата карта - това си е вече супер за мобилни системки за записи. Чест прави на РМЕ и всички като тях, че започнаха да пишат драйвъри за работа с такива устройства - браво на такива компании.

+ още е дин глас за Auria пред Cubasis - доста удобна i/o матрица, а и миксера е супер. Тествах ги с RME Babyface и айпад 1, който въпреки, че е старичък - за запис се справя чудесно и с двата софта...иначе за десет трака ако почна да слагам по ефект на трак и се задъхва машинката....може би с по-новите айпади не е така.

Евалата Боре! Клетници сме ний...аз скромничко се присъединявам към клуба с един Thunder...

Екстра Поздрави на бандата!

Не е проблема толкова във въпроса, който кара темата в погрешна посока приятелю...проблема е, че тези теми са създадени за да се четат, и когато не се четат се въртят в кръг. Но както и да е, въпроса ти беше дали съществува нещо "по-читаво" от тези два модела които си посочил за този бюджет...да де но по-читаво за какво, с каква цел ??? Ето аз искам да ти помогна, но трябва да гадая в момента...написал си : "ще се ползват за работа - да слушам музика" - работиш слушайки музика или слушането на музика ти е работа? За "критично слушане" ли става въпрос или за референто сравняване на различен обработен или на "сурово" записан материал... Написал си също, че "за акустична обработка както се досещаме е абсурд да се говори" - е да де ама аз не се досещам такова нещо и не разбирам защо да е абсурд, пък дори и да става въпрос да си ги слушаш в хола за кеф? Аз например ползвам различни монитори за различна работа...но не мога да разбера от въпроса ти естеството на твоята работа каква е...И да подчертая, че не влагам никаква форма на заядливост или "хейтване"...да не бъда случайно разбран погрешно....

За минимално добро качество с минималистичните микрофонни техники има един минимум от изисквания обаче. Този минимум включва що-годе добри микрофони и то подходящи за целта, минимално добър преамп, звукова карта, подходящо помещение и минимум познания относно целия процес на звукозапис. Няма как без да е преодолян този минимум да има това минимално качество, което търсите. Имате барабанист и комплект барабани които ще свършат работа - остава да осигурите другите условия.

Провери като задаваш настройките на експорта дали си задал правилния изход ( мастер). Да не би да експортваш през някоя група или ефект...понякога се получава такова объркване.

Жестока работа Роко, поздрави за идеята и реализирането и!

Аз също мисля, че кабела няма общо с латенцията. Най вероятно проблема е в настройване драйвера на звуковата карта. В кюбейс има директен достъп до там от Devices/Device Setup/Vst audiosystem/control panel.

Измежду хилядите "да" и "не", във космоса от въпросителни, се крият отговори, но къде? - Далеч от фрази относителни.

Той тона не знам колко е малмстийн, обаче свирнята ти разцепва - изкефих се много, браво много гот!

Адаша пак избухна с професионална намеса..."ис-каме сем-пли,...ис-каме сем-пли"....

Въпросния цитат го бях публикувал във фейсбук преди доста време на стената си. Имаше доста коментари от рода на - "тъпо", "невярно", "няма такива работи" и.т.н. Оставих ги без коментар - не ми е и било цел да става дискусия. Всеки има право на мнение. Аз също не съм се ровил да търся кога точно и какво точно е казал Куинси и дали той го е казал и кой го в записал. Cheers .

Въпросното нещо е каучук - не се притеснявай кара с години и лесно се чисти ако зацапа малко с парцалче. Казвам го, защото като озвучавам разни хора и изпадат в паника като видят петънце по инструмента след свалянето на микрофона. Честито за придобивката, да се ползва със здраве, а иначе върши работа и за акустичен бас или контрабас - пробвал съм го в клубове. Естествено за качествен запис си трябва всичко по реда на номерата...но тук не става върос за това.

АКГ С-411 който си посочил е сносен микрофон - за живо свирене обажда доста добре, но за запис не знам дали ще свърши работа - аз като си правя дема с акустика записвам с кондензаторен микрофон и пиезото на китарата и после смесвам двата - получават се доста добри резултати и дори и да мърдаш леко от микрофона и да има леки разлики не е проблем чак толкова.

Благодарско за честитките! - Да @Kalmar - абсолютно си прав - намотките са понеже не съобразих дължината на първите струни в бързината, иначе знам за това и ще го коригирам, а относно дърветата - ще се възползвам от съвета ти - може би имаш право! Данчо понеже и аз доста се двоумих как да постъпя - избрах максимално лесен за слагане хардуер който да се слага директно без да се разбутва в общи линии дървенията. Поздрави!

Новата-стара китарка - съвсем прясно ъпгрейднат страт'79 : Модификациите - ключове: Sperzel locking, тремоло: Babicz - Full Contact, Адаптри - Suhr - M. Landau (със сменени капачки), пикгард - pro-steel pickguards, Благодарности на К. Димитров - "майстора" !

Големината на коефициента на абсорбция ( в сабини) се влияе както и от площа на материала, така и от плътността му. Второто обаче е по-значителния фактор. Тъй като плътността на двата материала за честоти под 150 херца е силно в полза на ватата ( ако говорим за над 80 кг. на кубичен метър) - то при една и съща площ, тя ще работи много по-ефективно като бас трап, ако това е идеята на въпроса ти. п.п. Ще добавя само, че акустичното третиране на помещения се прави за да отговаря помещението на определени параметри за конкретна цел. В случаите когато целта ще е звукозапис, смесване или мастеринг - тези параметри варират спрямо случая, но третирането и в трите варианта далеч не се изчерпва само с поставянето на бас трапове. Ако целта е да "оберем кънтенето" само - да, бас траповете ще го оберат доста.

Оу йе, дет се вика

Браво пич!

Понеже имам слабост към Siemens и се спомена за тяхния принос в звукозаписа, може би ще е интересно за някой, че в в БНР все още работят поне две конзоли от края на 60-те - варианти на този модел на Siemens. Почти нищо от тях не е пипнато или модифицирано през годините - продължават да работят и да се експлоатират ежедневно, а звука им е страхотен.

^^ Това никой не го оспорва затова е безсмислена препирнята. Става въпрос точно да си гони човека едно и също ниво с фейдърите има ли проблем в софтуерна среда. Не няма проблем. Колко е нулата след мастърфейдъра да...това е въпрос на калибриране на системата. И то много съществен въпрос.

След като всичко става във 32 bit fp софтуерна среда няма проблем. Ако звука минава през външна периферия било то цифрова или аналогова нещата стоят по съсем друг начин.

Тук е един от ключовете за бараката. Има и чудесни плъгини които дават тази възможност ако човек не е доволен от индикаторите на софтуера си. Някои от тях даже са свободни. Който търси намира, въпроса е да знае какво търси.