sevenstring

И аз се извинявам за оф-топиците, но две неща да кажа в отговор на ^: първо, по мои наблюдения европейските (и най-вече континенталните) онлайн магазини винаги са имали тенденцията да ценообразуват Фендър, като превалутират цените на американския пазар горе-долу 1:1 (т.е., +/-, колкото долари там, толкова евро тук); второ, за 1000 евро предпочитам тоя страт да ми го изработи някой добър лютиер и да си му накупя сам хардуеъра и електрониката, хем ще си го customize-на, както си искам, от самото начало, вместо да почна после да го пиля и/или да му сменям това или онова.

Когато преди време си купувах външен аудио интерфейс за моята пръчка (Dell Inspiron 1300, BTW, пръчка - пръчка, ама бачка без грешка вече 3 години), попаднах на някакъв списък с чипсетове, които имали проблем с подобни устройства. За щастие точно моят не се оказа от тях, а и може-би това поколение чипове вече не е в обръщение, но за всеки случай не е зле и това да се чекне, като се купува, щото бяха доста разпространени. Темата е полезна и ще я следя с интерес, само да не се разводни като всички останали ...

Не знам защо, но ми се струва, че рано или късно ще стигнеш до извода, че на китара с метални струни по-добре да не се свири с нокти ... май по-добре рано П.С. Не че няма изключения, но за общото правило си има причини.

Ако ти е грижа махагонът, не се коси - вероятно е, но, първо, е евтин азиатски, а не хондураския, на който това дърво дължи музикалната си слава, и второ, е от три парчета, а не от едно. От там и част от разликата в цените на Гибсъните и Епифон, Винтидж и прочее. Съвсем наскоро в една тема яко разгласихме факта, че Фактор за почнали да внасят Гибсън и Епифон, но поне тогава единственият им засега екземпляр от последните не беше от този модел. И един съвет - ако гониш по-"истинско" копие на Лес Пол, дай малко повече пари и си вземи Епи Стандард, че барем е със сет нек ... или за същите, че и по-малко пари си вземи Винтидж V100, примено. Епи 100 е с болт-он гриф.

Присъединявам се към тези, които считат подобна операция за безсмислена ... освен ако тремолото няма някакъв сериозен проблем (т.е. да е счупено, така че да не държи или и аз не знам какво ...), но в случая не говорим за това. Ако се търси плътен контакт с тялото, да се отпусне да легне върху него и толкова. Също така от скорошен личен опит мога да потвърдя, че, ако си на 9-ки, преминаването на 10-ки подобрява стабилността на тона чувствително, макар и не драматично. За пружините не бих казал ... друг въпрос е, че може да се наложи броят им да се промен, за да балансира чисто механично новия сетъп.

Нова - твърдо не и не си давай парите, ако някой се опитва да те убеди в противното! За такива и дори до два пъти по-високи бюджети по мое скромно мнение вариантът твърдо е китара на старо, продавана с атрактивна отстъпка от неаграрен собственик (т.е. такъв, който не е решил да си изкара едва ли не парите, които е дал, или се стиска да не изгуби още някоя десетачка от цялата работа). Но внимавай в избора на бройката и, за да има някаква база за това, първо изчети линковете на Евтим и всички други теми за евтини китари и прочее, които намериш, че иначе малко трудно ще се ориентираш ...

Смятах да се въздържа от преразказване на цените им, но като се замисля, не виждам нещо некоректно в това ... та, записал съм си следното: - Studio-то, която е стандартна, а не от евтините faded mahogany (или както там бяха) = 2490 лв.; - Gary Moore BFG = 2590 лв.; - Standard Pro, която е по-висок модел от чистия Standard (такъв в момента нямат) = 4390 лв.; - останалите LP-та, изброени в по-горния ми пост, са по-скъпи от предходната; - Epiphone LP Ultra (по спомен) = 1090 лв. Предварително се извинявам на "Фактор", ако съм записал или запомнл нещо погрешно. За гарантирано достоверни цени посетете магазина или се обадете по телефона там (има го в сайта им)! П.С. Моля, ако модераторите преценят, че по някаква причина разкриването на цени тук е неудачно, да изтрият поста!

Ами, днес нямах много време и не съм искал да ги разсвирвам през апаратура, само хванах една-две "на сухо" ... но да, дават и да се пипа, не само да се гледа. Не че не се чете едно леко безпокойство в погледа на продавача, като я гепиш, но това си нормално за такива скъпотии.

Отидох, гледах, питах, пипах ... и нищо не купих, естествено , но пък да ви разкажа накратко ... На Гибсън имат 6-7 Лес Пол-а, 2-3 СГ-та ... и може-би имаше и Експлорър някакъв, ама аз, като фиксирам Лес Пол, и съм дотам, та ще ме простите ... Лес Пол-овете, ако не пропускам нещо, са 1 червено Студио, 1 Гери Мур БФГ, 1 Стандард Про (50's neck, ако не се лъжа), 1 черен Custom и 3, които бяха нещо от рода на Custom / Vintage / Classic / Reissue ... абе таковали си таковата. С изключение на първите две, както се сещате, останалите са главоотнасящи инструменти за сериозни парици. На Епифон има само един Лес Пол (и тук може да имало китари от други линии, ама ...), който е модел Ултра, корейски. Хич не беше зле като за фактори сетъп. В общи линии, положението е, че на този етап са внесли, каквото са могли. Дано по-натам да покрият и пълната гама! За надценките мисля, че дължа извинение - съотношенията са по-скоро нормални за българския пазар. Това в относителен план. В абсолютна стойност ... е, това е Гибсън.

^^На сайта им все още и помен няма за някакви отношения с Гибсън ... ще отида утре да ги преслушам на място. П.С. Така или иначе, надценката вероятно ще е умопомрачителна, но дано да не съм прав!

Напоследък с Dunlop Ultex 1.0. Материалът е ... много фино грапав ли, порест ли, не знам как да се изразя, но със сигурност дава много по-добро сцепление от обикновените пластмасови перца. Също така е малко по-твърд и лек и тоноизвличането е по-чисто и ясно, което се отразява добре на китарите ми с по-дълбок или мътен звук (махагон и липа). По същата причина обаче изглежда не са подходящи за китари с по-тънък и звънтящ звук, поне доколко съдя по страт копието, което имам. Не съм ги виждал в България, миналата година си го поръчах от Щатите ... а може и да ги има вече ...

При това положение най-добре си вземи нещо лампово с вграден атенюатор, т.е. двоен режим на мощност (примерно 6/12 или колкото там W) ... да ме простят ламБистите, ако се изказвам технически неграмотно, но схващаш идеята ...

Това не е точно отговор на въпроса ти, но един извод, до който, мисля, почти безспорно е достигнато в този форум, е, че, освен ако не концертираш на голяма сцена, от висока мощност няма много смисъл, така че, вместо да се чудиш дали да спестиш от лампите, може да помислиш в насока по-малко мощно, но лампово кубе.

На какъвто свири в нормален строй.

И аз съм с Boss GT-8 (и не виждам защо "кои/какви" да е ирелевантно, при положение че всеки модул в него има по между 2 и двуцифрено число варианти), но, и с друг процесор да бях (а не е да не съм бил), отговорът ми на въпроса в края на първия ти пост е, че да знаеш изкривяванията на домашния си сетъп и да ги компенсираш предварително помага, но крайният ефект никога не може да се предвиди напълно - иска си слушане и ръчкане на място, като се съобразяваш с цялостното звучене на групата. А наздравици не отказвам

Естествено, само че темата май беше ... 'Ми, не знам ... Аз останах с впечтлението, че е за честотната картина и честотния баланс между инструментите, което не е съвсем без връзка с възприятието за "ниво", щото, като не пасваш добре и се губиш в микса, може да ти се наложи бая да се усилиш, за да се чуваш, повличайки след себе си и останалата част от групата в една доста неприятна какафония. Тези неща по моя скромен опит, включващ свирене с още двама китаристи в предната ми група (който не е пробвал, може само да предполага за какво иде реч при три еднакви инструмента), се установяват и коригират именно по време на репетиция, но, ако някой е намерил начин да ги разгадава от вкъщи, няма пък да спираме прогреса я ... А, що се отнася до избора на ефектите, нека да направим разграничение между КОИ и КАКВИ. Ясно е, че още от вкъщи можеш да решиш КАКВИ ефекти да ползваш, но ако се окаже, че си си избрал неподходящия като характер на звука вариант на тези ефекти, въпросът КОИ остава открит. П.С. Да не бъркаме понятията РЕПЕТИЦИЯ и саундчек на участие!

На репетиция му е майката! Докато не се чуеш заедно с групата, нищо не си направил и това си е ... Естествено, всеки, като си познава домашния сетъп, може да предугади накъде да дава наклон, за да са нещата по-близо до истината впоследствие. Но такова нещо като да си направиш всичко вкъщи после да пиеш бира по време на саундчека няма.

Ако не ме лъжат спомените, бяха питали Пако де Лусия дали е пробвал да свири на електрическа китара и той беше отговорил нещо от рода на: "Само веднъж и си изпочупих всички нокти.". Шегите настрана, мисля, че, ако човек иска да свири класически неща, определено си му трябва класическа китара, и то не толкова защото е невъзможно да ги изсвири и на друга - просто се получава много по-добре. Освен това да се намери една непретенциозна такава не е никак трудно, нито е въпрос на много средства, та според мен си струва. Отделно от това няма лошо човек да си има и "уестърн" и електрическа - не е нужно всичко да се свири на един "универсален" инструмент.

За да се разграничи малко оф-топика, пиша отделен пост вече по Теле темата. Това, че телекастър с друг тип механика и електроника не е телекастър за мен е и вярно, и не съвсем. Цялостната конструкция на една китара, под което визирам форма, дървения, сглоба и т.н., също хич не е без значение. Например, една от причините, поради които на мен ми допадат телекастъри (а по същата и лес пол, въпреки, че иначе общо помежду им не е много) е, че тялото е изнесено по-малко над грифа и горните позиции са изнесени по-наляво, което ми е по-удобно, 'щото обичам да свиря с по-ниско висяща китара. Ако си говорим защо Пейдж и други Лес Пол addicts предпочитат телекастър пред стратокастър, мисля, че основната причина определено е фиксираният бридж, но защо пък не и горепосоченото от мен ...

Въпросът дали притискането на струните чрез обтегачи при фендърските конструкции оказва положително влияние върху стабилността и състейна на струната има толкова категоричен отговор, че въобще няма какво да се правят тепърва научни дебати по него - да, оказва. И го казвам не 'щото съм някакъв голям разбирач (какъвто не съм), а от прост емпиричен опит. Съвсем наскоро коригирах при лютиер височината на нъта (разбирайте, дълбане на леглата на струните в него) на едно страт копие с обтегач на 1-ва и втора, но без на 3-та и 4-та, и в процеса на напасване кристално ясно се видя колко лабилна е 3-та в сравнение с останалите. Имаше положения, при които резонираше със зловеща амплитуда свободна, а в момента, в които се притисне дори съвсем леко behind nut, стабилизираше перфектно. BTW, това в по-слаба степен го бях забелязал дори и много преди тази процеудра. Та, има си значение. Друг е въпросът, че при наистина качествени китари вероятно то е значително по-слабо. П.С. Последните две страници барабар с моя пост са наистина тотален оф-топик и няма да е зле да се преместят някъде другаде, че темата се изгуби.

И аз не проумявам какво толкова не й харесват на формата на тази китара, но ... въпрос на лична естетика. Аз се кефя. Също много се дразня на класическия дизайн на тремолото с трите седла и плоча - "пепелник". Бая примитивно решение и, поне доколкото аз съм пипал телета (което е било за по 2-3 часа, ако трябва да съм честен) значително по-неудобно. За кънтри и класически рок може и да е ОК, но определено не е по-добрият вариант за човек, който свири по-съвременен рок и по-твърдо (от гледна точка на заглушавания, интониране при алтернативен строй и т.н.). Относно това коя китара за какво става, все повече съм на мнение, че няма китара, която да (не) става за определен стил музика и дали става или не става е по-скоро въпрос на стила на китариста.

Ето още една от не една и двете теми по въпроса: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...56615&st=15. Впрочем, има известно значение и с каква мензура е китарата. При 24 3/4 стандартите общо взето са с един размер над 25 1/2.

Какво можеш да вдигаш бе, човек? Половин тон? П.С. Предполагам, че става дума за отпускане на пружините така, че тремолото се вдига под ъгъл спрямо тялото, което е доста сакато решение.

Пиротска 92 (0886 364 564) - няма си сайт, нито име, но продължава да съществува и на мен лично ми е по-комфортна от другите, в които съм бил.

От Обединеното Царство-Господарство, откъде! Да не мислиш, че моята от РФ съм я взел? И то не че нямаше да го направя с кеф, ама просто 3 месеца така и не дочаках цвета, който исках. Както и да е ...