sevenstring

От чисто любопитство, какъв е този амп?

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=47870 Ситуацията вече става наистина тежка ...

^Абсолютно! Самият аз на няколко пъти тази година се изкушавах да се изцепя на 50-100W лампова глава, както и от разни "олекотени" решения (преампове, пауър ампове, DI боксове, соник максимайзъри и всякакви луди конфигурации), и всички тези неща действително са голям гъдел, но всеки път една минута трезв размисъл ми беше достатъчна да стигна до извода, че на този етап най-доброто решение за мен обективно е една кутийка, ръгната в една чанта и толкова. С всичко друго бих си утежнил живота, за да постигна някакво (къде сигурно, къде не) подобрение на звука, от което нямам нужда, при положение че в момента съм на фаза свирене вкъщи и репетиции в мазе 5х5, а , като се стигне до записи, читави усилватели винаги има от къде да вземем за ден-два. Както и да е, авторът на темата очевидно е достигнал до подобен извод с нюанса, че си държи на камиончетата. Няма лошо, но това решение според мен е по-капризно.

+ още 1. Освен това не е единствен. Другият китарист, с когото свиря, със Зуум 505II и едно експрешън педалче Bespecco (и двете доволно евтини джаджи с ужасна репутация) си докарва перфектен звук, какъвто си иска. Ако щете вярвайте, ама с тоя шит е свирил на концерт пред n-хиляди души в зала Христо Ботев. Ако му дам да свири на моя Бос 8-ца, убеден съм че ще бие половината китаристи с кубета, глави и кабинети дирекшън в пулта.

Аз пък ти казвам да си купиш един добър китарен процесор. Относно камиончета + DI Box, слушал съм вариант с такива (и камиончета, и DI) на Behringer и според мен за дистортнат звук това решение не става. С по-добри ефекти (не Behringer) преди DI може и да се получи, не знам. Каквото и да си взимаш, не забравяй, че DI трябва да остане в края на веригата! Т.е., ако си вземеш нещо от типа "преамп с DI - 2 в 1" и то няма лууп, дилеи, хоруси и прочее остават извън играта, иначе звукът става мазало.

Кога напред, кога назад ... Освен това, дали ще е процесор или аналогов(и) ефект(и), в повечето случаи при свирене с група в реално време трудно може да се мине без да има нещо между китарата и кубето, а, дигитални или аналогови, тези неща все изяждат по нещо от звука.

Korg-овете като цяло не са много-много за тежки звуци, за уа-уа то не знам. Все пак пробвай го в някой магазин на Динакорд. 6-цата на Бос не съм я пробвал, но, ако симулациите и дистърите са подобни на 8-цата, мисля, че ще ти свърши сравнително по-добра работа. Line 6 PodXT Live е трети и може би най-добър вариант за резачки (при това мисля, че можеш да го намериш втора ръка на не по-лоши цени от горните два), но уа-тата им са поне за мен крайно разочароващи. Като за траш криво ляво ще да станат де.

Според мен делението, ако се реши, че е целесъобразно, трябва да е (и не би могло да бъде друго освен) строго тематично. Дали поства някой неграмотен начинаещ или, примерно, форумни авторитети като Евтим или Метълхамър, щом се отнася до еди какво си, отива в съответния подраздел. Дори без да става дума за структурата на форума, по принцип не подкрепям квалификацията на "тъпи" или "умни" теми, щото все пак това е форум, отворен към всички заинтересовани, независимо от нивото им, и не мисля, че такова разделение следва да бъде насърчавано по какъвто и да било начин.

Естествено, че е базова техника - едва ли има човек, който да се нарича рок китарист, да ползва перце и да не свири предимно с alternate, погледнато като цяло (в общата съвкупност от разлагания, ритъм партии, рифове и сола). По мое рабиране в темата ставаше дума конкретно за плътен пикинг в бързи солови пасажи, изключая последователното пилене на единични тонове.

^Ами, то наистина е малко оф-топик, ама да си кажа моето виждане. Значи, ако имаш желанието и възможността да се обучаваш системно и методично, посвещавайки адекватно време на това, има шанс техниката да бъде овладяна до такава степен, че да се прилага свободно и се превърне в "спонтанно" (не ми хрумва по-добра дума в момента) изразително средство. От това по-хубаво няма. Обаче, ако времето, постоянството и техническите заложби са неодстатъчни, има риск целенасочените опити тя да се прилага да доведат до едно стягане и напъване, което да ти поутрепе очарованието на солата, вместо да ги направи по-атрактивни. Затова според мен е по-добре да се свири както може с кеф, отколкото по-технично, но със зор.

+1 за 2 или 2М, ако това, което те влече към Джаксън, са по-скоро качеството и плътността на звука (в сравнение със Скуайър), отколкото стремежът към максимална мощ и брутален метъл. Коя от двете вече друг въпрос. Аз бих взел 2М заради двата готини СД хъмбъкъра и мейпъл нека, щото ми се струва малко по-интересна комбинация. При 2 пък адаптерната конфигурация е по-близка до страт, а роузууд некът като цяло е малко по-универсален ..., а и май се предлага в някои по-добри разцветки ... абе, май тя си е с една идея по-универсална. Ти си решаваш ...

Аз бих я преместил по-далеч. Дали ще й стане нещо е спорно, но по принцип температурните екстремуми не са препоръчителни.

Аз нищо не разбирам от администриране на форуми, но на пръв поглед не виждам технически какъв е проблемът да се направят подподфоруми, аналогично структурата на подфорум "Купувам, Продавам, Предлагам", с тази разлика, че т. нар. "наистина полезни теми" ще си стоят на първото подниво ("Китара"), а на най-ниското ще бъдат обособени въпросите за гиър.

Телекастърът е масово подценяван модел китара по отношение на това за какво става и за какво не. Не малко тежичък и твърдичък алтернатив е изсвирен на телекастъри (Рейдж, Саундгардън, ... Смешинг, ако не се лъжа ...), да не говорим, че и единият от Слипнот (забравих му името) свири с модифициран телекастър (там само формата и конструкцията имат нещо общо де, но за протокола ...). Аз все още не съм имал теле, но съм фен и май следващата ми ще е такава. П.С. Впрочем, доколкото съм пипал разни екземпляри, май има нещо вярно в това, че евтините телета са по-сполучливи в сравнение с евтините скуайъри. Не на последно място защото е доста по-трудно да направиш работещо тремоло в сравнение с фиксиран бридж.

100% има. Фактор са дистрибутори на Диджитек.

^Престаравате се малко с процесорния звук. В смисъл, горното е абсолютно вярно, обаче за добри усилватели, а е малко спорно дали този се отнася към тях. От личен опит съм се убедил, че с процесор за 800 лв. звуча много по-добре, отколкото с кубе за 800 лв., в което в крайна сметка пак трябваше да ръгна процесор, за да си направя звука.

Аз си правя солата с повече легати и слайдове, но е по-скоро, защото така ми харесва - такъв ми е вкусът просто, падам си по по-айляшкото свирене или, да го кажем така, кефя се повече на Слаш, отколкото на Петручи. Е, разбира се, има и моменти, в които бързото стъргане също си има очарованието (една Сепултурка, примерно ). Определено изцяло с alternate бих изсвирил някои неща доста по-зле, което обаче до известна степен е резултат и на това, че обикновено не се стремя да го правя, поради което нямам съответната рутина.

Ако не си пробвал кубето, задължително го направи, преди да вземеш това решение! Лично аз хич не бях очарован и не мисля, че си заслужаваше парите, които му искаха по онова време. Хай-гейн звукът определено не му е силната страна.

Както е намекнал и колегата по-горе, в момента, в който вече си стегнал менгеменцата в седлата на бриджа, долното заключване е налице. Един съвет от личния ми опит на човек, който за пръв откриваше на "проба-грешка" тайнствата на Флойда преди има-няма 5 години: не пренатягай! В началото така счупих 2-3 болта от престараване, да не би да не съм затегнал докрай. Е, не е необходимо до край -достатъчно е да затягаш, докато усетиш такова съпротивление, че ключът да не напредва повече с нормалната сила, която прилагаш при завиване. А за гладко завиване, отпускай по една капка машинно масло на болтовете! 100% и тия неща са писани някъде из форума ...

К'ъв е тоя дзвер бе? Няма ЕДНА китара, която да е в състояние дълго да издържи подобни издевателства. Има много китари, които могат да ги издържат, като бъдат сменяни и/или системно поддържани и ротирани, но това е привилегия на тези, които има пред кого и за кого да правят подобни изпълнения и имат средствата и поддържащия апарат, необходими за това. Ако все пак човекът иска да продължи в същия дух, моят съвет е да НЕ си взима "добре изработена и качествена" китара, защото просто ще му излезе по-скъпо, като пречука и нея.

Моите впечатления са, че ъпгрейд на адаптери по-често се прави от хора, свирещи по-твърда музика, просто защото мътният и слаб адаптер си личи (и пречи) най-много, там където е необходим мощен и стегнат звук. В общи линии такива хора май основно това и оценяваме в такъв ъпгрейд. При музиканти, свирещи на по-нисък гейн, ако материалите и конструкцията на китарата са посредствени, може би подобренията са по-слабо осезаеми, не знам. Но, както казва Евтим, адаптерите не се губят; чак инвестиция не бих ги нарекъл (в рамките на България няма да ги продадеш по-скъпо, отколкото си ги купил), но няма и да загубиш кой знае какво, ако ги вземеш, а и няма как звукът да не стане поне малко по-добър - опитът си струва.

По принцип си струва. Лично аз обаче първо сменям само единия (при мен е бридж позиция, че си падам повече по жежки жици, при теб може и нек да е - зависи кое ползваш повече), посвирвам известно време с него да видя как пасва и после решавам дали ми трябват още ъпгрейди. П.С. Аз бих се замислил за Seymour Duncan Alnico II Pro (адаптерите, с които свири Слаш). Не съм свирил с такива лично, но от четено и слушано мисля, че биха паснали добре на стила ти.

Ако има някакво безспорно предимство на Ibanez суперстратовете, то е именно, че са удобни. Може-би най-тънките грифове на пазара, лесен достъп до високите позиции, нисък екшън и т.н. Е, за някои хора това не са предимства (някои казват, че по-дебелите и заоблени грифове са им по-удобни и т.н.), но за мен лично, що се отнася до достъпност и лекота на тоноизвличане и движение по грифа, са просто безапелационни.

Към автора на темата: човек, без да ми се сърдиш, ама понеже очевидно не разбираш много от китари и на този етап не знаеш точно какво искаш: - не давай 2000+ лв. за първата си китара; - избери си китара с относително по-универсално звучене и по-стандартни характеристики, а не някоя тотална метъл резачка. Това ще ти даде малко повече "пространство", докато и когато се ориентираш точно накъде и с какво ...

Да бе, ясно. Ама и за тези пари китарата все пак не би трябвало да е никак лоша като изпълнение. Ibanez експертите да кажат! DiMarzio Evo адаптерите също не са за пренебрегване - това на практика ти спестява последващи ъпгрейди, освен ако не търсиш някакъв по-различен звук ...