sevenstring

Аз се намесвам малко встрани от изложените варианти и бюджета за подаръка, но, като стана сума за малки процесори и като идея за твоето предстоящо търсене, нещо, което лично аз бих изпробвал с интерес, е ето това: http://www.thomann.de/de/vox_tonelab_st.htm. Може-би вече е бил обсъждан във форума, затова няма да навлизам в подробности, но като малък и същевременно дори по-модерен и функционален в някои отношения брат на заслужилия доста комплименти за сравнително натуралния си звук ToneLab LE мисля, че може да се окаже нелошо попадение. Бос МЕ25, ако не се лъжа, е процесор за пред амп, с по-малко възможности за директен звук. ... и, не знам действително какви са ви възможностите и настроенията, но се присъединявам към мнението, че, ако намерите читав Pod XT Live или GT-8 на добра цена втора ръка, нивото, на което минавате, си заслужава. Това за "новото си е ново" като принципен предразсъдък го забравете - добри резултати с нисък бюджет се получават на старо, това е истината.

Едно най-често изтъкваните качества на Алнико 2 Про, е че предава във висока степен присъщия звук на самата китара (някои даже го окачествяват като "hi-fi") и въобще оставя звука да се определя основно от китарата и усилвателя. По тази причина мисля, че не е добър вариант за средна хубост инструменти и апаратури, с каквито и аз, и ти разполагаме, като гледам. Лично аз се изкушавах да пробвам Алнико 2-ките на GFS (2-3 пъти по-евтини и радващи се на сравнително не лоши отзиви като за хамбакърите от тази марка), но засега съм само с идеята ... Иначе, мисля, че СД '59 са по-доброто решение за теб, но имай предвид, че за бридж позиция някои хора ги намират за слабички. П.П. Да се включа и за потенциометрите - CTS са много добри, но имай предивд, че са малко по-различен стандарт (диаметърът на shaft-а е по-голям) - провери дали ще паснат на фабричните капачки.

Чакам публично извинение в държавен вестник и още 2-3 национални ежедневника! Както казах вече, не твърдя, че не може да стане годна за логаритмуване, че даже и приятна китара и от Squier-ско тяло - за мен просто е безсмислено. На теб пък ти е тръпка, евала! А за телата, споко, на мен ми копаха зверски за двупосочно тремоло една шперплатка и е нищо не й е мръднало ... каквото и да е, малка е вероятността да не издържи ... но е добре да е по-солидно, разбира се, така че давай по-скоро affinity! Ще видим темата и успех!

Значи, по настоящите куросве флойдът ти е над 200 лв., добър хъмбъкър (ДМ, СД, ...) към 100, добри ключве (въпреки че при locking nut те нямат чак такова значение) към 70 ... според мен 400 лв. е най-малкото, към което клониш за части, но ти си правиш сметките ... Общо взето, не казвам, че и от това с евтиното тяло не може да излезе нещо добро, но, като ще наливаш най-малко 1000 лв., според мен дай още 200-300 за изработено тяло от читав (най-малкото избиран) материал, поне проектът ти да е изцяло custom и да си знаеш, че всичко е на някакво ниво ... не си струва тази икономия.

Човек, постът ти е пълен хаос ... с две думи, смяташ да монтираш висококачествени части (механика и, вероятно, електроника) на тяло от фабричен Squier от най-нисък или следващия клас и изработен по поръчка гриф??? Ако е това, то по мое скромно мнение е пълно безумие. Ще налееш, примерно, 600-700 лв. за части и (по подразбиране) добър гриф, които ще лепнеш на долнопробно тяло, за да спестиш още 200-300 лв.? Вярно е, че според някои уважавани лютиери грифът има по-голямо значение за звука от тялото, но при проект, в който разликите далеч надхвърлят нюанси, ми се струва, че трябва да си припомниш 2 сентенции: 1) (приблизително и по смисъл) една верига е толкова силна колкото най-слабата брънка в нея; 2) икономията е майка на мизерията. П.П. Пардон, ако аз нещо не съм разбрал за какво точно иде реч ...

@kolio_k, а някакво мнение по темата "ляво-дясно"?

Моят съвет е да изхвърлиш китарите в ляво и в дясно и да запазиш само тази в средата. BTW, не видях някой по-горе да го споменава, но ти е доста "потънал" (отпуснат) грифът, изглежда. Това може да се оправи с натягане на truss rod, а може и да не се, ако става дума и за изкривяване, което не би било чудно за тези китари.

Моето мнение също е, че можеш да се научиш и по двата начина, когато тръгваш от нулата (това не е мнение, то направо си е факт), НО десничарската и левичарската постановки не вървят с десничари, респ. левичари, случайно и за това си има някакви естествени причини, които не се наемам да обясня, но също са факт. При това е възможно колкото повече напредваш, толкова повече да се проявяват, а, свикнал ли си веднъж, е доста по-трудно да се върнеш в правия път (бил той у лево или у десно). Не го казвам само на теория - познавам човек, който по принцип си е левичар, но под натиска на системата се е научил да си служи равностойно с двете ръце и с тази увереност тръгна да се учи с дясна постановка на китара, че му било и удобно и т.н., но в момента, в който премина нивото "три акорда на китара, леко дрезгав глас" изведнъж взе да осъзнава, че наобратно (по левичарски) май си му е по-естествено, ама, докато се начуди как да свири, животът го грабна и беше дотам с китарата. Това, че системата оказва натиск в посока дясно, между другото, е причина, поради която бих насърчил хора, които се водят десничари, но се почувстват левичари ... просто защото е възможно да са такива под прикритие. Левичарите обаче нямат друг стимул да бъдат такива, освен че действително са, поради което ми се струва, че трябва да си следват посоката. Е, положителни изключения винаги има не едно и две и в други области, особено при барабаните, такива се свързват с доста оригинални изпълнители (напр. Картър Бофор), но изключенията са си изключения. ... и, не на последно място, струва ми се, че доста хора бъркат "неудобството" на слабата ръка по грифа с това, че просто тепърва трябва да се учат да я използват за тази цел, съответно се подвеждат, че по-силната им по принцип ръка е по-сръчна и по-подходяща. Самият факт, че хора, решили да използват слабата си ръка за picking, се оплакват, че тя пък им е слаба за целта, за мен е показателен, че, за каквото и да я използваш, слабата ръка все ти се струва слаба, докато не я "обучиш". Освен това, ако едно време някой е определил ролята на ръцете върху китарата на база сравнителни предимства, то може-би логиката е била, че, дори водещата ръка да е и по-силна, и по-сръчна от другата, по-важно е тя да осигури силата, отколкото сръчността ... който е учил икономическа теория и двуфакторния модел, ще ме разбере ... и още нещо ... може да е само мое усещане, но по-слабата (лявата) ми ръка пък има едно друго предимство - по-висока чувствителност на допир - което пък може да й дава преимущество при пръстовката и тонозивличането чрез натиск (за разлика от това с дърпане / удар). Леле що чудо изписах ...

Аз пък свирех даже с 9-54 (пак Д'Адарио, пак на 7-струнна) в предната група и тогава, понеже по-солов и по-класически метъл се бичеше там като цяло, пък вкъщи се мъчех да захапвам прог и инструментални неща (Дрийм Тиатър, Стив Вай ...), някак си ми идеха ОК, ама като за ню метъл и разни предимно ритъм тежкарии 7-ма определено хлабавее зловещо и сега даже съм я върнал в Си, че ме дразни иначе. 10-58-ци бях пробвал, на GHS май, и действително 7-ма стабилизира, но цялата конфигурация ми беше стегната и тегава нещо ... за мен истината е 1-6 да са 9-42 или 9-46, а 7-ма - 56-58. BTW, колко ще играе струната имам чувството, че зависи и от бриджа в някаква степен. При плаващо тремоло (при мен е FR) нещата са по-зле, при фиксирани бриджове дроповете се държат по-добре май.

Четейки поста на @Armstrong, единственият извод, който мога да направя, е, че всичко опира до бройка. Адаптерите - ОК, доста хора не им се кефят явно, те си знаят защо, и за дебелия лак е вярно, както и, че дървото е някакъв заместител на махагон, но с нищо от останалите критики не мога се съглася на базата на моята талпа (а пък това, че била лека ... на фона на 50-тарски non-chambered Гибсън вероятно да, ама като цяло хич не е от леката категория ... whatever). Май същият извод се налага и за Епифоните. Не си спомням да съм чел много други положителни отзиви за адаптерите им, нито за ключовете, а двете бройки, които съм пипал, според мен бяха по-леки от Винтиджа ... а колко са махагонови не знам, ама съм склонен да вярвам, че и там са намерили някой по-евтин заместител. В крайна сметка, при положение че и двете китари се правят основно в Китай и Индонезия, на каквито и да било отзиви едва ли може да се разчита - винаги ще има отклонения.

Абе, аз ли нещо не разбирам, ама ... защо ти е да си определяш цялостното ниво на китарата с корекция от волюм педала? Не е ли логиката при максимум волюм да ти е базисното ниво, а корекциите да са само в посока намаляне, където има нещо по-иначе да се свири? Иначе, ако е за регулиране на гейна (намаляваш волюм за по-малко разложен звук, увеличавш за повече драйв), това си се прави от китарата по принцип ... Ако си assign-неш wah-то на някои от стомп педалите (нямам го тоя pod, но, предполагам, че това е възможно, аналогично на Boss), можеш да го включваш, без да се налага да буташ предварително expression педала, в manual (или както там се казва на Line 6-а) mode. Аз на Боса така действам и въобще не разчитам на суича на expresion-а даже ...

Тези Pacific-и са доста посредсвтени инструменти по мои скромни впечатления. Виж, някоя RGX ако намериш, или някой Ibanez RG втора ръка за тия пари много по-добре ... ако си падаш по такъв тип китари де.

Аз съм същата конфигурация като @Rezachka и в интерес на инстината това не е точният кейс за тази китара. Поради ъгъла межуду грифа и тялото китарата стърчи нагоре в средата, т.е. ако не направиш корекции (аз свалих малко надолу подпората за грифа и сложих стиропор за уплътнияване под предната част на тялото) сглобката е под постоянен натиск. Самото тяло също влиза с известен натиск на ширина. На мен ми беше подарък от жена ми, като от xxxx я бяха изментили, че пасвал идеално, така че в крайна сметка се принудих да го задържа, но не го препоръчвам - събира китарата по един ли друг начин, но според мен не е правен за Лес Пол. Не знам какво е положението с другите евтинджоси по интернет, но моят съвет е да не се връзваш на това, че пише "Лес Пол" и най-добре с китарата под мишница да пробваш и да харесаш нещо по тукашната магазия.

... а случайно да ти е хрумвало да си настроиш китарата по слух, като си вземеш основния тон (ниското C) от някое от тия парчета, дето искаш да ги свириш? Друг интересeн начин е да хванеш някоя по-висока струна от тунера (като ще си в drop-C, G на 5-та, да кажем) и после по интервали надолу (и нагоре).

Седлата (долу на бриджа)? Хм ... ако е от тях, не е ли логиката струната да ти дрънчи по цялата си дължина ... ? П.С. Да се поправя и аз, че по-горе съм написал една глупост - натегнат гриф имах предивд, а не отпуснат - макар че това така или иначе не е релевантно в случая.

Чакай сега първо да установим дали става дума за "бръм" (при включена в апаратура китара) или "бръждене" (свириш си на сухо и нещо там дрънчи). Ако е второто, имаш потънала (7-ма) или изпъкнала (някоя пред нея) позиция (или твърде отпуснат гриф, но в случая по-скоро не е това, защото проблемът е локален, а и щяха по-скоро да ти бръждят по-долните позиции). Това, че китарата е нова, не пречи да имаш подобен проблем, а, ако е и по-евтинка, далеч не е нещо особено ненормално. Оправя се с пилене от лютиер.

Е, още един не-фен на паралелните луупове! Ми, тя схемата китара - процесор - усилвател си е елементарна класика, ако не ползваш драйва на усилвателя, а минаваш само през чистия (или единствения) канал ... което обаче ме съмнява да е твоят случай. Иначе, скромните ми опити в другта посока потвърждават общото правило, а именно, че модулационни и времеви ефекти преди драйва водят до яко омазан звук ... за някои може да е интересен, не знам, аз се кефя нещата да са по-ясни.

^Ха-ха, знаех си, че ще се намесиш! Пренаписваме си старата тема май, но така е ... Ами, аз уважавам мнението на Hillbilly, макар че очевидно не го споделям. Той май е блусар, аз гръндж-алтърнатив-метъл ... може и това да обяснява нещата ...

Мисля, че тази тема я имаше и преди година-две ... може да погледнеш и там какво се изписа. Иначе, аз имам Винтидж, който е основната ми китара в момента (при все че имам още две скромни, но не лоши) и също се присъединявам към положителните отзиви за модела. Много универсална, стегната и добре пипната китара. В началото и аз я взех с предначертана програма да й сменям адатери, ключове и какво ли не, но истината е, че просто няма никакъв смисъл. Адаптерите не са кой знае какво, но по мое мнение са много умно балансирани - output-ът е среден, има привкус на vintage, но и power за резачки, на практика стават за всичко. Ключовете може-би чак сега (след 2 години) почват леко да охлабват, но за сериозни и дразнещи проблеми с тях не може да става дума. Дървото кой го знае какъв точно махагон е и като цяло акустичният й звук не е като да имаш Гибсън в ръцете, обаче пък е силен, стабилен и плътен, с нелош състейн. Що се отнася до бройки и качество на изработка, моята я поръчах от Англия и един съфорумец, с когото я сет-вахме, я оцени много високо на фона на най-ранообразни а-ла-factory-2nd недостатъци на тези, продавани в България по онова време. Доколко е вярно нямам достатъчно широка база да твърдя, но това, което мога да кажа със сигурност е, че по моята нямаше нито един, даже и козметичен дефект. За Епифон меродавно мнение от първа ръка по-скоро нямам, но от говореното и изчетеното по въпроса (а по едно време се интересувах доста задълбочено, така че то не е никак малко) изглежда, че малко са хората, които не са сменили адаптерите още първите месеци след покупката, а и за механиката отзивите бяха смесени. (Хипо)тезата ми е, че в основни линии не са по-лоши китари от Винтидж, но явно имат някои слаби места, които рано или късно налагат сериозни ъпгрейди, а това ги прави чувствително по-скъпа и неясно колко по-качествена алтернатива.

Съжалявам, че ще се намеся, без да ти дам никаква конкретна идея, но не ми изглежда добра посоката, в която си тръгнал. На първо място, далеч не е сигурно дали ти трябват 50-100 W - особено 100 е доста даже и за транзисторен и може да се окаже, че повече пречи, отколкото помага в някои ситуации. На второ, не че знам всичко що се продава в наши дни, но за 400 лв. читав нов мисля, че трудно ще намериш - не се хвърляй на боклуци, само щото са нови (това по-добри не ги прави), гледай и на старо. BTW, все пак нещо конкретно ... най-хубавото евтино нещо, което съм чувал напоследък, е "малкото" 22 W лампово комбо на Bugera - то е vintage style, така че за резачки ще ти трябва отделен дистър, и няма ефект лууп, но е добра основа. Също и Blackheart доста ги хвалеха по едно време ...

@Baby Thomas, за протокола, знам каква е разликата между двата вида, просто никога за себе си не съм могъл да се сетя за нещо, което бих искал да направя с паралелен. Не знам колко се използва по принцип, но на мен смесването (не знам доколко е коректно така да се нарече) ми идва малко мазня ... както и да е, цялата работа е лично настроение по въпроса.

При презумпция за сериен лууп (паралелният по принцип е нещо, което не проумявам) бих пробвал следното: Тунер -> Уа -> Драйв -> Преамп -(send)> Фленджър -> Хорус -> Дилей -> Ривърб -> Нойз Гейт -(return)> Пауърамп. Интерес въпрос, на който в момента нещо блокирах, е къде стои ноиз гейтът, ако луупът е on/off switchable, така че да дейста и при изключен лууп ... между апаратурата и PA? Във всеки случай обаче преди преампа май не бих го сложил.

Да ме прощава авторът на темата, но мисля, че, освен да се покаже, че може да чертае flowchart-ове, друга полза от нея няма. Хората в този форум може да са всякакви, но не са малоумни. Всеки, който отвори home page-a, вижда, че има тематични раздели и търсачка и има достатъчно интелект да прецени какво да прави с тях ... а, ако не му пука или го мързи, твоят flowchart с нищо няма да помогне. Като стана дума за търсачката, която е алфата и омегата на твоя модел - едва ли ще учудя някого, като го кажа - тя не е от най-добрите. Това обаче е по-малкия от проблемите с ефективността на търсенето. По-големият е в качеството на самото съдържание. И това, което се пише, и преобладаващият стил на писане са толкова разводнени от безсмислени спорове и стремежи към остроумно изразяване, че полезността на намерените теми често клони към нула. Най-трудно да се ориентират в този батак е именно за начинаещите, за които отсяването на сеното от плявата е още по-сериозно предизвикателство. А като стана дума за съдържанието, квота за брой теми на ден във форума, доколкото ми е известно, няма, така че синдром на кривата ракета е да се твърди, че са малко интересните теми, защото имало много безинтересни. Мое скромно мнение е, че форумът е такъв, какъвто обективно може да бъде. Нека се радваме на положителното и да се опитваме да добавяме стойност, като споделяме полезни и интересни неща и пишем по-добре, вместо да се правим на велики, като набиваме канчетата на начинаещите!

True, отвратителен е! 505II е много по-успешен модел. Другият китарист в групата ми свири от край време с такъв. От известно време го ползва в комбинация с expression педал Bespecco и Behringer GDI21 директно в пулта, с което постига учудващо добър, сравнително натурален и пробивен звук ... всичко това за общо няма и 200 кинта.

Не дълбай сам, човек, намери си други занимания за свободното време! Що се отнася до 2- vs. 6-point тремоло, за разлика от преждеизказалите се аз подкрепям идеята, защото сам съм минал през този преход и мисля, че предимствата са очевидни, но пази Боже да навлизам в спор по тази тема ...