Koobenot

^ Каквито и монитори да поставиш, ще има момент на свикване. Аз имах щастието покрай баща си да израсна с представата за линеен звук, в бащината ми къща и до ден днешен стоят едни Амфитон 100 АС-022, на които е пускан спектрален анализ (кондензаторен микрофон + розов шум + анализатор) и след тия колони доста неща ми се струваха бая ялови, но веднъж остане ли ти отпечатъка в съзнанието лесно можеш да потърсиш звука и на по-компромисна система. По-труден и гаден е обратния вариант, дори има куриози, при които хора свикнали да слушат гаден звук, дори да им дадеш KRK/Sony/Presonus и т.н. ще бутнат EQ-то и накрая ще зазвучи като Респром ... Ето ги въпросните тояги (снимката е от нета):

^ Може би положителното нещо на този подход е, че ако знаеш какво търсиш/правиш можеш да си докараш уникална комбинация, която да ти пасва на слуха и да не прилагаш никакво коригиращо EQ върху мониторния звук. Само че като чета докато се появи закеът от вълшебната шапка бая фокуси са нужни ...

Може би защото съвременните мониторни системи са активни и усилвателят се разглежда просто като компонента от цялостното техническо решение, същото е и при активните PA системи. Това със сдвояването на усилвател <-> пасивна мониторна система е пипкава история, мисля, че колегата @yamaha беша разказвал за експериментите си вкъщи как единият усилвател си пасва по-добре с "едикойси" чифт колони. Към днешна дата активната система е по-простото решение. Фактът, че производителят ти е сдвоил усилвател и озвучително тяло и ти продава цялостно решение улеснява доста нещата, особено за неспециалистите.

Еми супер, значи горе-долу се изясни ситуацията. Иначе по отношение на софтуера Kuassa-та я бях научил покрай някакви клипове на Дими Налбантов, дори към днешна дата звучи доста убедително с вградените си кабинети. Имат и други ампове според каквото ти харесва. Иначе от тук нататък пътят е учене, проби, записи и така. Аз имах честта по време на Ковида да хвана албума на Сакар и доста неща ми се изясниха покрай него, аз лично най-много уча с практиката. Иначе като туториали в YouTube e бъкано със записи, има и платени. Най-лесното нещо, което ми идва на акъла за барабаните специално е да търсиш някой, който смесва X библиотека, примерно "How to mix Ezdrummer for metal/instrumental rock" и просто да преизползваш техниките във видеоклипа, защото можеш да повториш 1:1 нещата, които той прави вкъщи и да чуеш кое как става. Иначе лично на мен следните канали за метъл смесване са ме кефели винаги: https://www.youtube.com/@ChernobylAudio666/videos https://www.youtube.com/@hardcoremusicstudio/videos https://www.youtube.com/@DeathCultureStudio/videos

^ По отношение на помещението независимо дали е свирня на живо/смесване, винаги първо пляскам с ръце, да знам с какви отражения като дължина си имам работа. Ако помещението е трагично, може би е някакво компромисно решение да смесваш тихо, ама все пак накрая като си готов трябва и да поусилиш да си чуеш продукцията как ти клати говорителите, в конкретния случай колегата се занимава с инструментален рок/метъл и все някога ще трябва да се усили ... та да, ако помещението не позволява файдата от мониторите не е кой знае каква.

В тази връзка се присетих, че бях гледал Phil X при Рик Биато, който макар и канадец е от гръцки произход, та беше показвал някои интересни хватки, които са вдъхновени имено от този инструмент.

^ При положение, че акустичното пиано/роял е един от малкото инструменти, които не се настройват от свирача е нормално акрдьорът да се запасява със струни и да не продава такива. Какъв му би бил интереса да продава струни? Ако съм акордьор и имаш проблем с пианото идвам, настройвам, сменям струните ако са нужни, получавам възнаграждение за услугата и си заминавам ... на кого и за какво да продавам струни? На друг акордьор? Или на Бай Иван Комшията, дето принципно сменя прекрасно корда за храсторез, та следобед да намине, че да ми смени и струните на пианото. Иначе според мен другата причина да не се предлагат такива неща вече е липса на интерес. Читалищата/музикалните училища са пълни с пиана, някои добри, други не чак толкова, но нито учениците вече имат интерес да свирят, нито вече всеки преподавател може да свири и поддържането на същите става предизвикателно, граничещо с невъзможното. Дори към днешна дата някое семейство да е заделило няколкостотин лева и искат да купят на детето си инструмент, по-скоро се ориентират към нещо нелошо от Томан, дето не тежи 100 килограма, не се влияе от влажност/темепратура, няма нужда от хамалска бригада да се носи и прочие други хамалогии. Разбира се, всички обожаваме звукът на истинският акустичен инструмент, но той често си идва със своите предизвикателства.

^ Това звучи по-изчистено от предишната версия.

За китарата, може би, наистина понякога има добри оферти ... но Кемпер? Защо? Не че е лош Кемпера, просто това е профилиращ процесор, дето ти прави дигитални отпечатъци на разни твои усилватели (capture) или да ползваш усилвателите на другите хора. При положение, че ще свириш основно вкъщи не ми е много ясно за какво точно ти е това нещо, че да си разнасяш тона на усилвателя, ако наистина имаш такъв, който си заслужава да си запише. Ако толкова държиш на читав процесор с динамика, нюанси и добър тон - или AxeFX или нищо. Погледни този пост, там скоро бистрихме темата. При положение, че имаш Eleven Rack и той има аудио интерфейс, единственото, което ти трябва е евентуална инвестиция в Neural DSP/Kuassa + IR-и, това ще ти даде много по-голямо отражение, отколкото който и да е процесор втора ръка и едва когато и това не ти е достатъчно може евентуално да мигрираш към AxeFX ... за мен изобщо не е нужно това на първо време. Не е показателно, дори последните евтини бокулци като разни Acer-и и прочие им слагат Windows 11, щото хардуера работи с това и искат да си продават нещата, става дума за маркетинг. И то не Win 11 орязан, че да върви нормално, както Бейби Томас спомена по-горе, ами такъв накачулен с всичките простотии, телеметрия, сервизи, услуги за таблети, неща, които в 80% от случаите няма да ползваш и ако машината няма дори вентилатор (за лаптоп говоря конкретно) и това върви с пълна пара, целият пари и дори не може и YouTube клип да изгледаш ... нищо, че е Win 11, затова и те посъветваха да провериш генерацията на процесора по-горе и съответно RAM/HDD/SSD. Споменавали сме го много пъти, нека го предъвчем пак - музиката не е състезание и единственият човек, с когото се състезаваш трябва да е вчерашното ти Аз. Музиката, която повечето тук творим нито е състезателна, да свирим някакви 128-мини в 250 BPM темпо, че да печелим Гинес рекорди за най-бързо соло, нито се конкурираме с някакви чартове или пък да спечелим най-много слушания в Спотифай. Преди всичко трябва да сме щастливи с това, което правим и да сме доволни, пък ако някой друг го хареса, още по-добре. P.S. Погледни дори престарият "бъбрек" Line 6 POD, бащата на всички съвременни процове как звучи с добре подбран IR.

Освен някой акордьор да се отзове, не вярвам някой да произвежда/изработва струни още в БГ. Погледни какво се предлага в AliExpress, очевидно има модели близки до диаметъра, който търсиш и с договорка/обстойно проучване можеш да се сдобиш с бройка на разумна цена. Виждам, че предлаганата дължина е 3 метра, така че има достатъчно аванс.

https://www.facebook.com/share/r/a5wBYYZ49kDtiVeH/

Второто наистина е по-стегнато, макар че са софтуерни барабаните си личи, че е изцеден максимумът от тях и не дразнят. Иначе за прилични записи вкъщи всеки един от нас разполага с много повече, отколкото му трябва. Митко Налбантов и до ден днешен е прекрасен пример затова как с много майсторлък, труд и проби могат да се постигат добри резултати със софтуерни ампове и с евтини инструменти.

В тази битка няма печеливши и загубили, като умееш да свириш все получава, другото е въпрос на естетика и възприятие. Именно затова харесвам инструментите, които имат всякакви комбинации и копчетии, за да имаш максимален брой възможности ако ти се наложи, пък нека пуристите се сърдят, че били грозни в последствие ...

Като цяло добре, няма да коментирам изпълнението, защото беше вече споменал в другата тема, че си прекарал тендовагинит, но като цяло от време на време има малки неточности с тайминга на китарите. Басът е окей като цяло. Ритъм китарите можеш да им дадеш още среди да поизпъкнат в микса. Целият микс малко пращи, погледни какво имаш на мастър канала, да не си го претоварил. Иначе китарите как са записвани?

^ Абсолютно съм съгласен с всичко казано до тук, комбинация от SSD + HDD наистина е много добра и машина само с HDD не си струва. Аз бих заделил бюджет за един външен хард диск освен това, където от време на време да правя резервни копия на инфото. Колкото до бъндълите с плъгини, независимо дали ще са 500-600 или 100-200, човек в ежедневната си работа не ползва повече от 10-20, макс 30 да са и някакви криви при много специфични нужди. Все пак от повече глава не боли.

Тоз' маняк го бях позабравил, ама изкарал ново парче ...

То това зависи и от стила дето свириш + особеностите на ригът. Примерно тоя Wampler Кори Уонг го хвалеше, че е много готин за фънк, защото хем събира тона на чистия канал, хем китарата си оставна обемна след него. Но да, в контекст с лампов амп + драйв надали е нужен в повечето случаи. Ползвал съм компресор също да извадя още състейн от Digitech процесор и Squier китара с гадни single-coil адаптери, които нямат грам състейн, ама това по-скоро като лекарство за недъгав риг ...

@Nikolov_76 Гледах този пич днес и се подсетих за въпросната тема, клипчето илюстрира именно темата.

^ Много яко, за компресора на Wampler чувам само добри отзиви, че не яде тон и приятно изравнява дниамиката.

Докопах се и до един лайв запис