Koobenot

^ Има нещо вярно. Около 2005-2006 г. като беше бумът на интернет съдържанието, нямаше нито една социална мрежа с толкова много функционалности и сериозно налети пари в маркетинг, реклама и т.н., съответно хората започнаха да се организират по форуми, какъвто е и нашият ... като че ли чатовете се използваха повече за запознанства и игри, не толкова за обмен на информация, съответно Гугъл и компания индексираха яко и с правилните ключови думи човек можеше да стигне до това, от което се интересува. Към днешна дата обаче Фейсбук погълна доста потребители и веднъж останали там, рядко биха се регистрирали някъде другаде – там са им приятелите, семейството, снимките, видеата, търсенето на събития и т.н., съответно цената която трябва да плати един обикновен потребител става твърде голяма да ползва няколко платформи едновременно и затова и индексирането в Гугъл намаля, просто защото хората отидоха в някакви други канали. За торентите според мен причините са няколко – едно, че търсачката не ги индексира толкова, освен ако не ровиш доста и със зор, от друга страна има отлив на потребители и от там, забелязвам, че хората, които имат горе-долу читава работа се научиха да ползват и Netflix, Spotify, Playstation и т.н. и не се разразяваха такива масови техничарски дискусии както на времето: "кои dll файлове да заменя за да хакна програма/игра/среда за разработка и т.н." За щастие обаче има все още алтернативни начини за комуникация, както и Deep Web, но никога не съм ходил там да търся.

Ясно. Нека @pi-bulgaria да даде обратна връзка да видим дали сме на прав/крив път.

^ Е той и Audient-а му може да пуска два чифта монитори едновременно. Освен това как ще се раздели честотната лента, до която свири субуфера (примерно до 150Hz) и от там нагоре да се чуват мониторите? Нещо не схващам за какво му е нужно това устройство точно ...

Казусът е сложен и няма лесен отговор – възпитание, емпатия, елементарна компютърна грамотност, темперамент, сложна комбинация между изброените ... Кой знае. Ако имаше панацея и едно единствено хапче да ги решава всички тези проблеми, щяхме да го знаем ... но уви.

Откакто дойде Ковид и онлайн търговията стана още по-масова, бройките в музикалните магазини станаха толкова оскъдни, че трябва да ходиш или до голям склад в София или някъде в чужбина ако искаш да тестваш. Аз също съм фен на живите проби, но не винаги е възможно и понякога се налага човек да изпише нещо. За щастие големите магазини са толерантни и при констатиран проблем заменят бройка/връщат пари.

Според мен също нищо няма да изгори, това са линейни сигнали, а не колонни, където импеданса на веригата да е от ключово значение за правилният работен режим на усилвателя. По-скоро това са ти го написали, именно защото има превключвател и не можеш да ползваш всички изходи едновременно. Идеята със сплит кабела е добра и трябва да сработи.

Супер, благодаря! А пред ампа какво има SM57 и после в аудио интерфейс и DAW?

Да, да, сега напълно ми се изясни картинката. Аз не чета по диагонал, но за сметка на това разбирам избирателно, което пък си е друг тип приключение ...

Ако и картата е с балансирани изходи от DI BOX файда наистина няма. Четвърта версия на схемата: Audient изходи 1+2 -> субуфер субуфер -> BALANCED OUTPUT L/R -> монитори 1 и 2 субуфер -> BALANCED OUTPUT JACKS L/R -> монитори 3 и 4 Единствено ще са нужни две двойки кабели "мъжки 1.4" стерео жак -> мъжки XLR" с подходяща дължина.

^ Ако жаковете наистина са балансирани значи се опростява още повече и има нужда само от един DI BOX за изходите от картата: Audient изходи 1+2 -> Millenium DI BOX 1 -> субуфер субуфер -> BALANCED OUTPUT L/R -> монитори 1 и 2 субуфер -> BALANCED OUTPUT JACKS L/R -> монитори 3 и 4

Сега разбрах за какво иде реч и че са два чифта монитори, извинявам се за недоглеждането. Ако държиш навсякъде сигналът ти да е балансиран, според мен ще ти трябват две бройки от Millenium Pocket DI 2. Аз бих постъпил по следния начин: Audient изходи 1+2 -> Millenium DI BOX 1 -> субуфер BALANCED OUTPUT L/R -> монитори 1 и 2 Audient изходи 3+4 -> Millenium DI BOX 2 -> монитори 3 и 4 Вече кой чифт монитори ще свържеш със субуфера трябва да тестваш и да прецениш дали ще има някаква разлика. Другото, което трябва да се предвиди според мен е, че при 4 бройки монитори трябва да подадеш повече бас от субуфера, за да може да ги покрива като сила. В идеалният случай също, ако субуфера ти свири до 150Hz примерно, двете двойки монитори трябва да свирят от 150Hz-20kHz, за да нямаш насищане на честоти, не знам дали имат активни кросоувъри, за да настроиш всичко. P.S. Видях, че Adam-Audio-то ти няма crossover, така че финалната версия би била тази: Audient изходи 1+2 -> Millenium DI BOX 1 -> субуфер субуфер -> BALANCED OUTPUT L/R -> монитори 1 и 2 субуфер -> UNBALANCED OUPUT L/R -> Millenium DI BOX 2 -> монитори 3 и 4 Единствено по този начин можеш да ползваш филтъра на изходите на субуфера за всички бройки монитори. В противен случай ако подадеш сигнал от 3 и 4 директно към DI BOX 2 и след това към вторият чифт монитори ще пуснеш широка лента 20Hz-20kHz и ще се получи насищане спрямо честотите на субуфера.

Много як звук си направил ... хем crunch, хем малко fuzzy. Можеш ли да кажеш каква е тайната съставка, освен пръстите?

Редица събития ни докараха до тук. От една страна имаш дигиталната революция, почваща с Walkman, после Стив Джобс и компания разказаха играта на всички, като сложиха цялата музиката на света в джоба на потребителя – първият iPod, после пък дойде Spotify, същевременно за артистите техниката поевтиня – не един и два са случаите, където някой с една звукова карта, лаптоп и китара в ръката изкарва цял албум със световно качество – Misha Mansooor от Periphery не веднъж е споменавал: "Фактът, че имах работа в Radioshack и вечерно време свирих вкъщи, имах целият достъп до таблатури/музика/упражнения и т.н. беше златна мина за мен" сега го гледаш на световни фестивали с бандата, че даже има и signature китари на свое име. И това не е нищо ново, нека не забравяме този куплет от Sultans Of Swing, а парчето е писано през 1978 г. А за най-пресните технологии да не говорим – с AI вече може да генерираш глас, който да ти изпява песни, така че всяко хлапе, което има пари за лаптоп може да твори, да качва музика по платформите и ако има талант/визия/нюх може и да стане звезда от него. Това през 90-те, да речем, просто е било невъзможно – една от причините за възникването на хип-хоп културата е именно липсата на средства за закупуване на инструмент, както и липсата на образование/просветеност за духовно извисяване, и от там са почнали рапът, да речем, като конкретно проявление на тая култура. И какво се случва – технологиите напредват, всеки може да пее, всеки може да записва, ако нещо не си изпял като хората, лепваш auto-tune, маркетолозите могат да предвидят по-добре коя песен ще направи повече пари ... и все пак ако имаш някакъв ценз за изкуство, можеш да разпознаеш фалша. Пусни си дори в YouTube някой от звездите, който пее на живо – ами ако се некадърни, не стават просто. Не говоря за случаите, където се ползват висок клас пултове и се прави auto-tune в реално време или има много голям post-production след концерта – така и баба знае, в малък клуб лъсват всички недъзи. Затова и според мен в момента retrowave вълната е на мода. Хората разбраха, че от много електронификация на глас/инструменти/продукция и т.н. се загуби човечното, неперфектното, самият Ноел Галахър го изпя в Little By Little преди 20 години: и сега всеки се е втурнал към хибридният подход. Ще видим къде ще му излезе края.

То това ясно, проблемът според мен не е достъпът до информация, а е до популяризацията. Има супер добри музиканти по целият свят, ама като няма качествен маркетинг, освен ако не си фен/меломан как ще разбереш за тях? Ами няма. Та така ...

Ясно, дори има статия за него. Създателят на първото пловдивско интернет радио: Писна ми да давят народа с безвкусици

^ Аз я отворих, нека тази с YouTube каналите на потребителите си остане там. По темата: Аз лично не, какво е това радио? Иначе от интересните нестандартни български радиа скоро ей това ми беше попаднало за алтернативна музика, един колега го беше линкнал – цък.

Тези морално-остарели кийборди, които са трудни за модификация/upgrade/reset водят до задъдена улица обикновено ... то не е само с кийбордите, скоро на един процесор DigiTech, дето е вече на 15 години му спряха линковете към драйверите и го правят почти неизползваем за записи вкъщи. Не при всички стари устройства е такова положението. Korg M1 например има множество SYSEX пачове навсякъде из нета свързани с General MIDI подредени бленди, factory настройки, надгражданe на бленди от допълнителните карти, които иначе се купуват. Явно имплементацията на софтуера е била много по-елементарна за ъпгрейд, менажиране и т.н.

Чета тука, че основна разлика е SD картата, ама май има и други подобрения. Дано не се омаже операционната система с такива обновления в стил "пъхни го - извади го" ...