Koobenot

За рок/блус/соул/метъл банда – ужасно, превръща цялото преживяване в един търговски бит пазар, при който има прилежно събран песновник и срещу 10 евро можеш да чуеш "Бургаски вечери" ... Съчувствам ти иксрено, единственото, което см си позволявал да правя е да лепя по земята листя, в един краен случай върху корпуса на кийборда, ама е по такъв начин, че да не пречи. Тия с нотните стативи и песнопойките ми навяват някаква кръчмарска еснафска конотация (с извинение).

В репетиционната разпечатвам на хартия, защото лесно мога да маркирам грешки. На шоу не разпечатвам нищо, уча наизуст. За мен музикант, който не си знае текстовете или има Алцхаймер или не си е написал домашното ... лично мнение. Изключение правят единствено пиано-бар музиканти и ентъртейнъри, които имат репертоар от 200 парчета, там е нормално да забравиш и да се подсещаш. За група или авторска музика – абсолютно недопустимо (лично мнение, знам, че съм краен. )

Тоя вЕрно е голяма машина!

@Apple&VSTI Профилът ти е хакнат и на 19 февруари целият форум беше пълен с реклами, цял ден трихме. Бъди така добър да си смениш паролата.

^ В софтуера се наблюдават интересни феномени. Големи играчи като Амазон, Фейсбук, Клаудфлеър и други подобни гръмнаха по новините със сривове продължаващи часове в последната година ... Бързина за сметка на качество е положението, в музиката е г/д същото, скоростта, с която можеш да генерираш нова песен е несъизмерима с времето нужно за запис от нулата. Проблемът е, че ако си перфекционист, пурист или анализираш детайлите се чуват разни недостатъци - прекалено компресирани барабани, странни засечки, пикове, стърчащи транзиенти, които принципно човешкото ухо на инженера със сигурност взема предвид. Отделен е въпроса, че следващите итерации най-вероятно ще отстранят и това ... няма как да спреш гората да се разлиства.

^ Не разбирам защо намесваш отново стадионния звук. На всеки фестивал от световен мащаб PA системата е съставена от стотици колони, и ампът/амповете или се озвучават с микрофон/и или от процесора директно заминава сигнала към централното. Тия номера дето ги правят от AC/DC и Yngwie Malmsteen със стените от Маршали са чисто за парлама и да изглежда заплашително. Няма вариант, при който на концерт от такъв мащаб да чуваш сигнала от кабинетите. Единствено през 50-те и 60-те г. на миналият век са ползвали "стени от ампове", за да може да се чуват и китарите на сцената, но тогава контекстът е бил различен – самата PA система е била доста по-допотопна, тиха, работило се е с различен стандарт кабели (5-ци, дето ги има по старите Вермони), може да чуете на определени лайфове на Бийтълс как крещяшите момичета "надвикват" PA системата и инженерите са взимали съвсем други семпли и компромисни решения. Към днешна дата тези неща не са актуални, не само че има парлама кабинети, а определени банди дори имат и парлама ампове с мигащи лампи. Ето тук доста добре е обяснено: https://misdial.wordpress.com/2015/07/05/dummy-guitar-cabinets-explained/

@Ivcheto Писах Ви ЛС.

https://www.youtube.com/shorts/-K04bikg78A

^ С кой DAW си? Пробвай също със Скарлет на заем или направо вземай карта от 4-то поколение, тоя Стейнберг не се слави с най-добрите латенции (на хартия), това е средноаритметично публикувано от Интернет проучване: Buffer Size Steinberg UR22 (Legacy) Scarlett 4th Gen Notable Difference 32 Samples Not Supported ~5.0 ms Pro Level: Feel is instantaneous for guitars/Vocal FX. 64 Samples ~9.2 ms ~7.9 ms Standard: Great for most recording tasks. 128 Samples ~13.4 ms ~10.5 ms Noticeable: Starting to feel a slight "drag" on fast parts. 256 Samples ~19.7 ms ~15.5 ms Mixing Only: Too slow for real-time performance. 512 Samples ~35.0 ms ~25.8 ms Heavy Projects: Use for high-plugin-count mixes. Sample Rate Steinberg UR22 (Legacy) Scarlett 4th Gen Feel / Use Case 44.1 kHz ~11.8 ms ~9.4 ms Standard for most music production. 48 kHz ~10.9 ms ~8.7 ms Industry standard for Video/Film. 88.2 kHz ~6.1 ms ~4.9 ms High-fidelity music recording. 96 kHz ~5.7 ms ~4.5 ms Pro studio standard; very "snappy" feel. 192 kHz ~3.2 ms ~2.4 ms Lowest latency; extremely high CPU load.

^ Нещо гнило има в цялата работа. Със съвременен Фокусрайт интерфейс, нелош компютър и Neural DSP би трябвало да се движиш в диапазона 5-8 ms roundtrip. Аз лично почвам да я усещам след 10 като лек delay. Можеш ли да постнеш скрийншоти от настройките на драйвера, какъв ти е интерфейса също и какво слагаш в DAW? Да отгатнем за какво става въпрос. Тия nudge-ове и намествания дето ги правиш отдавна не трябва да се грижиш за тях, били са актуални в края на 90-те, когато технологията не е позволявала нисък roundtrip. Всичко трябва да си звучи as is на днешно време.

@Jubi Имате ЛС.

Може и да е кликбейт, ама е интересно.

В софтуерната разработка ситуацията е същата, даже дори удря по-здраво, особено при генерирането на код.