synchu

Да започнем с тъпите предположения тогава (от моя твърде скромен опит разбира се) - обърнат електролитен кондензатор на изхода на дилея,изпуснат елемент от схемата ?

Аз довечера, като сложа всички да спят макар че съм в 'освен' часта EDIT, за да не добавям пост: Няма да е скоро моето включване, по обективни причини....

Това ми е много зловещо, честно казано. Позволих си да оставя линка само. Нещо съм станал суеверен напоследък.

В икономическата наука има едно понятие "при равни други условия" (ceteris paribus за държащите на съвсем нАучното), с което се обяснява всичко, което теорията желае да обясни, а практиката упорито отказва да приеме

.... "in general" е важно уточнение в цитата. Да не отклоняваме темата прекалено

Хубавият пограничен израз whatever floats your boat ... си е валиден както винаги. Ако си те кефи няма никаква драма за никой и не виждам защо някой трябва да си посипва главата с пепел. Друг му харесва ултра мега скъп ръчно изработен p2p със сребърен припой и посипан със звезден прах JTM... също е ОК. За мен лично, след няколко устройства на марката с Б, вкл. и китарно усилвателче, от преди години, единственото, което ми остана е един прашасал Denoiser от преди 100 години, който работи наистина добре, не знам дали е правен в Китай или в Германия (което е положителна атестация за устройството). Но работеше отлично Не съм го използвал много отдавна, че даже май съм го и забравил къде е. Това, което на мен не ми харесва е придаването на излишен драматизъм в такива теми или пък класифицирането на дадено устройство в категория, в която не принадлежи...

Съвсем напротив. Пусни го ... със семпли Да си го имаме за пълнота най- малко. Много интересен и добър драйв

Чисто подредено и акуратно. Браво Искаме и звуци?

Ще си изневеря на принципите, защото иначе ще запълним темата с гадаене - драйва е Vemuram Jan Ray де, поясних се че TBC = to be continued в първия пост Доколкото може да се каже че е Vemuram Jan Ray. Въпреки цитата на сайта им "3 годишен период на разработка", който май вече го няма, е базиран на Paul Cochrane's Timmy (което е оригинален дизайн) със сменени стойности на 5 компонента + различен операционен усилвател. Не казвам че непременно е кофти това с подмяната на стойности ( освен частта с цитата от сайта, безсмисленото покриване със смола на вътрешноста и това че струва 400$ и некъв change, при положение, че Timmy e 129$, купен от Пол), защото драйва звучи забележително добре. Т.е. японците са се поориентирали ... Това не е единственият дизайн от друга бутикова компания, базиран на Timmy. Lovepedal също имат такъв. Все таки, драйвът звучи просто прекрасно и дефинитивно има разлика с Тими (за който вече проследявам офертите в нета Оригиналните дизайни трябва да се поощряват). Като го направя " 'убав в кутийка" ще пусна пак и малко по-разнообразно демо....

Един митичен драйв... TBC: Camera Roll-271 by synchu, on Flickr Sounds (Telecaster, Clean Amp, backing - same drive, bridge+neck, guitar volume backed, lead - neck, guitar volume maxed): http://soundcloud.com/synchu/vjr-drive

Ти реши две години след последния пост да си кажеш все пак...

Нарича се субуфер. Буфер, хех.

Mега Супер от един мегафен на Дон Рос Макар и по фен на мелодичните му изпълнения от типа на The is ought controversy, аранжимента на Berkeley Springs и от сорта.

Ще требе да мина към Канзас, хем да видим бабата на жената, хем за малко густо ... и някоя друга semi-hollow...

Дървото дефинитивно се чува. Относно тремоло, бриджове и т.н. - Сър например нямаха фиксирани бриджове до относително скоро въобще като предложение Флойд Роуз типа бяха избягвани и единственото което се препоръчваше беше точно 2 point Gotoh 510 + bolt-on neck. Така че привърженици на различни школи и вярвания много. Аз това на което съм привърженик - ръка да пипне, ухо да чуе. Или звучи добре или не звучи добре. Това за съжаление изисква известен опит във времето.

^^ами хайде де, запиши се ^ благодаря, но се съмнявам да е такъв удар Надявам се, че jabs готви нещо, а и тук на бавен огън се варят едно две неща, особено след като бе така любезен да ми изпрати една кутия за пълнене...

Великолепно! Седи и той в списъка Аз бих го чул с доста по-малко драйв, което по принцип му се води силна страна. Нещо от сорта:

Браво. Супер е!

^моля, страхотен инструмент. С нетърпение ще чакам да го видя в action

Според мен, няма място за сравнение, чисто като замисъл на усилвателите. Маршалите с по-класически дизайн, обикновено могат едно нещо, но пък го могат адски добре Има нужда и от разнообразие разбира се, особено в група, която не се занимава само с кавъри на ДиСи например. Но аз без Маршал не съм оставал.

То това drive от клас А е трудно определимо животно. Но усилвателя е тих за репетиция. Би трябвало да може да се пробва в MCI или няма вече? Ако не - ще мислим нещо за моя, за момента организацията е сложна, но ще се опитаме да се справим

Резонаторът. С две чавки е поста и сочи дефинитивно към резонатора

^^откъде. И аз искам

Аз имах Клас 5, отскоро имам JMP1H 1-ватовият е както се шегувахме някакъв особен Маршалски ват защото е доста шумен, но не толкова колкото Клас 5. Не мисля обаче, че е достатъчен за репетиция. Клас 5-цата може и да става може и да не става, зависи от нивата на репетиране и барабаниста Това, което трябва да се има предвид и при двата е, че са едноканални т.е. чист звук на високи нива на практика нямаш, ако случайно ти трябва. Като звук - това е въпрос на вкус. Могат да се пробват и да прецениш. JMP1 - e много точна репрезентация на истинско плекси, без оглушителните нива, и реагира чудесно на динамиката на свирене

група