synchu

Аз бих ти препоръчал още и Presonus Firebox. Въобще ти препоръчвам Файъруайър устройства (стига да имаш файъруайър порт де ). Избягвай ЮСБ, доколкото е възможно. От ЮСБ: Таскам УС122 От ЕМУ линията вероятно 1616м би свършило работа, но пък е доста скъпичък дивайса.

A за какво и с какво ти трябва? Запис, микрофонни предусилватели, брой канали, цифров вход/изход, бюджет?

Не ми допада стила съвсем, но евала за идеите и изпълнението !

...и като цяло не ми е ясно, защо трябва да се заяждаш с някой, който не познаваш???? Това за мен остана загадка? айде със здраве и наздраве и да го приемаш и да не го приемаш аз така или иначе писах каквото имах да пиша и не смятам да навлизам за 9182423-ти път в този спор - кой, къде, какво, защо и как, който за 10-15 години откак има музикални форуми из нет-а имам чувството, че никога няма да приключи...ма карай де, хора сме - от това е - и да искаме и да не искаме ...

тези марки които казваш че те кефят пробвал ли си ги някога или просто така - на външен вид те кефят видял си някоя снимка в инет ? някои от тези усилвателите са скъпи имал ли си такъв за да кажеш че те кефи да свириш с него? и после леко разочарован си го продал? но така или иначе снимките и рекламите им са готини... поне в повечето случаи... Дюд, леко съм учуден от неприятно ироничния ти тон? Нито ме познаваш, нито знаеш какво съм пробвал на какво съм свирил и какво не съм - така че спести си забележките. Леко ми се налага да пътувам напред назад та имам тази възможност. За успокоение на явно вътрешно изтерзаната ти душа - да пробвал съм? Со фъкин уот? Не някои - всички от изброените са скъпи усилватели. Да имам Кох Педалтон и Х&К Тюбман 2- преампс - защото не искам още един амп и не ми трябва. И не смятам, че ти трябват повече от 2 часа, за да оцениш качествата на един или друг усилвател...ако си свирил на повече от 2...

Грешиш. Картинката е кодирана в самия звуков спектър - изчислено е да не се губи и в най-компресирания формат. Както един семпъл от камбана звучи еднакво във всички формати, така и картинката-защита, бидейки част от звука на камбаната, си е все там. Може, ако е в "нечуваеми" честоти евентуално, което с елементарно програмче се излавя. Иначе ще се чува, което не е идеята на задачата нъл тъй? Все пак нерядко тези ефекти/ВСТс и т.н. влизат в песни, които се мастерират, а на нормална техника (и тренирани уши) за извършване на тази операция, всеки анормален елемент се долавя доста лесно

Де да беше така Правоъгълен паралелепипед е по-точно наименование,но средностатистическия гражданин (вкл. и аз), изпитва реални затруднения при правилното артикулиране на този термин, пък и съкращаването му до удобна форма би причинило несвързани бълнувания у повечето филолози.... Комбо е значително по-практично, защото изразява функция, а не форма. хехехе спирам, щото - мани не питай.

Айде на примоцията. От днес ето това е available и за PC (беше само за Мак): http://www.solid-state-logic.com/store/index.php?cPath=2 Това е компресор, по модел на SSL от самите SSL Процеса по даунлоада е малко тегав: - трябва да се регистрирате на сайта; - след това да се лог-нете; - след това да използвате "Add to Card" в долната част на страницата на самия компресор; - след това Checkout и вече ще даде линк-а за даунлоад п.с. R8Brain-а e култ!! Има още няколко плъгина на Voxengo сайта, които са FREE и също са много добри. A Marquis-a кърти мифки - страхотен компресор!!!

я плс ме светни какво е КУБЕ ? дистер ? Рядко дразнещ превод на combo /amplifer/, т.е. комбо, наложил се през 80-те години на миналия век сред китарните среди в БГ. Има се предвид усилвател за китара, който върви с говорител. Ето това, например: http://www.musik-service.de/images/ProduX/395545542j00.jpg това е комбо. Дистер е съкратено от distortion (дисторшън) - китарен ефект, който "изкривява" звука или накратко от чиста китара, прави "яко жица" - т.е. този китарен звук, който слушаш на солото в Nothing Else Matters например (и на 99.9% от цялата метъл музика/останалата час са балади / )

Не е много по темата, но новия Уиндоус (Виста) ще предлага различна аудио архитектура, която ще позволява директна комуникация на "про" (както се изрази един юнак от екипа по аудиото) аудио приложенията (разбирайте ПроТулз, Кюбейз, Сонар и т.н.) със самия аудио интерфейс, ефективно избягвайки процесинга на уиндоуса (вкл. интърнал миксинга & етц.) За повече инфо и видео за любознателните: http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=145665

Данкс за статията Neve, SSL, Avalon, API, Great River, Crane, PRISM - всички тези компании правят и солид стейт предусилватели (т.е. транзисторни), а някой от тях и само такива правят- белки има защо да са между 1500-5000$ парчето, че и да са ги използвали за записи на Абба, Лед Зеп, Сабат & т.н...

Закопа половината производство на Ibanez и още 10-ина други компании с това изявление... @funshits - Еми като те кефи - хвани пробвай и ако ти хареса и как звучи - бегай Не са лоши Корт-овете имат и добри попадения. Последно миналата седмица дрънках на некъв в един магазин in Prague ма беше 1200 ойро (т.е. къде 8-900 струва нормално вероятно, че там са големи главорези) и определено звучеше доста добре Аз бих се огледал и за някой Ibanez S (въпреки, че не съм кой знае какъв фен на марката - ама лгедам че се кефиш на такъв тип китари ) и бих обърнал и внимание и на Washburn (@Factor магазина ).

е'ати кеча Блиек Мьетъл и сакатлък отсекаде .... Аре са компа виновен, че някой не свири? Като се хващаш, че седиш на компа и не свириш - стани от компа и свири ...просто и лесно (и с помощ аму ечу десно - да перифразирам един наш съфорумник, че не си спомням точната фразировка )...

Напротив, много си е близо съпротивлението до тона на адаптерите. Аз правя адаптери, и по мои наблюдения, това всъщност има най-голямо значение за тона на адаптера. Логично е, че адаптер, с по - малко съпротивление има по - малка индуктивност и повече високи честоти. По-твои може. И аз уж физиката т'ва онова се шегувахме с нея ма тя ме изпревари в шегите, та така... Пък и неколкократно споменатия Бил Лорънс прави от 50-60 години човека адаптери и друго разправя... ама все таки - всеки с концепт

ще те разочаровам -има аналози-X2N e nai-elementarnia пример!!! идеята ми е следната става въпрос за соурс!!!!!(тези неща за дърво и тнт са ясни за това много пъти намекнах да ги забрааавим за момент) ако иде реч за (категория ) и в нея визат: 500xl ,sh-13 i х2n какви други модели на марки адаптери влизат в категорията и какви данни имат за да ги сравня..-то ясно че фирмите не си издават таините а само общи приказки пишат ... ако някой разполага с данни то трябва да си ги е мерил той и да разбира поне 50 пъти повече от мене от хъмбъкъри... аве зарежи май няма надежди за мене :wall: ей ама си и ти ... какво значи като - .......? Освен това ХЛ500 се различава доста и от Дайм-а и от Х2N... Хехеххе... освен X2N мога да ти изброявам блейд хъмбъкери до утре от '76-та производство насам (Джо Бардън има, Реверънд правят също, Gotoh....) - това значи ли че са като Дайм и БЛ ХЛ500 ??? уотсоуевър, спирам да пиша по темата....написах каквото имах да пиша вече

Ми тогава човек как да разбере кой адаптер звучи като Бил Лорънс или като Даимбъкър??? -не можеш да си купуваш хиляди адаптери докато разбереш... все трябва да има някакви строги зависимости и данни (чисто технически става въпрос за много конкретни стойности чрез които всяка фирма е постигнала и произвела подобно звучащ адаптер) не става въпрос за останалата апаратура а само за ХЪМБЪКЪРИте. Не може да не става въпрос за останалата апаратура, дюд - няма как да не става въпрос. Адаптера е само част от цялата верига. Усилвателя е много основна част от цялата верига и всичко т'ва е писано многократно тук. Как да разбере човек? Ми точно както е написано. Не може да целиш звука на пантера с един адаптер. Сложи един Л500 (Бил Лоурънс) или Даймбъкер в един ФатСтрат, бучни го във Фендър Туин и нема как да изкараш звука на Пантера. Универсални технически данни? За какво са ти универсални технически данни - те хората на сайтовете са го написали с прости думи (освен данните) - ето част от описанието на Даймбъкера - The result is a high-output, aggressive humbucker with more treble bite and clarity than an SH-8 Invader; as well as punchy bass response and exceptional dynamics. The blades make the Dimebucker great for balanced bends??? Какво значение имат съпротивлението и индуктивността? По един начин ще звучи ако го сложиш на китара от махагон, по друг на клен или ясен? Зависи от формата на тялото, от мензурата, от усилвателя, от педалите, които сложиш отпред евентуално, от стила на свирене, от атаката, от това дали свириш с перце или пръсти, от височината на струните, от съпротивлението на потенциометрите за силата на звука и регулиране на тона, от....... и от........... и от.............??? Можем да напраскаме две страници с технически данни и сравнения, но това пак няма да изгради представа за звука, докато не го чуеш...т'ва е. Затова, аз поне мога да кажа как звучат адаптерите, които съм пробвал на моите китари, с моята техника или такива върху определен тип китара и с определен усилвател, на които съм свирил... и по-добър начин от пробването няма... :) айде и хеви метъл п.с. Адаптерите, които звучат като Бил Лорънс (или сигурно като някой модел негов, защото човека прави поне 7-8 модела) или като Даймбъкер - са съответно адаптерите, които прави Бил Лорънс или СД Даймбъкер -"като" няма в случая.

а...баш пишкомерница си е всичко именно :read: и затова-твърдо против съгласен. Да запазим статуквото.

Съпротивлението на адаптерите е л'у'еко дал'у'еко от тона и има малка връзка с изходната "мощ". Като че ли е по-важно явлението известно като индукция, нъл тъй Все пак за бобини говорим... Хубаво е, че си ги прочел тез' едни неща ама са повече рекламни материали на производители на адаптери... & за geek-heads - за керамичните магнити, сърцевината на "керамичните адаптери", в тях в крайна сметка се съдържа също желязо (по-точно железен оксид + стронциев карбонат обикновено), което обяснява магнитните му свойства... Все таки цялата таз работа е бошлаф работа... все пак става въпрос за звук, свирете и слушайте ...

Т'ва ясно. А докато събере 1000$ за свестен инструмент - да си гризе ноктите ли? По-добре да се свири на нещо, даже и малко по-добро от това, което имаш в момента. Пък после ъпгрейд може и да се повтарям ама доколкото разбрах парите нямат значение. или... Сметам от показаните китари можеш да си направиш извода, че имат.

Т'ва ясно. А докато събере 1000$ за свестен инструмент - да си гризе ноктите ли? По-добре да се свири на нещо, даже и малко по-добро от това, което имаш в момента. Пък после ъпгрейд

Офф: - great mic :)

ммм страхотно много потенциал, както се казва....действай напред и успех има разни незначителни неща за изглаждане, но това си е комбинация запис & упражнения.... пусни нещо авторско, плс

EMU 1212M

Е и малка разлика в мензурата - едната е 25.5", другата 27"...което си е разлика... Друго усещане си е прагчетата да са по-широки. Ако те кефи - нп. Адаптерите са същите, бтв - разликата в звука идва от дебелината на струните и дължината на грифа.

http://www.steinberg.de/Steinberg/defaultb0e4.html www.audiomidi.com to name a few.