synchu

ето още две малки амп-чета с доста добър звук : - http://www.tonefrenzy.com/effects/torres_t..._prototype.html - въпреки, че пише че е прототип, реално китове за този амп се продават от поне 2 години на сайта на Torres Engineering. Същото важи и за този: - http://www.tonefrenzy.com/effects/songwork...nilei_tube.html btw. на самия сайт www.tonefrenzy.com има доста семпъли на ампове и ефекти тоже.

да бе да - стари проекти са тва - знам ги от навремето, когато беше проект и не продаваха кит-ове, бтв. има няколко изключително сполучливи хай-гейн варианта с много готин саунд... мотае ми се някъде семпъла, ама не сещам кой от всички на сайта беше... като се добера до лаптопа в понеделник, ще го пост-на някъде, защото ми харесва най-много...

Точно така И по-точно обратно на часовниковата стрелка се завъртат кръглите "шайби" отзад на ключовете...

не го знам т'ва, сигурно много козе съм пил/ял... @Итсе - точно! Не се сещах за името ...

тц... по-добре за фон на картинката да влезе етикета на лютеницата "с хорцето"...

без думи ..

В София погледни в уличката до Консерваторията...има един магазин, в който май имаше и акордеони, но не съм твърде сигурен. Имаше един колега от форума, който живее там над магазина - та ако намине може да потвърди/отхвърли....

Малко е ... на 15-20 годишния ми Динакорд е 600 волта ... ... Най-важното е как звучи един дивайс...останалото са приказки и легенди...

Мдам, точно него съм го пробвал. Много добра китара! Освен това и от ДЦ серията съм пробвал от най-ниските модели 127 (която беше към 950 евро в Германия)... и ДЦ400 май беше неква много добри и много качествени инструменти.

Ми що се изказваш неподготвен тогава?? под "критерии" имаш предвид "критики" сигурно...??? Карвините са повече от сносни китари за парите си. Като имам предвид, че за относително малко пари получаваш повече качество, отколкото би предположил Като под малко пари разбирам, е има и Карвини под 1000 долара, които като инструменти от други марки биха стрували поне 2000... Много удобни китари, има възможност да свалиш струните страшно ниско над грифа, ако това ти харесва и ти е удобно (бтв. това е и едно от "рекламните съобщения" на Карвин, че можеш да свалиш страшно ниско струните). Мен най-ниското възможно на Карвините ми е прекалено ниско, но за някой вероятно е удобно пък и е добре да го имаш като възможност Саунда е доста добър, качеството вече го споменах. Не си уточнил бтв за китари или усилватели питаш ... За усилвателите има собственици на такива в този форум, така че те да се изкажат ... На мен като цяло ми харесват, но просто не са моя тип звук, което си е въпрос и на вкус. Иначе има много "ламба" в тях ...саунда е плътен и добър...

Ем пак малко наизуст като да ми звучи цялото обсъждане. Не е въпроса в скоростта, която теоретично при ЮСБ 2 е по-висока (когато говорим за Файъруайър 400, защото има и 800 и 1200 и теоретичния стандард, който поддържа 3.2Гб). Въпроса е, че Файъруайър архитектурата е по-добра за аудио стрийминг (както и по принцип за стрийминг), поради множествено причини -изохронен трансфер, ДМА поддръжка, няма я и пречещата "хъб" архитектура... без повече технически термини, като цяло е по-добра. И вкл. и Файъруайър 400 при небходимост от постоянен трансфер (и бандуид) поддържа по-висока скорост от ЮСБ 2.

@Владо принципа е почти същия, но не съвсем, защото Фретуейва на Ямаха компенсира хармоничните разминавания в интонацията на първите няколко прагчета (бтв. тази ямаха е страхотен инструмент по н-на брой причини, само дето тва с кривото второ прагче сигурно никога няма да мога да му свикна просто кофти ми седи някак), докато при Бъз Фейтън доколкото знам компенсацията е от нъта. Пробвай например изсвири акорд ре мажор 2 позиция, и някой не с такава китара да направи същото едновременно или да речем арпеж по ре мажор - некак странно звучат. Все таки де...на мен така ми звучи.

не съм се изказал съвсем правилно. Ес Джи -тата имат разлики от лес пола разбира се. но през 61 в Гибсън са смятали да не произвеждат повече класическия лес пол, а ЕСДЖИ-то под името Лес Пол. Така да се каже смяна в дизайна. Лес Пол оначе не я е харесал тая китара и е отказал, иначе и на нея щахме да и викаме сега Лес Пол с рогца. ЕСДЖИ значи просто solid guitar . така че разликите не са толкова големи като междu други Гибсън китари. уотсоевър, "ако" е голяма дума. Лес Пол не се е съгласил, защото СГ не е била негов дизайн и никога "нямало да си сложи името под нещо, което не е негово творение". Лес Пол-а се нарича Лес Пол, защото е дизайн на Лес Пол. Двете китари са твърде различни, за да имат нещо общо.

еми то си е реално Лес Пол откъм технология, ама не сигничър. Но злобните рогца си нямат равни! много яко Кво значи реално Лес Пол като технология? еСдЖи и Лес Пол-а освен марката Гибсън, махагона и сет нек-а нямат общо (вкл. и звука). Лес Пол си е Лес Пол. Честито и от мен, бтв. еСдЖитата са много "здрави" китари. Много рок'н'рол има в тях.

На Ямаха и по специално на този сигничър модел системата му е съвсем друга, нарича се Фретуейв и освен целта няма много общо по начин на реализация с тази Бъз Фейтън. На Бъз Фейтън от друга страна системата е много ефективна за интонацията и наистина веднъж като пипнеш такава китара осъзнаваш, че Ре мажор донякъде се различава от досегашното ти виждане (слушане) за него "Проблема" (в кавички) е че ако си в банда с други китаристи, ако другите китари не са със същата система, звучи доста не в час или направо неприятно....

По цените, за които ги продават трябва да са точно 3-4 пъти по-добри тези в лаптопите при вас може и 1000 да са върнали, аз споделям личен опит... и спирам..., кой каквото иска...

сакън, еретик, ше ни избият ...

Асус изкараха некъв ЕАХ700 сайлънт едишън без вентилатор...ама е пресен и не знам дали го има вече... но и тва ще е добро... двата отделни харда са повече от добра идея, ама що 40 гига втория - земи си 80 поне

тука не съм съгласен ... в старата фирма брака на Сийгейт беше 90 процента и то от тия 90% 50% бяха още в гаранционния срок или малко след него ... ще кажеш е както като е гаранционен ще ти го сменят ... ама ти си изгуби веднъж важно инфо пък насетне нека ти го сменят ... тука 100% съм съгласен че Самсунг в момента са най-напред с материала ... за Хитачи мнението ми е противоречиво ... хубави са принципно , само дето има цяла кофти партида ... а в БГ май е точно от нея ... от Сийгейт и Макстор бягай като от чума ... не са това , което бяха ... Въпрос на опит Аз с две марки дискове не съм имал проблем Уестърн диджитъл и Сиигейт.... става въпрос за от 16 години насам...което е бая време... За Хитачи не ми говори ама хич, да ги е... става въпрос за висок клас лаптоп за една камара кинти и да гръмне диска.... не благодаря..."невър агейн" Но - "на вкус и цвет товарищ нет" както се казва....така че кой както я нагласи...

Това пък за лошото качество на звука(?!) на пиратския софтуер беше върха Звучиш като оня свинчо от "Мрежата" Нищо лично Само не усетих защо мен ме цитираш ама нейсе ...

Абе за ХДД-тата аз за 20 долара не бих рискувал да си взема различно от Сиигейт. A преди седмица ми гръмна Хитачи-то на лаптопа (който е доста доста висок клас машина)....невър няма да си взема Хитачи повече... Самсунгите не са лоши между другото. А като чипсет най-добре винаги последното излязло, което можеш да си позволиш !

Велсоте и от мен @Вижъндан е УС-122 едва ли може да се нарече контрол сърфейс... То е само аудио интерфейс.

Ма дуал чанела се поддържа основно от БИОСа и операционната...и т'ва го има от 100 години. 64 битов има смисъл, ако софтуера е 64 битов, иначе е емулация. За звукозапис, ако имаш 64 битови драйвери за аудиото (а ти имаш за твоето ) и 64 битов софтуер (като новия Сонар 5) ше върши работа. Въпроса е, че въпреки твърденията на Сонар за пълна поддръжка на 32 битовите плъгини с некъв "wrap"-er има доста оплаквания, е не поддържа всичко. Абе все още технологията е прясна за домашните ПЦ-та. Според мен няма смисъл вкратцем. Но след година (макс 2) - ше видим

Е чак пък да го гонят ДП-то. Съвсем същия клас като Сонар, Кюбейз & Лоджик си е ... Малко отново по слухове се движат нещата отново... Гонят, стигат ... Един софтуер или ти харесва начина на работа с него и ти върши работата, за която си го взел да върши или не. Това важи не само за музикалния софтуер.

Ае като се замислиш колко народ има тези карти и го сравниш с 10-ината, които се оплакват във форума - май не са чак толкова много.