synchu

Виж му името най-добре, че голямо гадателство ще му ударим

По-скоро chicken picking Но определено би помогнало, ако все пак споменеш, кой си гледал? Чиста китара или с дист свиреше?...и евентуално какво е свирил като произведение ...

Е различно е от Флойда (най-малко поради заключванетопри Флойда) Аз имам една китарка с такова и е много "мазно". Не понася чак такива издевателства като Флойд тремоло, поради липса на заключване (даже и ключовете да са ти заключващи се), но пък е много приятно за употреба и много плавен преход има. Като джаджа е почти като Флойд тремоло, така че без допълнително копане не знам дали ще може да се сложи на мястото на винтидж.

Благ'х'одаряяя...

//off . Не можах некак да се сдържа... Choose the right answer: Yeah, I'll quit drinking ... I'll quit smoking that shit... seeing f***n deers f***n flying all over I'll quit both ...

ма убо е са кое си е си е ....

More than words? Това е песен, която влиза в моята класификация "Съвършени песни". Две божествени вокални партии, плюс една трета, която чат пат се прокрадва незабелязано за съзнанието, но осезаемо за душата! амин! пп. поради липса на по-добри думи...

Повечето "Marshall" са Celestion. Te "останалите" не са кой знае колко много тези, които се използват в китарни колони. Jensen, Eminence рядко JBL. Peavey Scorpion не са лоши също... и въобще можем да си ги изреждаме до утре, но Celestion-ите са си Celestion-и - не щото "тук в БГ" така знаят, а щото повечето по "там по света" също така знаят....така че не подценявай "какво знаят в БГ" А иначе 15" говорител е добра добавка определено. Намира ми се един усилвател с такъв наоколо и си има определено плюсове (както и минуси - като липсата на добра дефиниция на звука при повече дисторшън).

данкс... Мързел ecm, мързел. Бийта отзад е "robota" - VSTi - въри със Самплитюда и много ми хареса как докарва перкусиите. Много реалистично...

първото, без замисляне на второто много "надут" като че ли... лонг лив Леми ...

...и аз не мога

ето едно от скука, че ми писна да съм болен...хех http://info.datacom.bg/mwproj/96khindi.mp3 и в гмейла трябва да пристигне ...

Не е само флак..."ape" също (а и zip, rar, arj )

Не твоите, на da6eto! Той каза че няма да записва, но все пак ако ще смесва с тях, бас не му е необходим. Ниските честоти маскират всичко останало и не се чува добре какво се смесва. Ако тонколоните са със силен бас, той не може да се намали достатъчно дори и с EQ, затова мониторите трябва да почват от около 60Hz. Накрая вече може да се включат и нормални колони и да се смеси и баса. не е вярно!!! Мониторите трябва да бъдат с максимално широк честотен диапазон, основния тон на 5струнен бас е 32хз, как можеш да го смесиш ако чуваш до 60? Дай поне до 45 да слизат еквалайзер не бива да се ползва по пътя на сигнала, особено за намаляване на ниските. Ако стаята не е обработена акустично единственото което може да направи е да им търси подходящо място за разполагане на мониторите Субуфер не бива да се ползва при смесване (в нетретирана стая особено, а и по принцип). @peshov2k Ако е малка стаята и е стоманобетонна баса ще се разтягне докато допре стената, след това ще се върне докато допре и отсрещната и там където горната полувълна на директния звук се окаже над долната на отразения ще се получи дупка, там където съвпаднат еднакви по фаза ще се получи повдигане. Израза "баса не мое се разтегне" би могъл да се използва за автомобили, всички знаем джиповете с ненормален бас излизащ от тях, и се чудим защо хората вътре не са оглушали. Но корпуса на колата не връща ниските честоти толкова добре колкото стоманобетона, затова те напускат купето лесно лесно Абе горе долу е това, обяснено с подръчни думи ъхъ пп. не че има полза от това мнение ама в подкрепа един вид ... третирането си е третиране ...Ауралекса - Ауралекс...мдам... +това - какво значи бас не му е необходим (към предходното мнение)? Как ще смесиш нещо, което не чуваш? Колкото повече толкова повече...

ще чува, и то повече отколкото му се иска.... Малките стаи са така. Субуфер за микс изобщо не е препоръчителен, особено пък в нормална стая..... Не знам, досега не съм чувал колони с да кажем 6.5 инча басове да вадят много ниски честоти, освен ако не са ТЛ-ки(грозно). Dynaudio BM6A...

Eх На какви "карти" си слушал? Естествено, че има разлика и при това не малка от DA конвертор до DA конвертор - и тази разлика е абсолютно чуваема с просто ухо при добри, а и не чак толкова добри колони (и да кажем относително добра акустична среда). Определено има разлика между СБЛайв и Benchmark например, дори между ЕМУ и СБЛайв има разлика... На мен специално не ми се струва добра идея да ръгнеш колони за два бона в СБЛайв пък не знам (да не говорим, че за два бона има широк избор от колони и най-добре е да се чуят)...

И защо някой ше се изръси 2 бона за колонки (да за Everything-but-the-box става въпрос), които да слуша през СБЛайв?? Към оригиналния постер - Дай малко повече инфо - за какъв тип музика става въпрос и какви финанси си заделил съответно за мониторни колони и карта? С така зададен въпрос отговорите могат да варират от "малко-по-добри компютърни колонки" за 5-600 комплекта до такива за по 10000 евро едната. Същото важи и за "звуковата" карта в зависимост от комбинацията.

много е готино яка импровизацийка и много харен звук от кухарката я казвай с каква мотика си записвал и подробности :read: данкс Ямаха уестърн акустична (ФГ340), микрофон, пулт (заради микрофонните предусилватели) и в компа... малко ривърб и още по-малко компресор на соло китарата

http://www.audiomidi.com/Reason-3-P824.aspx RTFM: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=302 :read:

Като добавка само - изходното ниво на тоз микрофон е доста високо като рибон... В случая мик преампа си е преампа на пулта. Саундкрафт си е Саундкрафт - мик. преампа на макс и трябва да се измъчиш, за да доловиш шум - демек както си трябва....и което трудно може да се очаква от такова миниатюрно, относително бюджетно пултче. Бтв. да не пропусна още веднъж да се благодаря на Разбойника

па така си е "фенки, фенки" ... аре аз тва го пуснах в Хардуера ама да го пуснем и малко като музичка. Една бърза снощна импровизация с цел тестове, въпреки всичките грешки като го прослушах два-три пъти и зе че ми хареса....некой ден ше го презапиша без разминаванията, 3-те фалшиви тона (те са за ефект де )... http://info.datacom.bg/mwproj/shinybox_trial.mp3 и в гмейла го има.

С тъпани може като руум мик особено при агресивен тъпа...пардон барабанист Некой даже ги използват като мик за каса (легнал вътре с лентата нагоре, че иначе от два удара ше се скапе)... И с Миления обичаме мдам ...хехехе Пиши един мейл на Jon Ulrigg най-добре...за опциите за плащане и т.н. Човека отговаря много бързо (имай предвид разликата във времето разбира се) и е мноо точен.... Транспорта е 35$.

Малко височко се целиш - по щатски цени е около 2800-2900$. Все пак всеки микрофон си има "глас" и Ноймана не е задължително да ти харесва. Затова по-добре, ако смяташ да вкараш толкова пари в микрофон, като че ли е най-добре да си го чул, както се спомена и по-горе. Иначе в Динакорд на 5-те кьошета в София има AKG C414, Neumann TLM - не мога да си спомня кой точно, май 103 - и двата бяха по около 1500 лв. Иди - пробвай - чуй и тогава се хвърляй... Освен това както спомена колегата peshoy2k - преампа е много важен. Да бутнеш Нойман в Берингер пулт, не че не става, ама се губи донякъде ефекта от мик-а...А наистина добрите предусилватели също отиват над 1000 ойро. Просто добрите над 500$....

Абе като руум мик, за да изкараш нещо от него ще ти трябва преамп с поне +70дБ гейн и възможно най-безшумен Не че няма, ама Пендулум скъпишки се връзват ... Но определено си има уникален глас микрофона - на мен лично ми харесва страшно много. Много натурално и естествено звучи. Кондензаторите поради обстоятелството, че последните 20-ина години музиката е все с някакви леко преувеличени високи за повече презънс и компаниите произвеждат съответно микрофони с "допълнителни високи"... Микрофона е ShinyBox 46. http://www.shinybox.com Йон Улриг (Jon Ulrigg) движи бизнеса и е изключително приятен и много точен човек. Мик-а звучи по-добре от Нади или поне на мен ми звучи по-добре. И по-хубаво и от АЕА R84, но АЕА R92 е супер просто.... пп. Изпратих парчето и в gmail.com - label synchu - Ribbon mic ...etc, ако някой се интересува. Сега като го преслушвам то не се е получило лоша импровизация... фюф...може да мине ие за "Авторска музика" даже...

Дет се вика да пуснем мухата за още един добре забравен стар дивайс. Та това е един тип микрофони, които от мнозина са считани за микрофони с много естествен и топъл звук. Микрофонът се състои от много тънка лента обикновено алуминии, обтегната между два магнита, която при натиска образуван от звуковата вълна, прекъсва магнитното поле и индуцира много ниско напрежение, което преминава през трансформатор. Поради много ниското изходно ниво, тези микрофони са силно зависими от добър предусилвател с нисък шум и високо усилване, за да се получи достатъчно силен сигнал. Ето една бърза импровизация с такъв (sorry za player-a ): http://info.datacom.bg/mwproj/shinybox_trial.mp3 В момента има малко производители на такива микрофони - Royer, AEA, Coles, Nady и няколко по неизвестни марки. За повече инфо: http://www.coutant.org/ribbons.html