synchu

Eх На какви "карти" си слушал? Естествено, че има разлика и при това не малка от DA конвертор до DA конвертор - и тази разлика е абсолютно чуваема с просто ухо при добри, а и не чак толкова добри колони (и да кажем относително добра акустична среда). Определено има разлика между СБЛайв и Benchmark например, дори между ЕМУ и СБЛайв има разлика... На мен специално не ми се струва добра идея да ръгнеш колони за два бона в СБЛайв пък не знам (да не говорим, че за два бона има широк избор от колони и най-добре е да се чуят)...

И защо някой ше се изръси 2 бона за колонки (да за Everything-but-the-box става въпрос), които да слуша през СБЛайв?? Към оригиналния постер - Дай малко повече инфо - за какъв тип музика става въпрос и какви финанси си заделил съответно за мониторни колони и карта? С така зададен въпрос отговорите могат да варират от "малко-по-добри компютърни колонки" за 5-600 комплекта до такива за по 10000 евро едната. Същото важи и за "звуковата" карта в зависимост от комбинацията.

много е готино яка импровизацийка и много харен звук от кухарката я казвай с каква мотика си записвал и подробности :read: данкс Ямаха уестърн акустична (ФГ340), микрофон, пулт (заради микрофонните предусилватели) и в компа... малко ривърб и още по-малко компресор на соло китарата

http://www.audiomidi.com/Reason-3-P824.aspx RTFM: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=302 :read:

Като добавка само - изходното ниво на тоз микрофон е доста високо като рибон... В случая мик преампа си е преампа на пулта. Саундкрафт си е Саундкрафт - мик. преампа на макс и трябва да се измъчиш, за да доловиш шум - демек както си трябва....и което трудно може да се очаква от такова миниатюрно, относително бюджетно пултче. Бтв. да не пропусна още веднъж да се благодаря на Разбойника

па така си е "фенки, фенки" ... аре аз тва го пуснах в Хардуера ама да го пуснем и малко като музичка. Една бърза снощна импровизация с цел тестове, въпреки всичките грешки като го прослушах два-три пъти и зе че ми хареса....некой ден ше го презапиша без разминаванията, 3-те фалшиви тона (те са за ефект де )... http://info.datacom.bg/mwproj/shinybox_trial.mp3 и в гмейла го има.

С тъпани може като руум мик особено при агресивен тъпа...пардон барабанист Некой даже ги използват като мик за каса (легнал вътре с лентата нагоре, че иначе от два удара ше се скапе)... И с Миления обичаме мдам ...хехехе Пиши един мейл на Jon Ulrigg най-добре...за опциите за плащане и т.н. Човека отговаря много бързо (имай предвид разликата във времето разбира се) и е мноо точен.... Транспорта е 35$.

Малко височко се целиш - по щатски цени е около 2800-2900$. Все пак всеки микрофон си има "глас" и Ноймана не е задължително да ти харесва. Затова по-добре, ако смяташ да вкараш толкова пари в микрофон, като че ли е най-добре да си го чул, както се спомена и по-горе. Иначе в Динакорд на 5-те кьошета в София има AKG C414, Neumann TLM - не мога да си спомня кой точно, май 103 - и двата бяха по около 1500 лв. Иди - пробвай - чуй и тогава се хвърляй... Освен това както спомена колегата peshoy2k - преампа е много важен. Да бутнеш Нойман в Берингер пулт, не че не става, ама се губи донякъде ефекта от мик-а...А наистина добрите предусилватели също отиват над 1000 ойро. Просто добрите над 500$....

Абе като руум мик, за да изкараш нещо от него ще ти трябва преамп с поне +70дБ гейн и възможно най-безшумен Не че няма, ама Пендулум скъпишки се връзват ... Но определено си има уникален глас микрофона - на мен лично ми харесва страшно много. Много натурално и естествено звучи. Кондензаторите поради обстоятелството, че последните 20-ина години музиката е все с някакви леко преувеличени високи за повече презънс и компаниите произвеждат съответно микрофони с "допълнителни високи"... Микрофона е ShinyBox 46. http://www.shinybox.com Йон Улриг (Jon Ulrigg) движи бизнеса и е изключително приятен и много точен човек. Мик-а звучи по-добре от Нади или поне на мен ми звучи по-добре. И по-хубаво и от АЕА R84, но АЕА R92 е супер просто.... пп. Изпратих парчето и в gmail.com - label synchu - Ribbon mic ...etc, ако някой се интересува. Сега като го преслушвам то не се е получило лоша импровизация... фюф...може да мине ие за "Авторска музика" даже...

Дет се вика да пуснем мухата за още един добре забравен стар дивайс. Та това е един тип микрофони, които от мнозина са считани за микрофони с много естествен и топъл звук. Микрофонът се състои от много тънка лента обикновено алуминии, обтегната между два магнита, която при натиска образуван от звуковата вълна, прекъсва магнитното поле и индуцира много ниско напрежение, което преминава през трансформатор. Поради много ниското изходно ниво, тези микрофони са силно зависими от добър предусилвател с нисък шум и високо усилване, за да се получи достатъчно силен сигнал. Ето една бърза импровизация с такъв (sorry za player-a ): http://info.datacom.bg/mwproj/shinybox_trial.mp3 В момента има малко производители на такива микрофони - Royer, AEA, Coles, Nady и няколко по неизвестни марки. За повече инфо: http://www.coutant.org/ribbons.html

:wall: култ.

От бекстейджа някой превключва нема никакви загадки п.п. де'а таз вълшебна дума "процесор" - досега само дето мешана скара с пържени картофи не съм чувал, че прави автоматично...с поглед...и без никой нищо да е цъкнал/включил/изключил/настъпал...

... и аз, и аз

http://www.audiomidi.com/SONAR-5-Producer-Edition-P5689.aspx http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=302 :read:

Ма па чичо Стив и захвата му е друг, три пръста това онова - да се чудиш как ги прави тези неща дето ги прави. В този смисъл идва и извода на кой как му е удобно Резултата зависи от упорството и тренировките !

велсоте пп. бтв. и ние дъртите харесваме "Форест Гъмп", готин подпис

В частност погледнато е така. Но драйвера не се отнася към API. API-то е по-общ модел, който съдържа набор от функции, с които даден софтуер се обръща към услугите на друг софтуер, в конкретния случай sound ядрото на уиндоус. АСИО, вкл. и то минава през wrapping, защото въпреки, че АСИО драйверите на картите са Kernel Mode Drivers за по-висока скорост, последните Уиндоуси са "защитени" грубо казано с оглед стабилността на системата (във връзка с любимия на всички, но значително по-рядко появяващ се в последните версии - BSOD - blue screen of death ) Допълнително е леко погрешно да се нарича стандартния саунд драйвер на Уиндоус "WDM драйвер". Просто, защото "уиндоус драйвер модел драйвер" се отнася от драйвери за принтери до драйвери за външни дискове...ма поради липса на по-добро съкращение така си остава и в аудио средите. Плюс някои допълнителни екстри - драйверите на някои звукови карти (ЕМУ например ), извършват ресемплиране при просвирване на файл с различен семпъл рейт при избрана сесия с 44.1/48 КХц, при 88.2 и нагоре обаче не го правят. Което вкратцем казано означава, че ако искам да плейна обикновена мп3-ойка в Уинампа с мойта ЕМУ1212м и съм си настроил картата на 24/88.2 или по-висок семпъл рейт - не става... Някои аудио интерфейси не могат да записват, когато са избрани различни от АСИО драйвери (като Ямаха и88х) например... Вкратцем - четете си документацията... което в случая на Адхок не е много приложимо, защото не съм виждал доокументация на АЦ'97 все още...може и да има

мое ухо да чуе, ръка да пипне... останалото бошлаф работа...

ДФХ 2 си е отделен продукт. Различен от ДФХ супириър и къстъм и винтидж. Събира се на едно ДВД (ако скипнеш "10-те разновидности на семпли"). ДФХ Супириър е топ продукта. ДФХ 1 се събира на едно ЦД - тва е. За Изи Дръмъра - чети тук http://www.ezdrummer.com/philosophy.html

Не изпадай в грешка - никой не го хвали. Както каза Bobalan - върши работа...

честито! супер е Много топъл, балансиран и хубав звук. ps. Томастик са много добри струни, бтв... жалко че в БГ им няма китарната линия, та трябва човек да се снабдява от странство...

апликациите (или поне тези, които претендират да са сериозни) на входа не правят никъв анти-алайъсинг, защото очакват от А/Д конвертора вече да е свършил тази работа преди семплинга даже. Виж семплери разни и софтуерни ъп/даун семплери я вършат таз една далаферка, щото при промяна на семпъл рейта и височина на тона се налага, за да не се получават артефакти... Комб филтъринга (Хаас) не е метод, а е (де)ефект, който при китарите се получава ( а и не само при тях), когато се записва едновременно от два микрофона (на различно разстояние от източника) или един микрофон + директен запис и целта доколкото е възможно да се избегне, за да не се губят/подсилват различни честоти (по-често да се губят т.е. phase canceling). (освен разбира се ако не е търсен ефект) 30-40мс разминаване в лев и десен канал вече е на границата, на която се могат да се отделят слухово двата сигнала. Т.е. възприемат се като два различни. Дублиране и разместване на тракове с над 5-10 мс драстично се усеща и на мен поне ми е неприятно...доста. Нема да описваме какво се получава, защото всеки съвсем лесно може да го провери в софтуера, който ползва и да го чуе В д'еба подробностите се навлезе. Мейк лов & мюзик & !физикс... аз отифам да подрънкам и отказвам да пиша повече, защото оттук нататък следва - правят или не всъщност анти-алайъсинг апликациите или не.... и дали мулти бит делта сигма модулаторите от 5-ти ред се нуждаят въобще от такъв...

Не мисля така ... На 5 мс. като свиря примерно Wishmastour , се усеща как ми закъснява солото ... Много лесно се усеща и 3 мс. също. Прочети пак първия пост Тези 5 мс са +5мс на цялата друга латенция. А колко "се усещат" е субективно явление, което при всеки е различно.

подкрепям така изказаната без-отговорност в същия ред на мисли

мен ритъм китарата (арпежите) на първия запис, с малко по-омекотени високи обаче и малко повече бас...