synchu

Ами в Samplitude форума се появи преди време коментар за това пиано (във връзка с търсене на реалистичен пиано плъгин) и мненията както обикновено бяха фифти фифти На мен тъй като рядко ми трябва пиано и не му обърнах достатъчно внимание - въпреки, че бяха написали че е само 8 мб плъгина (това версия 1), което си беше впечатляващо. Аз смятам лично за забележителен факта, че освен че са се заели да направят такъв продукт са успяли и да го изкарат и при това да впечатли хора, които аз специално уважавам много в мненията им за звук специално. На мен пък не ми харесва звука от публикуваните семпъли - хехехе Особено sforzando-то и бързите пасажи. Но ще смъкна демото да си го туикна един вид пък да видим току ми харесало Бтв. ето и добра демонстрация на разлика с добре записано пиано: http://media.putfile.com/sample-piano-performance ЕДИТ: сега видях горното мнение - да въздъхна, че не съм единствен тук

Защо, не защо - важното е, че не звучи като сингъл койл сплитнатия хъмбъкер. И съм абсолютно съгласен с горе изразеното мнение, че някои им харесва сингъл други хъмбъкер. Пък трети според случая използват различна китара. Според мен всичко е въпрос на това от какъв звук има нужда конкретното музикално произведение. Аз специално използвам сингъл койл при солови чисти китари или солови китари с лек драйв когато е необходим звук с по-изразени ниски среди и "по-мазни" високи. Металургията -> хъмбъкер. При това нек-а - рядко

Сори. Сайтът (ми) не бачка. Линковете към табовете са под урока на www.muzikant.org сайта. Ето и директен линк: http://www.muzikant.org/articles/kitaratap...mBlues/tabs.rar

//оффтопик Фанал си един от миксинг триковете, които често се използват в по-бруталните (хехехеххе) стилове. Например соло барабанчето и кацата се прекарват през дисторшън (и/или много "набримчен" компресор) и оригиналния сигнал се смесва с получения трак.

Ех Немска китара за 270 кинта - ни съ шигувай тъй да се каже Надника на пазача на фабриката не могат да платят само образно казано. Нали се сещате, че да стане един сигнал на "ЮСБ" (най-просто казано), нещо трябва да го конвертира от аналогов в цифров такъв. За 270 кинта и китарата да е супер, че и аналогово-цифровата (пак просто казано) конверсия да кърти мивки е много много малко вероятно, А самата китара, ако е като другите Берингер китари - не, мерси, а тя много прилича да е Иначе секви ЮСБ аудио интерфейси се навъдиха. Що и китара да няма? ЮСБ кабела и въобще интерфейса няма нищо общо с аналоговия такъв (демек обикновения китарен кабел). ЮСБ-то движи друг тип сигнал.

Никой не иска да се заяжда или да те обижда. Аз наистина се учудвам от подобни разсъждения, като моите предположения водят до това, че или някой ти го е казал или чудейки се защо го има това, сам си стигнал до този извод. Няма лошо и е нормално да е погрешен - всички грешим при това много по-често отколкото ни се иска да го признаем, важното е да разсъждаваме и да приемаме грешките си. Не те поучавам, просто мисля писмено Ей ти тук една картинка с текст ( в случая примера с Ibanez е абсолютно случаен - просто това е първата картинка, която ми попадна). Иначе има и китари с гриф, които са посилени с три "линии" от различно дърво (най-често е бубинга самото дърво). http://www.jemsite.com/jem/necks.htm (вж. края на страницата).

В смисъл по принцип или си открил грешка в тези към урока?

Учудвам се понякога от разсъжденията върху живота, Вселената като резултат от наблюденията на хората - честно !!! "Линийката" по средата представлява различен тип дърво и се прави за усилване на грифа и визуална естетика. Няма нищо общо с постановката. Искам да подчертая, че това не е мнение - това е факт.

^супер. К'ва работа върши това изявление след 2 години и половина остава в сферата на предположенията, догадките и фърлянето на боб

^Виж, дюд. Аз свиря от 20 години на китара, ти може и от повече да свириш, не си казал та не знам. Ако нямаш проблем с ръцете още по-добре за теб и аз така искам да съм Въпроса е, че от погрешна постановка, липса на достатъчно загряване, недобра кондиция на мускулите - проблеми се получават - съдя донякъде по себе си (макар че проблема е друг) и по-други колеги, ако мога така да се изразя. Това в първите 5-10 години (демек като си малък и не ти пука) и натоварването се отнася към по-дългото свирене (примерно ако си свирил 5 часа) или моментно състояние (играл си баскетбол преди това например). Бтв. на един куп метъл китаристи китките са им стегнати не защото изглежда "куул" ... Фърли и един поглед на Петручи - той няма накитник (или там както се казва), но погледни и постановката му. Некой просто пък са им здрави ставите, сухожилията и т.н. При всички случаи правилната постановка (каквото и да е това за всеки един от нас) е много важно нещо, поне според мен. А има и такива, които ако не са спрели то поне са прекъснали за доста дълго време. А тендовагинита не е заболяване, което се лекува напълно - никога и е доста болезнено.

^^ Като направиш 10 години стаж при постановка, при която си имал напрежение в някоя част на тялото или ръцете - последствията ще започнат да се усещат. След още 5-10 години съвсем ще усетиш къде си бъркал и възстановяването е не е лесна работа Иначе няма проблем и на челна стойка да свириш ако не усещаш напрежение и ти е удобно

Ти някъде да виждаш "Място" и номерация ? Подредбата на анкетите на екрана няма нищо общо с резултата по всеки един от въпросите/отговорите.

Ами ние го дискутирахме този микрофон, мисля, и аз си оставам скептичен относно качествата му, докато не съм го чул Но щом ти върши работа е ок значи VTB няма смисъл в сравнение с FW1804. Ламповия мик преамп не е панацея бтв и не е с универсално приложение. Добър транзисторен в някои случаи е за предпочитане даже. Всичко е въпрос на приложение. T.e. дали конкретния микрофон и преамп просто звучат добре на запис. А дали мисля - да, мисля че би могъл да използваш и по-добър мик и по-добър преамп, а дали ти трябва е отделен въпрос, ако си доволен от това което се получава с техниката, с която разполагаш в момента. Нямам проблем вкл. и с половината мнения, които биха могли и вярвам ще се изпишат, че допреди не знам си колко си години някой си бил бачкал с Криейтив Лайв и с не знам си к'ви техники от по 50кинта на бит пазара. Той може да е бачкал въпроса е, че резултата е на нивото на техниката, с която е бачкал. За добър мик преамп бих ти препоръчал да се обърнеш към Nikifena Качествено устройство ще ти излезе доста по-евтино (не за сметка на материалите), защото предусилвателите, които бих ти препоръчал ще са от над 400$ на канал.

Качествен кондензаторен микрофон и качествен микрофонен предусилвател. Няма да ти пиша какво обикновено се използва за цигулки и брас секции при про- (ех как не я обичам тази дума и този тип сравнения), защото цифрите са умопомрачителни. Но AKG 414, AT4040 би трябвало да свършат работа. Видях наскоро в купувам-продавам, че някой продаваше RFT/Geffel микрофони - те също са подходящи за целта (голямата глава), макар че са с малко по-изразени високи Кажи все пак с какъв бюджет разполагаш, ако искаш да си купуваш нов микрофон

^Toва предполагам за живо изпълнение имаш предвид и е един от вариантите с определени типове микрофони.

Правилото, е че правилата са относително нещо Зависи от микрофона, ампа, китарата, китариста, помещението и не на последно място вероятно и от разположението на Луната Може и с един може и с 3 микрофона. Приета практика е динамичен микрофон от типа на Shure SM57 на около 5-10 см от колоната и насочен към центъра на говорителя на китарната колона (и за запис, и за "на живо" с известни условности). От тук нататък тръгват 3948234 вариации в начина на разположение на микрофона (по-близо, по-далеч, насочен към мембраната, към ръба на говорителя, към ръба на voice coil-a, наклонен под някакъв ъгъл към центъра) - демек както ти звучи добре. От тук има още един куп вариации с добавен един или два микрофона - зад колоната, пред колоната на по-голямо разстояние (като е препоръчително да се спазва принципа 3 към 1 ) от другия мик, някъде в стаята. Микрофоните може да са кондензаторни, динамични, лентови - абе всичко което ти звучи добре. След това идват микрофонните предусилватели (обикновено при "на живо" имаш такива в пулта) в студиото обаче е възможно да се използват външни такива и е важно да са качествени - защото и от тях зависи това което идва от микрофона (респ. ампа) да бъде записано възможно най-добре

^ Save complete VIP in ... не ви ли върши работа в Samplitude? Според мен е доста бързичко и ефективно. За VSTi аз практикувам Freeze и Save на аудио файловете. Ако има прекалено много миди (което много много рядко ми се случва) записвам и МИДИ файловете. Пък след т'ва с какъв инструмент става плейването е лесна работа Основната ми цел е да архивирам редактиранията, където ги е имало по уейв/миди файловете, след това налаждането на ефекти и VST инструменти е доста бързичко даже и да не разполагам с оригиналните.

вж. тук: http://www.zoom.co.jp/english/products/ps02/

Освен шума, който е индикатор за проблем в самия кабел, връзките или конекторите - важен е и тона. Може да случиш и на добър кабел за 20 стинки на метър. Но аз честно казано предпочитам PlanetWaves/GeorgeL/или собствено производство най-вече като знам откъде и какъв е кабела и жаковете A иначе при тези цифри горе нема кво да се чудиш 5 лева повече по-малко - демек горе долу еднакви са. Земи по-скъпия да не мислиш после, че си се прецакал (което вероятно е невероятно). Едно от най-добрите знаеш е Mogami Нема да ти казвам цифрата за 12 фута (демек 4 метра) с XLR male/female na Neutrik например от двете страни. Иначе можеш да разгледаш по Европата как се движат цифрите, но добър снейк е около 90-100 евро 8 канала с Нойтрик или Суитчкрафт XLR мейл/фимейл.

Ако търсиш сходен звук на Рандал с МТ отпред от гореспоменатите Epiphone & Peavey ламбета няма как да го изкараш За друг стил са Бих те посъветвал да потърсиш VOX VBM-1 (Brian May sig.) комбото. Много е добро за practice amp и има добър драйв.

Вероятно не може. Това е дълбока тайна с гриф строго секретно. Явно са много опасни, живеят в тез две кутии и ги пускат само нощно време за пиьене на бира и мърсуване по улиците на неизвестния град, в който са дислоцирани с цел . Тази фотография е очевидно единствената напускала това тъмно убежище, приютило тези опасни хора, и с риск за живота на твърде много хора е достигнала до форума. Явно агента, който я е постнал използва фалшиви ник, IP, клавиатура, компютър и подправена самоличност (което е видно от ника circles) и е използвал около 10-ина японски сървера, находящи се в Сингапур, Малайзия и подземна лаборатория в Ямайка плюс два-три неизлетели спътника на НАСА и казахстанската космическа агенция, за създаде този пост. Силно се съмнявам, че ще се появи пак в близко, далечно или още по-близко бъдеще...мда :/

^В Европа са толкова някъде мисля. Последния такъв видях в Италия и беше 400 в магазин (втора ръка естествено). Като предположим, че в Германия е винаги леко по-евтино - 350 е добра цена май. Ако може да се намери разбира се по-тънко няма да бъде лошо мдам

^ изключително много е вероятно да ти хареса, още по-вероятно е значително повече от точно JMP1. Зависи какъв тип звук искаш, но силата на Маршалите е в "звука" на крайното стъпало, според моето скромно мнение. Няма друг кеф да надъниш 100 вата в 4х12". Предусилвателите им са "горе-долу". Няколко пъти съм пробвал да изкарам добър симулиран звук от моя JTM (т.е. преампа) и нещо не ми се получава. В смисъл - мога да догодя да звучи сносно в запис, но няма общо с "Дъ Маршал сигничър звука", т.е. това което излиза през говорителя и съответно би записал микрофон JMP1 на мен специално не ми харесва като звук. Ако твърдо искаш преамп - ADA MP1 или MP2 са добра алтернатива, Mesa Триаксиса вероятно също, Engl ако можеш да си ги позволиш, H&K Tubeman, Koch Pedaltone (последните два ако не държиш на програмируемост).

Ta какво за шреда & прогресива : http://www.vbox7.com/play:2fefddc1 (началото имам предвид)

Тамън така, тамън тъй