synchu

Така е - прав е Даниел - корина е, само че първия модел, дето са го спрели около '59-'60-та година. След това около 80-те години възобновяват с пълна сила производството и на махагонови и на корина Експлоръри. След това по-популярен става махагоновия, като че ли, но и корината е добър модел и разновидност - по-лек и с по-светъл звук. Иначе махагон си е добре за тялото. Кленов гриф на Експлорер?????? Ерес и анатема !!!! Виж махагон + палисандър или махагон + абанос (за по-светъл звук) - мооооооже

Различни дебелини според музиките - 9-46, 10-46, 10-52 Марките и моделите са Thomastik-Infeld Power Brights и Dean Markley Nuno Bettencourt sig.

Все добри съвети Като е Маршал да не е ръсен със светена вода и елей, я Те вкл. и в ламповите серии за мен имат сериозно зле звучащи ампове Но пък имат толкова много класики

Mark IIC+ Черния е записван с 3842 ампа и студийна техника за $1 мил. (визирайки АПИ конзолата) поне - това изключая продуцента и микс & мастер инженерите. Така че звука си е трудно постижим

Аз все таки бих препоръчал ето това отдолу - VOX VBM-1 (стига все още да може да се намери по Интернет магазините), защото Вокс обясняват на сайта си, че са го спрели от производство. Цената му в ЕU беше/е около между 120 и 180 евро (в зависимост от страната в EU ) и за мен това е най-добрия транзисторен амп за драйв от всички до 15-20W.

^Aми за средните ефективността е значително по-малка. По-скоро пана (тип Auralex Studiofoam Wedge) или пирамиди биха свършили работа. Само че така наизуст говорейки без да се познава помещение, цели за които ще се ползва и т.н. не даваме съвет на никой. Просто хвърляме думички/термини в пространството. За репетиционна освен звукоизолация друго ти не требе (просто няма смисъл инвестицията иначе не че няма да е по-добре), за вокална кабинка взимаш от горепосочените Ауралекс пана от 4 инчовите, правиш метър на метър с плоскости кабинка и едно плекси прозорче и я напраскваш цялата с Ауралексите и си в бизнеса За студийно приложение вече си иска измервания.

^ да. В ниските честоти

Нема друго такова притеснение като това - купона в клуб не може да се сравнява Въпреки че преди 150 години беше и аз си го спомням цветно - пиано, читалищна сцена - 200 души баби, дедовци, мамата, татета и 100-ина дребни дечиня и аз с неква соната на Бетовен на пианото ...и се вторачили като за последно в тебе.... Следващите години като спрях пианото, с кетарата имаше пак нещо сходно ама по-лесно беше ...:/ Наблюдателите на читалищни концерти за пиано са значително по-многобройни и зяпат по-зловещо

Засега само тона Фърлянето на боб & AI -> later или както се казва в следващите версии

Някой я беше пуснал във форума и по спомен акордната прогресия не беше нищо особено. Жицата също (ако сестра ти държи и на нея). Така че що не седнеш да си я извадиш по слух Аз се съмнявам, че ще "излезе" на таб Иначе на мен парчето ми е симпатично, има хитово звучене, като се изключат някои характерни особености "от жанра" на певицата, например някои извивки, дето са безкрайно неподходящи за стила на музиката отзад

^По-вероятната причина е че статистиката се актуализира не постоянно, а на някакъв времеви интервал - примерно 1 час

Разгледай, моля, тази тема отначало, както и други теми (използвай Търсене) в същия раздел. Накратко - не. Няма почти никакви акустични качества.

^което е абсолютно похвално - желанието да помогнеш

Този MIDI-USB кабел, както го наричаш е всичко друго, но не и прост кабел Има една малка дребна кутийка в него, която преобразува миди сигналите и с помоща на включения към комплекта драйвер позволява на компютъра да приема МИДИ сигнал през ЮСБ порта. Т.е. това си е чист МИДИ интерфейс с ЮСБ изход (просто физически по-малък), т.е. говориш за същото, за което и f1_sound (демек не предлагаш алтернатива ) С разликата, че аз бих заложил на МИДИ интерфейс под формата на по-солидно устройство, за което знам че работи (т.е. с история), което лесно се установява от ревютата в нета, отколкото да експериментирам с нещо толкова капризно като ЮСБ дивайсите.

Пак ли? Не - пак. Виж тук и в още двайсетината теми във форума: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=19552 Изполвай Търсене-то, плс

Разбрахме те, какво пишеш, само че не е съвсем коректно.И не е пенкилер квинтовия интервал ... Фа & до е квинтов интервал. Може да се нарече и квинт акорд (ако си съвсем принципен и отново добавиш R (хехехе root) с една октава по-високо, например, така щото да е изпълнено определението, че акорда се състои от три или повече ноти).

^привидно само е същото, защото резултата очевидно, ушевадно и ръкоблудно не е същия

'ма ествествено- всичко е световна конспирация. А тези от Селесчън, хал хабер и те си нямат: http://professional.celestion.com/guitar/p...c/spec.asp?ID=4 А какво пишат Маршал е отделен въпрос и какви са им точно говорителите в техните боксове. А те пишат G12 Vintage...

Дет викаше един англоговорящ пич от ДФХС форумите - stop shitting around - make music Да ти кажа чувал съм с некви минимални семпъл китове (саундфонтс) от по 16 мегабайта такива парчета, че не е истина просто. В същото време с БФД & ДФХС - шит абсолютен. Така че - задтерминалното устройство е от основно значение. Освен качеството на семплите... Иначе интересно изглежда - аз обаче засега съм форевър фен на Туунтрак - там са моите пичове, дето правят мойта музика, и са на същия акъл по отношение на саунда

^Съгласен Ако обаче проекта ти е в 44.1 семпъл рейт зареждането става за около 20 секунди. Иначе ги ресемплира и поради това е по-бавно.

Не е толкова черен ИЗИДръмера Мисля, че няколко доста сносни семпъла се появиха в авторска музика. Освен това по данни от първа ръка (разбирай официалния съпорт форум) велосити леърите са около 20 в зависимост от различните инструменти. Разликата е че семпълите са 16/44.1, не 24 бит unprocessed като DFHS, няма контрол върху всички отделни микрофони и съответно блиида и ДФХС има перкусии. +това в EZDrummer-a също отделните барабани (повечето) могат да излизат на отделни тракове...

Ам' линковете не бачат бе дюд Дай пак Само хита "Валяка" се появява, 'ма той там си беше.... :greenball:

^амвиждам, че си в бизнеса обаче аз от 10 години използвам в ежедневието единствено и само лаптопи. Compaq (&HP Compaq now). Оборотите са от значение за сърч тайм и съответно аксеса до данните. Вервай ми разликата между 5400 & 7200 за лаптопа е фрапираща. И въобще твърдението, че оборотите нямат значение за бързината на HDD-тата го намирам за леко несериозно точно пък от теб, ще ме прощаваш А иначе батерията на моите лаптопи е карала винаги между 2:30-4:30 часа в зависимост от това как го гърча. Иначе за играчките с мощ на ПДА и размер на лаптоп не знам Няма ли поне 15" екран, Гигабайт РАМ и Сентрино Дуо и над 80ГБ диск, не е мойта машина

Малко от главата за краката ще е, ако започнем от прими и секунди. За това има подходяща литература и учители съответно. А книгата е "Елементарна теория на музиката". Автора Парашкев Хаджиев, книжарницата е тази "на композиторите" (ако си от София) намира се отдясно на Народния Театър.

Не мога нещо да схвана - питаш ли, споделяш изведнъж обхванали те мисли ли, пръскаш чар ли ? Честно. 3 страници тема за JS100 има и поне пет мнения за JS1000. Ако нямаш какво да напишеш - хвани посвири