synchu

//Офтопик със съмнителна ценност и чат отенък: ^превъзпитание, колега, превъзпитание Наблягай на прогресива и вкарвай Металика, Гънс, АЦ/ДЦ брейкове за развлечение и те се кефят ..... Упражненията разбира се нема нужда да клатят стените.

Хехехе можем да разпъваме темата още до безкрай. Извода беше написан преди доста постове - пробвай пич - която ти харесва и ти е удобна взимаш нея и действаш, останалото е чесане на езици и на пръсти. Двете китари са толкова различни, че общото между тях е че са с дърво, струни и адаптери (... и още нещо хехехе).

Второто е масивно добро, наборе Много хармония и мелодия - така требе да е музиката. Ултра мега хипер гига. Ю РОЦК ... ! п.с. джъст фор дъ рекърд и от стремеж към перфекционизма, чат пат минава 0 дбФС в червения регистър (около 1:39 и малко по-нататък).

^^Shadow Gallery са студийна група мдам. А на Битълс записите са им абсолютно перфектни, поне според мен.

^Напиши едно "според мен" поне, а? Ако искам ще си купя Порше и ше си го прасна на терасата - никой не може копче да ми каже. На мен ми харесва Маршал - лампов - увеличавам го докато ми хареса звука. Което е шумно - комшиите обаче нямат нищо против - е къв е проблема не мога да разбера? Трябва ли да дрънча през GT6 при положение, че не ми харесва звука, а? Само 'щото не изкарвам пари от Маршала и 'щото някой мисли че е тъпа идея?

Съгласен съм. Студийнията продукт трябва да е на цена, която поне покрива разходите за студиото. Плюс печалба - 'щото да перифразирам, таман научихме, робът, който си избрал да те забавлява, да не яде, пък той взе че умря, а пък на свободните им се плаща, 'щото трябва да ядат. Илюзията, алюзията и химерата са понятия, които се обсъждат в гореспоменатия час. Shadow Gallery никога не са правили концерт, а пък ги харесвам много и обичам да ги слушам. Плащам си ЦД-то, за да могат да продължат да правят музика и аз да ги обичам Хвани се да направиш малко музика, че много добре ти се получава за разлика от съжденията, които изхождат от погрешни, според мен, предпоставки, насочени към теоретизиране на някаква си твоя утопия. Не мисля да се впускаме в разсъждения върху Хегел, диалектиката, логиката, съжденията и предпоставките и съответно изводите затова и спирам. Айде и да пуснеш нещо ново в Авторска музика.

Айде този път ше се излагаме, щото бекинг трака мучо куул, пък аз нещо му изтресках отгоре набързо, въпреки обявения край и въпреки БАСИ ЗВЕРСКОТО свирене на предходните мьеталурзи. Ю РОЦК !!!!!!!!!!! !!!!!!!!! http://media.putfile.com/Z70-Rock-Jam-5

Epiphone имат от години Джуниър серия за около 150 евро. Звучи не лошо, бтв. Но този точно докато не се чуе си е рискова инвестиция Любим израз .... Five tube-Watts easily defy a 25-Watts transistor amp!

Поради тези причини точно тази хижа е известна като "Пиянска песен" ....и кога са сложили пиано .... или не съм го видял преди 12-15 години

...къде, къде??? ...изфърлям де шо имам дивайси и ида да ги взема - търся за комплектa и китара SX;) Семплите са "трю" отвсякъде и твоите и на Кольо.

На мен ми хареса парчето значително .... хехе Мно'о успокояващо ми въздейства хехехе и идеята е супер. По звука има какво да се желае обаче - касата е глуха, соло барабанчето изпъква прекалено много, баланса на отделните инструменти не е много добър. Баса има прекалено остър звук според мен и малко множко компресия, етц. Ма тва е въпрос на въртене на копчета (респ. движене на мишка) и добри колони Идеите обаче не могат да се "докарат" с въртене на копчета...!

Харесват ми, макар и да сa слушали малко повече Queensryche Добри са и евала Редакция 1 след прослушване 2: Вокала им е много добър Редакция 2 след прослушване 3: Ше взема да си купя диска ...май Структурата на песните им е малко сходна като тип аранжимент. А Dream Theater са велики. Shadow Gallery също, Opeth също

Напиши едно лично съобщение до потребителя Vlad във форума. Има много хубава книга с обработки на Български народни пиеси, ако не търсиш само и конкретни песни разбира се. Само че са ноти. Но ако се хванеш ще си ги направиш на табулатури ако ти е по-удобно. Успех.

^^Честито отвсякъде. Искаме семпли, а?

Не съм съвсем съгласен Все пак само няколко дни са минали пък вече има няколко участници в последния, който си пуснал (аз в интерес на истината силно съм привлечен от идеята да участвам, 'щото бек трака е суперб, ама просто нямам време). Т.е. може просто хората да нямат време. Те и другите с изключение на първия се развиваха бавничко. Освен това и в другите теми за джемовете в Авторска музика докато си бяха, не съм виждал много мнения от хора неучаствали в джемовете или просто минаващи Така че аудиоторията си остава една и съща относително погледнато, а пък е много по-прегледно и чистичко и приятничко. Ако на някой му се слуша джем (изключително препоръчително е)- ще намине А това, което се получава не са и джемове ами са си съвместни проекти.

Харли Бентън е компания на Томан.де (thomann.de) Fame е компания на Мюзикстор.де (www.musicstore.de) Мястото на сглобката е известно Taка, че много е вероятно разликата да е в надписа

^ йо йо ...speaking words of wisdom ... Пиши на Nikifena от форума (небезизвестната NAudio corporation ) ...

Но никой толкова кратко и ясно :singer: Предлагам всички, които започват да се занимават с това (защото всички все някога сме започвали да се занимаваме с нещо) да си го напишат с големи видни букви и да си го лепнат на видно място като правило 2. Правило 1 е че няма правила Останалите правила могат да са пълни с ценни мисли и в края си да реферират към правило 1 и 2

Ами в Samplitude форума се появи преди време коментар за това пиано (във връзка с търсене на реалистичен пиано плъгин) и мненията както обикновено бяха фифти фифти На мен тъй като рядко ми трябва пиано и не му обърнах достатъчно внимание - въпреки, че бяха написали че е само 8 мб плъгина (това версия 1), което си беше впечатляващо. Аз смятам лично за забележителен факта, че освен че са се заели да направят такъв продукт са успяли и да го изкарат и при това да впечатли хора, които аз специално уважавам много в мненията им за звук специално. На мен пък не ми харесва звука от публикуваните семпъли - хехехе Особено sforzando-то и бързите пасажи. Но ще смъкна демото да си го туикна един вид пък да видим току ми харесало Бтв. ето и добра демонстрация на разлика с добре записано пиано: http://media.putfile.com/sample-piano-performance ЕДИТ: сега видях горното мнение - да въздъхна, че не съм единствен тук

Защо, не защо - важното е, че не звучи като сингъл койл сплитнатия хъмбъкер. И съм абсолютно съгласен с горе изразеното мнение, че някои им харесва сингъл други хъмбъкер. Пък трети според случая използват различна китара. Според мен всичко е въпрос на това от какъв звук има нужда конкретното музикално произведение. Аз специално използвам сингъл койл при солови чисти китари или солови китари с лек драйв когато е необходим звук с по-изразени ниски среди и "по-мазни" високи. Металургията -> хъмбъкер. При това нек-а - рядко

Сори. Сайтът (ми) не бачка. Линковете към табовете са под урока на www.muzikant.org сайта. Ето и директен линк: http://www.muzikant.org/articles/kitaratap...mBlues/tabs.rar

//оффтопик Фанал си един от миксинг триковете, които често се използват в по-бруталните (хехехеххе) стилове. Например соло барабанчето и кацата се прекарват през дисторшън (и/или много "набримчен" компресор) и оригиналния сигнал се смесва с получения трак.

Ех Немска китара за 270 кинта - ни съ шигувай тъй да се каже Надника на пазача на фабриката не могат да платят само образно казано. Нали се сещате, че да стане един сигнал на "ЮСБ" (най-просто казано), нещо трябва да го конвертира от аналогов в цифров такъв. За 270 кинта и китарата да е супер, че и аналогово-цифровата (пак просто казано) конверсия да кърти мивки е много много малко вероятно, А самата китара, ако е като другите Берингер китари - не, мерси, а тя много прилича да е Иначе секви ЮСБ аудио интерфейси се навъдиха. Що и китара да няма? ЮСБ кабела и въобще интерфейса няма нищо общо с аналоговия такъв (демек обикновения китарен кабел). ЮСБ-то движи друг тип сигнал.

Никой не иска да се заяжда или да те обижда. Аз наистина се учудвам от подобни разсъждения, като моите предположения водят до това, че или някой ти го е казал или чудейки се защо го има това, сам си стигнал до този извод. Няма лошо и е нормално да е погрешен - всички грешим при това много по-често отколкото ни се иска да го признаем, важното е да разсъждаваме и да приемаме грешките си. Не те поучавам, просто мисля писмено Ей ти тук една картинка с текст ( в случая примера с Ibanez е абсолютно случаен - просто това е първата картинка, която ми попадна). Иначе има и китари с гриф, които са посилени с три "линии" от различно дърво (най-често е бубинга самото дърво). http://www.jemsite.com/jem/necks.htm (вж. края на страницата).

В смисъл по принцип или си открил грешка в тези към урока?