synchu

^^ перфектно. Сега "извади го" пак и да се пробваме да транспонираме Токата и Фуга в Ре минор на Бах във Фа минор. Хората се опитват да помогнат, а това че на четящите не им се вярва, че тази работа не е като онази работа е отделен въпрос. Поне кликнете на линковете, които Craig пусна, егати. Не става съвсем без четене и научаване на елементарни основи. Никой не казва че трябва да направиш 3 книги с упражнения по хармония...

Не бе Опазил Господ (айде не ме подхващайте фенове на ПроТулс - нищо лично) Samplitude hard fen съм аз Указанията в "линка" са според мен много полезни с какъвто и софтуер да работиш, а таблиците за описание на сесията служат дори да не работиш със софтуер. Просто налагат стандарт на работа и начин на организация, които не за задължителни разбира се, но са много полезни и са извлечени от опита на хора, които 'вероятно' знаят т'ва онова

В посоченият линк има няколко документа, описващи как се организира ПроТулс сесия, така че да улесни обмяната на сесията с други студия, предаването на файловете за мастериране, да стандартизира продукцията. Става дума за ПроТулс, но информацията определено може да се използва и за други софтуерни продукти, защото по-скоро показва начин на организация. Има и специфични за ПроТулс елементи, но като цяло мисля че са доста полезни четива. Съдейки по името на сайта , вероятно ще да са широко използвани... http://www.grammy.com/Recording_Academy/Pr...ers/Guidelines/ Успех.

Интересно изпълнение на Mozart's Rondo alla Turca на една класичека китара от двама китаристи

В Динакорд на 5-те кьошета магазина. Пробвай задължително! Не очакваш да е Eventide нали? Или дори Дигитек? Ако ти трябва за запис по-добре записвай хармонизираните части по отделно, демек първо едната китара след това 2-рия "глас" и т.н. Несъизмеримо по-добре се получава

Мисля, че заглавието казва всичко. Следва линка: http://www.thelisteningsessions.com/sessions.htm Тестовете са на микрофонни предусилватели с различни микрофони и източници (глас, бас, барабани и китари - акустични и електрически). Има и тестове на вариации на самите микрофонни предусилватели с промени с различни операционни усилватели и трансформатори. В звукозаписният бизнес, ако мога така да се изразя, основна част от веригата (според мен, а и не само) са микрофоните и микрофонните предусилватели (най-малкото първата част от веригата Разбира се източника, а и човека, опериращ върху инструмента не е маловажен. Също така и известно количество талант също не е излишен ). Правилният подбор на микрофони и предусилватели позволява да се предаде естествения звук на инструмента и да се постигне определено въздействие, според конкретните търсения и цел на изпълнителя, продуцента, микс инженера и т.н. При правилен подбор на микрофоните и предусилвателите обработката в самия микс, в последствие за конкретния инструмент е минимална. Надявам се да са ви от полза, въпреки, че цените на голяма част от устройствата са все още доста високи за БГ потребителите. Но в крайна сметка винаги трябва да има цели за бъдещо развитие. Успех!

Ю роцк Харесва ми много парчето! Кърти фаянс, ми'ф'ки & арматура п.с. Звукът ми харесва тоже, само "клика" на касата нещо ми е натрапчив хехехе

"Процесора" е цифров: От http://www.bosscorp.co.jp/PRODUCTS/EN/ME-50/ COSM е обозначението на цифровото моделиране на аналогов сигнал на Roland/Boss ... DD-6 също е цифров дилей, както и повечето от дилеите/reverb/chorus/flange, etc. ефектите от 20 години насам... Това разбира се е без никакво значение. Ако звукът те радва и/или ти върши работа (без да е задължително да си в нирвана, всеки път когато удариш акорд или два) го отнасяй и т'ва е Иначе процесора не е лош за парите си. Ако не се лъжа Бозов също предлагаха Бос по едно време. Обади им се най-добре по телефона. http://www.bozovmusic.com/catalog/

Проблемът е в ниската сила на звука - слагаш мастер волюм-а на около 2-3 часа и няма да се чуват струните

+ това не е задължително винаги притежанието на най-, най-. най- версията (в случая SX или пък Nuendo). Хората си вършат работа и с "по-олекотените" версии, които са и значително по-евтини. Пък и винаги има възможности за ъпгрейд. А и в често изникват втора ръка продажби на софтуер. Може да е с версия по-стар, но пък е значително по-евтин, а и пак има възможности за ъпгрейд

Мучо куул - подобна информация е винаги полезна! бтв... E609 & E906 са моделите на Зенхайзер, като Е609 е "оригиналния", демек стария модел. Споменавам последното, защото разликата с новия в звука е сериозна в полза на стария модел

^Aбсолютно не съм съгласен с последното. Някой си представя, че може да си продаде китара (абсолютно случаен пример) на същата цена на която я е купил преди 5 години (или с 10% по-малко) така че за мен изпращането на лични съобщения е губене на време в този случай и при още един куп примери. Публикуваш цена, за да има ориентир и да не си губят времето хората (четете потенциалните купувачи), а пък след това си дискутирайте цените продавач-купувач, колкото си искате.

Т.е. колко канала ти трябват? 1 канал за слушалки е един стерео канал, а другия към пулта се предполага също да е стерео? Някакви други изходи?

Не става боя - честно - личи си зора хехехе А семпъла, който си пуснал има доста фонов шум, микрофона и/или преампа не е подходящ за гласа (това вече не е обективно твърдение, защото е въпрос на вкус !!!! така че може да не му обръщаш внимание) & няколко други дребни нещица

За да не се повтаряме 10000 пъти - към питащия - послушай какво казва(пише де) Chrysalid ... Аз бих написал същото с разликата, че към пресованата вата като пана бих добавил и бас трапове (bass traps за да потърсиш из нета какво пише по темата), които пак можеш да си ги изработиш от вата, но си е работа. Акустиката на помещението е от критично значение! Каквито и студийни колони (мониторни колони) да си вземеш ако помещението не е третирано добре (айде да не е добре, но поне да е прилично, защото измерванията са си наука) ще имаш проблеми с миксирането. И не става въпрос за "изолация", а за "акустично" третиране - има съществена разлика.

оффтопик:// Те затова Кремоните електрическите не приличаха на нищо. Защото и те не само са познавали дърводелци много ами са и ги използвали :/ Горър президент. Така се почва Пък гледай Пол Рийд Смит к'ви китари прави сега А гриф, ако не намериш готов какъвто искаш, ти препоръчвам все пак да ти го изработи някой, който го е правил и да го навиеш да се вредиш да гледаш/евентуално помагаш, разбира се освен ако не си правил гриф до сега.

Предусилвателят има значение, според мен, a какво ти се иска да чуеш като отговори е отделен въпрос Ако си се навил на 6L6 взимай и бегай дет се вика Теоретичното значение на разликата между EL34 & 6L6 е известно, само че на практика е най-добре да го чуеш с твоя предусилвател, така че мненията, които ще получиш да не са резултат на стрелба в празното, 'фърляне' на боб и подобни езотерични действия ... H&K Tubeman например на мен ми харесва повече с EL34, отколкото с 6L6. A усилвателя, който използвам за крайно стъпало е Динакорд Reference 1000 с EL34 и е много чист. Няма нищо общо с крайното стъпало на Маршал (като звук - схемната реализация мен специално не ме интересува) . Koch Pedaltone пък ми харесва повече с 6L6 как звучи.... Ай иди разбери ся, кой е по-добър, а ? Пък Slayer още вадят нелош звук с JCM800 така че и ЕL34 не бих ги отписвал съвсем ... A ADA-тa бих я прослушал с 6L6 и бих си взел глава със сериен FX loop (или power amp in, в зависимост от производителя) ... ENGL става

^От 31 Oct 2005 (от когато е неговия постинг по темата) може доста неща да са се променили за bombjack, честно казано

^+1 (или джаз он )...

...или M-Audio за определени версии. Провери http://www.m-audio.com/.

Занев, а с каква аудио карта си? Ако не е М-Аудио или Диги - няма да работи.

^Еми може да му трябва на човека ЕКу на мастър-буса. Но steeltanto обясни варианта така или иначе в този случай Ако предположим, че това е въпроса, защото и аз не мога да разбера добре какво искаме да правим с този еквилайзер

Аз имам Ямаха ФГ340 тя е горе-долу (или по-скоро беше, 'щото май не се произвежда вече) в този ценови диапазон. Чудесна китара, по мое мнение, за тези пари. Типично джъмбо. Обемен звук, много бас, но и чисти високи. Мойта съм я сетъпнал така да се каже за по-твърдички струни (и свиря с 12-ки или 13-ки), защото я използвам предимно за арпежи, свирене на акорди, етц. Монтирал съм и допълнително пиезо на Фишман. Де що съм поствал акустични записи във форума са с нея (с много малко изключения), така че може и да се чуе. Въобще, според мен, акустичните Ямахи са с едно от най-добрите съотношения цена/качество и в този ценови диапазон до 5-700 кинта са много добър избор.

^Това зависи и от ефекта, но до още по-голяма степен от хоста, щото той раздава "сигнала" по ефектите образно казано. Опашките от ефектите са нормални и би трябвало да се чуват по принцип, освен ако не искаш да е така - поне в Самплитюд, като хост е конфигурируемо Иначе, например ако пееш в зала ехото не реже точно като завършиш фразата, иначе ще седи интересно Този пример е даден за други потенциални читатели на темата, не за теб - разбрах те какво имаш предвид.

Мене ма кефи както се казва ! Big !! Много добре и естествено се е получило.