synchu

Както видях от сайта местоположението, ще ме карате да ходя до Канзас хем да видим бабата на жената, хем да уредим някоя хава както се казва. Че аз на картинки вярвам колкото на Доган в предизборно време (ще ме прощават феновете му). Ръка да види, око да пипне или обратното беше.

Окей. Мерси за сайта, ще се пробвам. Прати нек'ви снимки

Хубав и много верен пост. А къде могат да се видят/пипнат тези китари, как се движат цените, ако разбира се имаш и е удобно да псоделиш тази информация и изработва ли (western) китари с метални струни/cutaway, защото доколкото съм чувал името се занимава с класически. На всеки пожелавам да види/пипне/притежава US custom shop китара (не че в много други страни няма китари със същото високо, че и по-високо качество - като много малко примери са Caparison- Japan, Siggi Braun Germany, LAG - France), но US като че ли са най-много на брой, пък и с такава имам сблъсък Изработките са абсолютно перфектни. Аз поне не съм виждал такава работа по прагчетата и така пипнати прагчета. Ръката ти сама се движи. Не знам какво им правят онези изроди (защото като ги видиш поне в Washburn къстъм шопа - мязат на рокери изкарани от близкия магистрален бар), но са произведение на изкуството.

^Да ти е честито мдам От БГ ли го взе? И ако да от къде и колко ако не е тайна?

Куул Euphonix.com имат подобни от години SSL, Neve, API & т.н. далаверата им е в звука разбира се - предусилватели, еквилайзери, компресори, суминга. Преживели са последните 30-40 години .... С интерес ще следя обаче за повече отзиви за продукцията, направена на таз една конзола

Наборе - мошеник То вече само на кутийката ще пише Милин Камък хехехе, като го оправи адаша

A вече има и демо на версия 10 (AM|Suite, VE|Suite & variverb имат отделно демо като VST ефекти малко по-надолу в страницата - свалете ги и тях - заслужава си). http://www.samplitude.com/eng/seq/demo.html Само че не знам какво има вътре, но предполагам, че нотацията я има

Eдинственото нещо, което бих променил в поста е че на практика ефектите не са "семплирани", ами представляват софтуерни програми (аналогията е с такива каквито се пишат за всеки компютър, представете си GuitarRig със специализиран хардуер например, което прави изискванията към CPU-то доста ниски, защото набора от инструкции, които се поддържат е много малък и може да е доста ефективен процесора и при ниски честоти с малки кешове, ако въобще имат и т.н.), които обработват нулите и единиците и съответно "произвеждат" обработения звук.

Не мисля, че само описаните проблеми имат влияние върху това. С 20 кинта на час не можеш да очакваш оборудването да е върха на сладоледа, а за съжаление това има значение. Предварително се съгласявам с мнението, че вероятно има и места, където не е 20 кинта час/оборудването вероятно е ОК само че нямат знание хората. Предварително не съм съгласен, че същите тези места трябва да могат да изкарат продукция като , защото тези плащат по 3000-5000$ мин. на песен само на тон инженера (говорим за имена като Chris Lord Alge, Tchad Blake, Charles Dye, etc), за студията - наема на ден и за мастеринг инженерите сумите са подобни.

Ето ноти: http://chopsfromhell.com/guest_broderick2.html Ето го и изпълнението на точно тези ноти: http://www.youtube.com/watch?v=XTX61NaUqQY

Къде пита, защото освен това че няма други VST-та, аз питане за конкретен инструмент или по принцип за VST инструменти не виждам?

^да бъдеш малко по-подробен ли? Че всичките ти постове нещо много си приличат - "егати лиготията, егати тъпотията" ... Е аз пък това съм го слушал 10000 пъти. Вземи пусни нещо оригинално тогава.

Ха ха ха Детската градина 2-ра група. На въпроса с въпрос. Защото на мен например ми звучи по-добре EZDrummer-a и защото семплите са донякъде обработени вече и много лесно влизат в микс. И тъй като предполагам, че едва ли колегата разполага с техниката на M. Wagener, a и вероятно не е Steven Slate в миксирането на барабани - та последното едва ли ще е най-забавното нещо, с което да си губи времето. И защото когато казваш "200% по-добри" е хубаво или да пишеш "според мен" или да го подкрепиш с нещо, а не да влиза като авторитарно, последно и категорично мнение.

Полезно е, ако ти трябва целия on-line switching Все пак 4 луупа са си 4 луупа, както и да ги погледнеш

Като допълнение, съществуват и няколко варианта при монтажа на говорителите: - Т.нар. front loaded или rear loaded - т.е. предно монтирани или монтирани отзад на предния панел говорители. Графично можем да ги представим съответно ето така - |C & C|. При предно монитораните, образно казано, вкарваме говорителя в определената дупка на предния панел отпред и го монтираме, а при задно се монтира от задната страна на предния панел. Разликата в звука е, че при предно монтирани говорители звука е по-фокусиран (повече In your face както е модерно да се казва) с по-стегнати ниски и по- изразени високи честоти, което го прави доста подходящ за съвременните тежки стилове. - съществуват и различни варианти за комбиниране на говорители в кабинети, като X crossed (т.е. в каб 4х12 например по Х схема се монтират два по два еднакви говорителя), и всякакви други разбира се като се търси определено допълване между звука на отделните говорители. Тъй като броя на възможните комбинации е значителен както в разположение, както и в марките и характеристиките на говорителите - трудно могат да се опишат звука без да се чуят - та затова няма и да се захващам Успех.Айде некой друг път повече

Ами това за всякаквия хардуер е твърде силно казано (например Lynx, някои USB аудио и контролер устройства), а винаги добрите резултати зависят най-вече от задклавиатурното устройство, както и зад инструменталните такива. Иначе е the best - макар и двамата да не казахме защо, ами само си я хвалим - но ние си знаем де

Това е твое мнение и е хубаво да го подчертаваш, защото аз например не съм съгласен. И второ политиката на форума забранява обсъждането на начини и линкове за теглене на пиратски софтуер - така че го правете на лични съобщения.

Какъв SPL, какви 5 кинта ??? Звуковото налягане (SPL - sound pressure level) е резултантна величина от усилването - все се предполага, че има някакъв реулгатор на силата на звука - т.е. ако ги усилиш малко SPL-a ще е нисък, ако ги усилиш повече - ще е висок. Какви спецификации, какви чудеса? Иначе vhcs е прав - дай марка - че спецификации колкото искаш. А най-добре иди да ги чуеш.

Могат ли да се случат събота или неделя е предполагам въпроса, който терзае повечето от преждепитащите ?

Х&К са си таковали таковата както винаги с извинение и без за неносещото реална полза мнение ТриАмпа е забележителен усилвател. На МК 2 не съм свирил, но едва ли разликата е огромно с МК 1, който също е убийствен. Крънча е абсолютно забележителен.

...и са много различни от активните Ако държиш на EMG си вземи the real deal, както се казва или истинските - звукът е различен, а дали си заслужава ти си преценяваш. На мен ми харесва повече (макар че по принцип не съм кой знае какъв фен на ЕМГ).

Макар че в началото на годината за пръв път останах без Boss и май така ще я карам, все пак оставам фен на серията. Та ето го новичък и бляскав: http://www.roland.com/products/en/GT-10/index.html

Това не е абсолютно винаги валидно, защото има доста (вярно по-малко от общия случай) усилватели, които звучат доста добре и не чак толкова напържени. Т.е. в такива, при които основната част от звука идва от предусилвателя и крайното стъпало е доста чисто (Diezel ми идват веднага наум). Освен това каквото и да правиш и както и да го гърчиш 1 х 12" е различно от 2 х 12", а и двете са различни от 4 х 12" като тон и като звук Като цяло и в общия случай съм абсолютно съгласен с това, което написа.

Напредваш много напред, ако може така да се каже Аз много бих се изкефил да го чуя в цял аранжимент това с клавири и т.н., има Тиътърски привкус за мен специално П.П. Вибратото към края с този среден пръст изглежда направо перверзно хехехе

Полезно да се знае и даже мисля още по по-лезно да се напомня периодично и най-вече месец/два преди започването на програмите ! П.П. Като погледнах снимките от БНР студиото и текат ли, текат лиги ....