kitaratapesho

Без S накрая, носи друго значение така

^Това се нарича трилова пулсация, и е една от 5те основни пулсации в музиката. Българската народна музика (или поне тази, която аз съм чувал) НЕ използва за основна пулсация троловата, а по-скоро осминковата. Няма смисъл да се повтарям с предишния си пост - ти си знаеш най-добре какво да правиш. Поздрави, Петър

^Имах този ДИ бокс, и може моят да е бил нещо прецакан, но като включех спикър симулацията и се появяваше едно много характерно 'съскане' във високите честоти. Изключително неприятно...

Как си с нотите и теорията? Купи си учебника по Фолклор - в книжарницата Български Композитор или в тази на ДМА. Там има много подробни анализи, теория, гамите (хиджас и т.н.), ритмика и стилистика и особености на различните стилове. Успех, Петър

Yamaha F310 Доста пъти съм споменавал този модел - според мен, в нисък ценови клас това е най-добрата акустична китара. Има я в Динакорд. Успех, Петър

Знам, че не е точно по темата, но все пак има нещо общо. Митничарите се заяждат с всеки, но въпроса е кой ще им се върже. Последният път като летях към БГ ми загубиха китарата (бях я пуснал чекирана), както обикновенно - вива еир франс. Както и да е, попълних декларацията за загубен багаж, за да може да ми я докарат възможно най-бързо. Като пусках декларацията, митничара каза: -Ооо, то щом е музикален инструмент ще слагаме мито. -Как точно ще сложите мито на инструмент, произведен през 98'ма и ползван от тогава? -Ами много лесно - ще определим приблизителна цена за китарата (1000$) и от нея ще си изчислим митото - ще е около 50$. -Няма да ви дам и стотинка за това, че пътувам с китарата си! -Ами добре, ще ви я докараме до 2 дни с куриер. Лек ден. Това беше. Обаче ако бях казал "Ами добре, щом трябва ще платя мито" и онези щяха да захлебят 50$ за няколко минути. Пичовете просто си пробват. Не им се връзвайте. Петър

^ Митото на музикални инструменти е между 3 и 5%. Поне така беше преди година. Петър

Нямам опит с Скуайър, но имам Фендер Теле и е много яка китара. Определено я предпочитам пред стратокастерите, но това си е лично мнение, като цяло страта е по-използваната китара. Звукът на телето е много специфичен, най-вече различен от този на страта, така че сравнения не може да има, само предпочитания. Аз предпочитам телето поради няколко причини: нек адаптера има много мек звук (за разлика от страт), няма тремоло, а и формата ме кефи повече. Поздрави, Петър

^ Хаха, с твоята рецепта гига ми ще бъде в реанимацията и ще е под надслов "Спасете живот"

С много уроци при изпитващите (Стефка Оникян и Алис Боварян) на цени около 60лв на урок при Стефка, за Алис не знам. Другото (гласови данни, вокални умения, произношение и дикция, стилови предпочитания и т.н.) няма никакво значение. Успех, Петър едит: Информацията ми е от преди две години, най-вероятно цените са различни вече...

Здрасти, от поста ти разбирам, че имаш акустична (уестърн) китара, а си купил струни за класическа китара (найлонови). В случая цвета няма значение, тъй като на теб ти трябват метални струни. Не е препоръчително да се слагат найлонови струни на китара, пригодена за метални поради редица причини, най-вече здравето на инструмента. Найлоновите струни нямат "топче" в края си, тъй като те се слагат на класическата китара по съвсем различен начин (в сравнение с акустичната с метални струни). Което отново не е от голямо значение. Съвет - запази максимално доброто състояние на тези струни и ги продай/подари на някой и си купи струни за акустична китара (метални). То сигурно пак ще има драма със слагането (спокойно, всеки е минал през това, няма как), затова помоли някой по-опитен да ти покаже как. Хич не е трудно, но си трябва да се види първо. Поздрави, Петър П.П. Споко, аз след толкова години свирене, сменяне на струни и какво ли още не, си купих "без да искам" някакви извратени струни. Купих 5 комплекта от един модел, а като се прибрах вкъщи видях, че вместо това са ми сложили 2 комплекта от някаква много извратена хава - метални струни за електрическа китара с 0.5 мм черен найлон покритие на всичките 6 струни, и дебелина 14-60. И до ден днешен не разбрах за какво служи това, все още ги пазя. В този ред на мисли ако някой мисли, че може да му потрябват тези струни - да казва, ще му ги подаря.

Не. На прасе - звънче. Не виждам смисъл на китара с производствена стойност 30$ да сменяш каквото и да е. Свири, докато се преебе тотално, а през това време събирай пари за по-хубав инструмент. Имай предвид, че китарите са направени с някаква спецификация, и са сложени пикъпи, които отговарят на цената и нивото на инструмента. Да сложиш жестоки адаптери на скапан инструмент е като да сложиш мотор Макларън на Трабант - със сигурност разлика ще има, и то осезаема, но крайния ефект ще си бъде пак скапаното серво, заяждащите скорости и т.н. Това си е моето мнение, и не обвързвам никой с него. Аз лично никога не съм сменял адаптери на китара. Петър

Аз просто се стремя да избегна проблема генерално - гледам предишното денонощие да си взема необходимия сън, както и не ям тежка храна 1-2ч. преди гиг. Гледам и да не прекалявам с водата, защото ми се допикава, но за сметка на това пък гледам да имам вода покрай мен по време на свиренето, че се и обезводнявам Не предпочитам бира, поради две причини: напивам се и свиря по-зле и ми се пикае повече Ама това е само ако гига ще е повече от две серии от по 45-60мин, а пък и то май не винаги успявам да помисля за това... Даже май сравнително рядко, но пък е хубава идея, нали

Ами например моята полуакустична Gibson ES-175 със струни 13-56, в италиански строй. Някой шред мастър ще си счупи пръстите на нея

Боварян, а не Бубаян (освен ако тази не е някаква нова арменска преподавателка по пеене, редом с Оникян). А отговорът на твоя въпрос е еднозначен, кратък и точен: Чужбина! Не си губи времето с музикално образование в БГ! Петър

^ Опа, по-леко на завоите.... Най-добре е, както препоръча Baby_Thomas, да вземеш 10тина РАЗЛИЧНИ перца и да експериментираш. Както вече сам си забелязал, с меките перца акордите звучат много приятно (добавя се и едно характерно "плякане" на перото), а твърдите имат друг тон - по-плътен, по-стабилен, а и са по-удобни за сола и по-агресивно свирене (рок'н'рол, метъл, бързи пасажи и т.н.). Аз самият постоянно откривам най-доброто перце, проблемът е, че всеки път е различно

^ Забрави. Тромпетът е изключително пробивен инструмент, дори и със сурдинката. Плюс това, ти мислиш ли, че ще имаш добра динамика още в началото, че да свириш пианисимо? И генерално, когато човек започва да се учи на музикален инструмент е задължително да може да изучава и използва цялата палитра от щрихи, тембри и динамика. Но пък ако ти е мерак, винаги можеш да си наемаш репетиционна 1-2 пъти седмично. Аз като свиря на саксофон в БГ го правя в мазето - това е добра идея. А това с транспонирането... То е направено с цел да се улесняват начинаещите на духовите инструменти. Мен лично ми беше трудно, докато свикна, но пък после спира да ти пука, така че не го мисли.

Не разбрах - финансовата награда е само една, в размер на 500$ ? Това ми е струва изключително малко, за музикален конкурс, организиран от ню йоркчани..... Може да не съм разбрах правилно де...

^ Имамв верен отговор! Стунджи винаги си е бил повече перкусионист. В интервюта разказва как от дете свири на тъпан и други народни перкусионни инструменти, паралелно с пианото. Да не говорим, че технически на сет барабани е трепач, но ако започне да свири само с разни поп/рок/метъл/фънк банди, просто ще бъде един от свирещите барабанисти. А сега е много по-ценен, защото той е човека, който е във почти всички фолклорни проекти, джемове, концерти. А и перкусионният му стил е разбиващ - свири с невероятен усет и креативност! Честно казано той е единственият перкусионист/барабанист, който бих показал на някой чужденец, ако се поинтересува от български музиканти на ударни инструменти. Аз съм твърдо ЗА Стунджи в перкусионни, фолклорни, електронни и други "различни" стилове и формации! Да не започваме светската страна на въпроса - щом си се обичат с Елица, това е най-важното, така че те си знаят какво правят с музиката си... ...само като го видя в началото на концерта как добутва каручката с перкусиите по сцената и вече съм се размазал от кеф

Твърдо ЗА Ямаха Ф310. Много добър модел на супер цена. За разлика от другите две, това е китара, която няма да искаш да смениш скоро. Все пак я огледай добре за фабрични дефекти. Успех, Петър

Здрасти отново! Целта на моята рехармонизация беше да запазя оригиналната хармония, като добавя акорд на 2, 3 и 4 време в такта. Получи се нещо такова: първата А част: |Am7 F9 Bbm9 Eb9-/13| D13 | Gmaj7 Bm7 D13 Db13 | Cmaj13 | Fm7/5- D7alt Db7alt C7alt |B7alt | Emmaj7 Db9 Bb9 Gb9| Bb7/9- | Акордите от последните два такта дойдоха в последствие на мелодията, която е първата фраза от Giant Steps на John Coltrane. Акордите отстоят на малка/голяма терца един от друг, точно както Колтрейн обича Вече не помня какво съм свирил във втората А част - тези дни ще преслушам записа и ще напиша хармонията. Петър

Буквално преди участието пикая, мия си ръцете, взимам си кола/вода, за да имам под ръка и си настройвам китарата. Ако не е определено до този момент, бих се поинтересувал и от реда на парчетата.

Smoke on the water и Come as you are - по обясними причини

^ Радвам се! Ако авторът на темата благоволи да каже дали му трябва нещо такова бих седнал да си поиграя и да измисля по-интересна рехармонизация, да я изсвиря и запиша по-добре и накрая и да я нотирам. Просто и на мен ми стана интересно това "упражнение", а не съм го правил с точно това парче. Хубаво е човек да се самопредизвиква с различни музикални задачки - така се разнообразява

Това е най-смисленото нещо, което съм прочел в раздел китара за последните няколко години! Евала - ако се видим някой път на живо ще те черпя бири! А за видео-урока - браво на всички участници (музиканти, обработка на видео и звук) за ентусиазма, отделеното време и енергия!