kitaratapesho

Здравей! Всичко е въпрос на желание, постоянство, уважение, приемственост. Ако нямаш пари за уроци - ходи на всеки концерт около теб. Ако нямаш пари за билети - намери начин да влезнеш без пари на концерта. Върти се около сцената. Наблюдавай и изучавай какво прави китариста, както и другите от бандата. Ако е клубен гиг иди на почивката при китариста, запознай се с него, помоли го за съвет. Понякога и една фраза може да ти промени коренно идеята за музиката. Преследвай добрите китаристи в района - следи за техни участия, изяви. Досаждай им (културно и умерено), моли ги съвети, напътствия, уроци. Не си първият човек, който не може да си позволи платени уроци. Това не е решаващо... Другото е важното! Успех, Петър П.П. СПОРЕД МЕН, ползата от видео-уроци и онлайн статии е минимална, когато става дума за начинаещи. Тези неща могат да помогнат в по-късен етап от развитието.

^Разбира се, че ел. китарите резонират, но с тях проблемът е още по-драматичен. Трябва да си сам в стаята и да отделиш доста повече време за настройка, отколкото с обикновен тунер с кабел. Иначе както вече казах - имам такъв тунер и го ползвам. Дразни ме и че не е достатъчно точен (колкото и относително може да е точен един тунер). Особено в сравнение с Корг-а ми. Това е най-големият му минус според мен.

Здрасти! Много хора ги ползват, но това не е чак толкова велико нещо, както се опитват да го изкарат. Първо, че бачка само с акустични инструменти. Второ - яде много батерия, а когато батерията не е пълна - не хваща. Трето - трудно става за настройване на сцена - инструмента резонира от всичко, което се чува около теб (другите инструменталисти най-вече) и това пречи на тунера да настройва добре. Въпреки това имам една от тези джаджи и я ползвам от време на време, но предимно си използвам тунера на Korg с кабел - безотказен е! Става дума за това, предполагам: http://accessories.musiciansfriend.com/pro...uner?sku=211051 Поздрави, Петър

Няма акорд, състоящ се от два тона. Два тона (мелодични и/или хармонични) се наричат ИНТЕРВАЛ. Няма интервал с основен и ДОМИНАНТЕН тон. Има интервал (чиста/умалена/увеличена) квинта - основен и КВИНТОВ тон. Доминанта(ен) е термин свързан с тонална функция (степен) на определен АКОРД, а не ТОН. И това само в едно изречение... Като ще помагаме, поне да не е "мечешка услуга". @BlackSmith: Пред теб има два варианта: 1) Изкомпозирай си соло (по слух), заучи го и го свири с готин звук и ритмика. Няма да импровизираш, но поне ще имаш готино соло в песента (евентуално). 2) Вземи няколко урока по китара/теория и/или седни да се самообразоваш в тази посока - има книги с теория, хвани по слух сола, които ти харесват и ги анализирай и т.н. Поздрави, Петър

Здрасти! Нямам време да прегледам всичките линкове, които си пост-нал, но се присетих нещо. Има един млад еврейски джаз китарист (Gilad Hekselman), който свири на акустичен Gibson от 50-те. Китарата е с форма на тялото като на ES-175, но е произведена преди да излезне модела с f отворите и адаптерите, затова е с cutaway, но резонаторен отвор като на акустична. Сложил му е гладки (flat wound) струни 13-56 и пикъп за електрическа китара (точно след грифа - над резонаторния отвор). Не е типичният полуакустичен звук, но е нещо подобно. Разбира се, това е изключително скъп инструмент и акустичния му звук е прекрасен, но е важна идеята. Може би това е варианта за теб... Поздрави, Петър

Здравей! Зависи колко претенциозно ухо имаш, докъде ти стигат финансовите възможности и колко си ентусиазиран. Принципно няма как да направиш акустичната китара да звучи като полуакустична. Но това пък не би трябвало да ти попречи да създаваш музиката, която искаш. Поздрави, Петър

Започни с това, което ти се струва по-вдъхновяващо. А ако и двете те кефят еднакво - действай паралелно. И двата инструмента са уникални и ще се сблъскаш с различни трудности по пъта на овладяването им. Приложението им също е различно. Успех, Петър

Здравей! По принцип се стремя да не пиша в раздел Китара, но тази тема е изключение. Значи: 1. Имаш проблем с китарата, който не можеш да разрешиш сам, поради липса на нужната информация 2. Не искаш да ползваш услугите на лютиер (компетентно лице) 3. Проявяваш доста арогантно отношение към хората, които се опитват да ти помогнат (доколкото могат - мисля, че отговорите са напълно в очакванията за този форум/раздел) 4. Преосмисли нещата малко... Моят съвет е да се научиш да си правиш сетъп на инструментите и/или да се обърнеш към лютиер. Сетъпа (в твоя случай) ще се изразява в корекции на мостчето, магарето, тръс рода, смяна на модела (марката), дебелината и вида на струните (може би и материала от който са направени), евентуално строя (ако това е ОК с музикалните ти нужди). Успех! Петър едит: Аз самият, въпреки натрупания опит, притежаването на доста и различни инструменти през годините, както и непрекъснатите ми опити в тази посока, все още не мога да правя добър сетъп на китарите си. Затова се обръщам към услугите на професионалисти. Според мен, сетъпа е една огромна част от звука на инструмента(листа). едит2: И тъй като темата, зададена по този начин, предразполага към няколко различни подтеми, бих ти препоръчал да преосмислиш и техниката си на звукоизвличане в дясната ръка - постановка, вид на перото и т.н.

Cool edit pro е възможно най-опростената програма за звукозапис, която съм виждал. Нарочно ти препоръчах точно нея. Доста хора смятат, че е прекалено бедна откъм опции и възможности, но това се компенсира с наистина елементарни менюта и достъпност за употреба от всеки. Ако тя ти е сложна - иди в студио, където някой друг ще свърши цялата работа по звукозаписния процес, а от теб ще се иска само да изсвириш партиите си. Поздрави, Петър

cool edit pro

От преподавателите по електрическа китара в София, които познавам, бих препоръчал Боби Зашев (негови координати има в този раздел), както и Георги Мирчевски - Georgemirchevski.com . И двамата са страшно кадърни музиканти и определено има с какво да помогнат. Успех, Петър

След кратко обсъждане на Л.С. държа да се извиня на RockoBG - разбрал съм поста му погрешно. Въпреки това заставам зад всичко казано в темата (без заяждането си към РокоБГ), включително и мнението ми, че е по-добре да не влизам в този раздел. Петър

^ Абсолютно вярно! Мнението ти се променя с времето, но теорията на музиката си има определения и обяснения, които са константни, общоприети от всички музиканти по света, с изключение на няколко-стотин потребители на този форум, които смятат, че ще преоткрият топлата вода по един нов начин. Говорим за конкретни факти, а не за лични предпочитания! Както и да е, извинявайте, че ви затормозих с мнението си. Занапред ще се постарая, както беше и в последната една година, да не пиша и влизам в раздел Китара. Мястото ми определено не е тук! Успех на всички, Петър

^ А може би не е редно да се опитваш да обясняваш нещо, в което не си компетентен? Ако приемем, че интервалът чиста квинта е акорд, то тогава всеки единичен тон можем да кажем, че е интервал, а абсолютната тишината е с тонова височина. И други подобни глупости... Идеята ми и на леката корекция към колегата по-горе (в предишния си пост) е, че ако ще помагаме на някой с невярна, измислена и неточна информация - то това се нарича мечешка услуга. Ако всеки започне да пише и дава мнение САМО по въпросите, които са в неговата компетенция - светът и в частност този форум ще стане едно много по-смислено място. Но не би... Поздравявам ви с акорда с тонов състав E и B. Някой го наричат чиста квинта, а други - акорд Е. Петър

Какво значи терминът "пълна квинта"? За мен той е нещо ново. И как точно се хващат два тона с три пръста? Иначе мисля, че е въпрос на "удобство". Аз си имам версия за нещата при свиренето на китара, НО не задължавам никой с нея. А именно - забелязал съм тенденция (както и доста от вас предполагам) много от големите музиканти от блус, кънтри, джаз, рок и фънк стиловете да свирят предимно с трите силни пръста на лявата ръка - показалец, среден и безименен. Кутрето се използва много рядко, предимно при акорди или когато няма друг избор при свиренето на линии с един тон. Това идва от факта, че то е най-слабия пръст на лявата ръка, съответно е най-нестабилно и най-неподатливо на добър контрол, а и се уморява по-бързо. Това е нормално за всеки средностатистически хомо сапиенс. До известна степен изборът на модел китара, сетъпа и, дебелината и вида на струните, както и целенасоченото упражняване може да компенсират това и то почти напълно. Така че проблеми няма. Разбира се, много от метъл, шред и виртуозо-скоростни-маниаци използват кутрето десетки пъти в секунда, но това е последствие от дългогодишна работа в тази посока, както и съчетание от всичките подпомагащи неща от предишното изречение. В крайна сметка, както в живота, така и в свиренето на китара всичко е въпрос на предпочитания, приоритети и целенасочен труд. Аз лично, в зависимост от ситуацията използвам и двете пръстовки, като предимно се водя от това накъде ще отиде музиката ми в следващата секунда. С оглед на това, което казах до тук обаче, определено мога да кажа, че в повечето случаи използвам 1 и 3 пръст. Това има две предимства - използват се само силните пръсти и опцията да добавиш и/или промениш още един интервал с кутрето - чиста октава (за по плътен жица саунд), голяма секста (при блуса) и т.н. Дано да съм помогнал на някой. Поздрави, Петър

Здравей! На първо време е добре да се уточни каква основна ритмична пулсация ти се върти в главата относно въпросното парче - равни осмини, суингирани осмини, триоли, равни или суингирани шестнайсетини. Това ще определи съответната насока и в подбора на парче. Въпросът не е само кое ви кефи, но и кое ще ви е полезно и достъпно за упражняване и експериментиране. По-голямата част от музиката, която спада към стиловото дърво джаз (диксиленд, традишънъл, суинг, бибоп, хард боп, пост боп) е с основна ритмична пулсация суингирани осмини (като самото суингиране е повече индивидуално усещане на различните музиканти, отколкото математическо проявление) и/или триоли. В по-късен период от развитието на музиката се появяват и стилове с шестнайсетинкова пулсация, както и равни осмини, които също спадат към производните на джаза - фюжън, фънк, бугалуу, контемпорари, латин (боса нова), афро-кубинско и т.н. Та въпроса е кое за теб и твоята група е "джаз"? Поздрави, Петър

^ Става ли 15лв и без бирата :)

Здравей! Дебелината и вида на струните зависи от няколко фактора, а именно: модел на китарата, сетъп на китарата, техническа характеристика на адаптерите, пръстите на музиканта, както и личните предпочитания на музиканта. Аз например свиря с 0.09-0.42 на телекастър, с 0.12-0.56 на акустична, с 0.13-0.54 на полуакустична, с меки на класическата. Всичко това произтича от факторите, които изброих и според мен са решаващи. Тъй като основно свиря на джаз китарата - бих казал, че свиря със струни 0.13-0.54 А след това като хвана някоя от другите китари и ми е 'лаба'о Марките, които предпочитам са: D'addario, La Bella, Elixir. Поздрави, Петър

Здрасти и честита нова година! СПОРЕД МЕН, три неща са по-важни за добрия джаз тон, преди кубето, а именно: 1. Ръцете/звукоизвличане 2. Китарата 3. Струните Казвам го на базата на опита си в търсенето на добър джаз тон, извлечен от инструмента китара. Няма какво да коментираме точка 1. - то си е ясно. Китарата е добре да е полуакустична, като модела и формата са според предпочитанията - най-често използваните такива са модел (или взаимстван такъв) на китарите Gibson ES-335, Gibson ES-175 и Gibson L4/L5 CES. Определено Gibson не са първата марка, която е правила полуакустични джаз китари, но със сигурност тези три техни модела са се утвърдили от десетилетия като стандарт за различните видове джаз тон. Струните пък е добре да са flat wound, по възможност (според ръцете) доста дебели - добър сет струни за джаз китара е 13-53. Кубето е важно, до толкова, че да изкара усиления сигнал от инструмента(листа). Добри попадения, утвърдени отново от десетилетия са: Roland Jazz Chorus, Polytone, както и ламповите серии на Fender. Според ситуацията в България, може да се препоръчат конкретни модели, а именно: Roland JC-50 - транзисторен амп с добър чист канал; вградени ефекти - хорус, тремоло, драйв и ривърб, като драйв-а е отчайващ. ламповите серии на Fender - имал съм, а и бих препоръчал Fender Blues Jr. - малко лампово кубе, един канал, вграден ривърб, приличен саунд. Не съм фен на дигиталните процесори, вградени в кубетата, затова не мога да коментирам горното предложение (на Малин). Ако има още въпроси, на които мога да отговоря/помогна - с удоволствие. За по-любознателните - в раздел Какво, Къде, Кога съм публикувал тема за един от следващите си гигове. На него ще може да чуете комбинацията полуакустична китара тип ES-175 с flat wound 0.13 струни през кубе Roland JC-50. Успехи през 2009г., Петър

Айде - нова година, нов късмет! Аз съм от тези, които се запънаха срещу идеята хората, които се занимават с музика за хоби да си правят синдикат, да го обявят за "музикалният синдикат в България" и да започнат да преговарят за пари с клубовете. Според мен, когато става дума за авторска музика и свирене в клуб - заплащането трябва да си е на вход. Това е най-реалната и адекватна преценка - колкото хора са дошли да чуят авторската ти музика - толкова пари ще вземеш. Ако парите са ти малко - прави по-качествена музика. Твърдо заплащане (на хонорар) трябва да искат музикантите, които биват наемани от клубове, ресторанти, барове, кетъринг фирми и т.н. Тяхната работа е да забавляват хората с музика (предимно), а и да изсвирят парчетата, които наемащия изисква ("Свирете само фънк от 70те"). Уговорката обикновенно е устна, но си има изисквания, които определят и заплащането (например "Трябва ни квартет за 70'тарски фънк; ще свирят 3 серии по 45мин с ето тези парчета за по 200лв на човек). Обобщение (за 2948 път по темата в този форум) - твърдо заплащане/претенции за пари/подобряване на условията на труда и т.н. трябва да искат хората, които се изхранват с музика (професионални музиканти). Хората, които си свирят САМО парчетата, които ги кефят (авторски и/или кавъри) и по начин, по който ги кефи и там, където ги кефи - да свирят на вход, както е навсякъде по света. Не мога да разбера защо някой, който свири общо 4 кавъра на Металика и 2 на Гънс ще участва в синдикат, ще взима мнение за заплащането и условията на труда на професионалните музиканти. Ако някой може да ми даде някакво логично предложение, различно от моето - да заповяда. Последният път някои от участващите в темата само мрънкаха и спориха, без да кажат нещо конструктивно. Весели празници, Петър

^ Хаха, 3та и 5та са най-яките, Ненчо! Звънни за по бира, ако си в София Петър

Здравей! Важно уточнение ще е ако посочиш конкретна версия и аранжимент на заглавната тема на емисията Сънчо, защото през годините те се сменят/сменяха. Това, което си спомням от моето детство е нещо такова - седнах и го драснах с кухарката и вграденото микрофонче на лаптопа, но колкото да се добие представа е ОК - кажи това ли ти се върти в главата. Обърнете внимание на хармонията на това парче - толкова красиви ходове се появиха, че направо се разцепвам! SleepyStargazer Весели празници на всички, Петър

Странна логика Под универсална визирах повече качествата като звук, възможност за свирене на различни стилове (от кънтри, джаз, блус, рок до метъл) и такива неща, а не толкова личните визуални предпочитания на някой от форума. Извинявам се, че се намесих в темите в раздел Китара - ще се старая повече да не се повтаря. Поздрави, Петър

Всъщност има една, която е много близо до универсалната - Gibson ES335 Иначе и аз не мисля, че има смисъл в поставянето на нови пикъпи на въпросната китара. Разлика ще има, но не и чак толкова драстична, а (потенциалните) проблеми на китарката ще са си същите... Все пак това е електрическа китара от възможно най-нисък клас. Поздрави, Петър

^ Или ще си взема тон Ла от пианото, а ако такова липсва - ще си дам тон с глас и ще се настроя по него Петър