kitaratapesho

Разбира се, че има умалена кварта, точно както има и умалена септима. Или и умалена септима няма? А увеличена кварта пък направо си е един от най-използваните интервали. С октавата случаят е друг! Отново казвам, че в повечето случаи има енхармоничен тон, с който интервалът "изглежда" много по-логичен, но не е това въпросът..... едит: Може би ти визираш класическата теория, където наистина умалена септима, увеличена кварта и други интервали не са от най-често срещаните....

@ultramega - A#-D със сигурност не е никаква терца. Ако е терца, то тогава какво е A#-Cx ? Става дума за енхармонични тонове, но тъй като това тук е раздел Теория, ще е гот поне в него да държим на правилното теоретично изразяване. Ето как стоят нещата: А#-B - малка секунда A#-B# - голяма секунда A#-C# - малка терца A#-Cx - голяма терца A#-D# - чиста кварта В случаят имаме алтериране на квартовия тон - D# е понижен в D. Следователно интервалът чиста кварта се е превърнал в умалена кварта. Едит: Абсолютно точно "колега" Явно познанията ти не са точно "скромни и основни", тъй като много музиканти (включително и голяма част вишисти по музика в България) нямат яснота по този въпрос и допускат грешки

Мерси за коментарите! @The Berzerker - В парчето има 2 части с импровизация - на тромпет (веднага след темата) и на китара (след междинната част). И мен не ме кефи много как съм свирил, но покрай аранжирането на една камара парчета не бях пипвал китарата около 2 седмици и това си оказа влиянието. Следващият път ще е по-добре @Schaegril - Мдааа, за повечето неща съм съгласен с теб. Нямам финансовата възможност да си наема биг бенд, поне не и на този етап Проблемът, който това парче има (ти го нарече хармоничен ) в този си вариант е липсата на бекграунд тръби, но за съжаление хич ме няма по тази част и ще трябва да оправя тази работа спешно. Май ще трябва да ходя да послушам малко биг бендове

Здравейте! Знам, че джазът не е особено популярен наоколо, но току-виж пък някой се излъже да го чуе това и да пусне коментар Парчето е мое, аранжиментът също, писано е за биг бенд, но поради липса на пълен биг бенд събрах няколко души и го забихме. Съставът е тромпет, алт сакс, тенор сакс, тромбон, китара, контрабас и барабани. Парчето е свирено на виста, затова има някои грешки при изпълнението на soli-то и shout-а, но Записвано е с минидиск и стерео микрофон Сони. Ще се радвам на каквито и да е коментари относно музиката! Peter Georgiev - Plan B

Интервалът A#-D не е терца, а умалена кварта

Здравей. Поне според мен, твоят въпрос няма еднозначен отговор. Много зависи от функцията на акорда, обръщението, което искаш, гласоводенето, ритмиката, оркестрирането и аранжиранжимента. Принципно всичко "може" да бъде и е въпрос на вкус....

^Нали? Адски много хора го правят това...

Когато имаш кола пак е лесно, вие добре, че не трябва с (гр)Адския транспорт да ги мъкнете (както един мой приятел тук, а и голям процент от барабанистите). За целта касата се реже на 2 (може и том-а) и всичко влиза едно в друго като матрьошки и накрая в един твърд куфар и с приспособление тип "количка за мъкнене на тежки предмети" (такава докерска - с две колелца и метални дръжки) и айде по улиците и с метрото Така че има начин и при доста по-тежки случаи Поздрави, Петър

Здравей! Няма нищо идиотско във въпроса ти - затова е форума. Ефектите най-често се слагат между китарата и кубето - тоест китара-кабел-ефект-кабел-кубе. Повечето кубета (явно не и твоето), имат едно нещо наречено Send-Return (два жака, които са свързани с част от усилвателната верига), което се използва за включването на някои ефекти, но това в случая няма значение. Поздрави, Петър

Ники Драгнев внасяше тези струни, но от доста време вече не е в България. Провери дали не е останало нещо при Цецо Русинов (срещу старата сграда на ДМА).

Транскрибиране и солфежиране. Успех

^Слушал ли си албума "Ray of light"? И това ако не е "евала за музиката"...

Здрасти! Имаш предвид за инструмента класическа китара или класическа музика? Двете понятия не винаги са пряко свързани... Дай малко повече инфо...

Здрасти отново! Ама така кажи - то твойто си е коренно различен случай Зависи какви са ти целите и плановете - ако искаш на 20 години да си концертен и студиен музикант и да си издал над 10 албума - може и да ти е късничко Но, ако искаш да си правиш кефа като свириш на музикален инструмент - няма късно. Всичко е въпрос на желание, старание, талант, отделено време и т.н. Историята на музиката познава достатъчно случаи на прекрасни музиканти, започнали да свирят в зряла възраст, както и много случаи на талантливи музиканти в ранна детска възраст, които в последствие загубват интерес и прекратяват заниманията си. Така че - действай!

^ Абсолютно. Става дума повече за изграждане на навици, които в последствие дават своето отражение - слух, солфежиране, четене на ноти, методика на свиренето на музикален инструмент, системно упражняване и подходящи начини за това, и така нататък. Най-ранната детска възраст за това е около 3 години, най-късна - няма. Що се отнася до растежа - той продължава до 24-25 годишна възраст при мъжете и 22-23 при жените (разбира се, има и индивидуален фактор). Така че това въобще не играе роля в това решение. Най-важното при обучението на деца (особено в ранна възраст) е да се запали интересът към музиката, да се изгради старанието в упражняването и желанието за развитие и изяви. Особено важно е да се отбележи, че работата на всеки преподавател (в частност музикалните такива и особено хората, заниващи се с деца в училищна и предучилища възраст), не свършва само с предаване на задължителният материал. Става дума за възпитателен процес, за създаване на приятелска връзка учител-ученик, спомагане за изграждане (и/или допълване) на ценностна система, разширяване на културно-интелектуалните хоризонти и така нататък. Темата е изключително обширна и се изучава като редица университетски специалности (училищна, предучилищна музикална педагогика). Поздрави, Петър

^Ееееее, супер е! Сега остава младежа да я изкърти от свирене (не буквално, разбира се) Честито!

Здрасти! @Black_Bird - По-скоро си попаднал на неслучайни изветрели бройки. Нормално... @DILETANT - След като памучето почернее, взимаш доста остър нож (по възможност без зъбци) и режеш много тънка част от памучето, заедно с придържащото тиксо (но без да го обелваш), точно както режеш луканка Средно нарязвам един Фаст Фрет на около 7-8 пъти. Ползвам го адски много (минавам с него струните по 10-20 пъти на ден) и издържа около два-три месеца. Но отново казвам, че го ползвам АКТИВНО Няма да ви казвам колко често сменям струни, че сигурно ще ме сметнете за луд Поздрави, Петър

Хммм, айде и аз да дам малко мнения за нещата, които имам. За ампа (Fender Blues Jr. amp) - уникална машина. Както вече казах, това е лампов усилвател от нисък клас, НО за сметка на това има много предимства (освен цената) - сравнително лек е и се пренася лесно за гигове (за разлика от Туин Ривърба), перфектна мощност за клубен гиг, а и достатъчно приемливо качество на звука, за да бъде озвучен с микрофон и пуснат през централното озвучаване, ако е по-голяма сцената. За звука - единствено не съм доволен от малко "замазаните" и "бумтящи" ниски, като това, според мен, идва по-скоро от кофти "ниски среди". Дори и с Телекастера (по принцип свиря на този амп с полуакустична китара със струни 12-52) ниските честоти са малко мътни. Но пък има кристални високи! Хубав ривърб, има и "fat switch" - понапомпва обемноста на звука, което е гот. За китарата (Fender American Series Deluxe Telecaster) - много яка! Аз съм си фен на телекастерите, а тази китара е от най-добрите серийни модели. Пикъпите са сайлънт, което е голямо предимство. Въпреки че някои хора смятат, че това краде малко от кристалноста на звука, аз не съм забелязал и нямам оплаквания в това отношение. Грифът и екшъна са невероятни - страшно удобна! Ключовете си държат като за световно! Има и хипер-дупер-мега-лудница-бутона А именно - при средна позиция на ключето за адаптерите (тоест се приема сигнал и от двата), волюм бутона може да се натисне надолу, което включва нещо като бустер (все едно турбо при колите) и разширява доста ниските среди (уж трябва да симулира звука на лес пол, ама не е чак толкова обемно). Готина опция, защото дава още един звук (като характеристики), а аз го използва предимно на солата, за да "излезна" малко пред бандата, без да ползвам волюм педал или камионче бустер. Ами това е общо взето. Поздрави, Петър

Хммм, аз имам един амп Fender Blues Jr. и съм доста доволен - лампов е, компактен е, евтин е, мощен е, готин звук за различните стилове и видове китари. К'во повече му трябва на човек едит: Да се еба у звездата, забравих, че имам Fender American Series Deluxe Telecaster - готина китарка.

Уникална банда, много любима...Имах удоволствието наскоро да бъда на концерт на Пат Матини Трио

:hysterical:

Великата илюзия..."На запад" свирят неравноделни ритми в рок и джаз музиката доста по-добре отколкото в БГ (и това се случва от 30-40 години)...Единствено с фолклора си можем да сме интересни.

Здравей! Погледни в раздел китара има тема за начинаещите. А в този раздел (ноти-уроци) има тема за книгите на Юли Марков. Помоли потребителят пуснал темата да ти ги прати и дерзай. Те са точно за начинаещи и са подходящи за акУстична китара. Книгата е с известни парчета от близкото и далечно минало. Успех, Петър

^ Става дума за разстоянието в музикалния звукоред! В западната "добре темперирана" (Бах) система на инструментите, разстоянието между 12те тона на октавата се измерва с полутонове и тонове. Тази мерна единица е относително точна и за момента е универсална. Разстоянието в музикалния звукоред, между тон До и тон Ре е цял тон (или два полутона - от тон До до тон До# и от тон До# до тон Ре). Между тон Ми и тон Фа, както и между Сол Диез и Ла и т.н., то е полутон - тон Фа отстои на полутон нагоре от тон Ми, или казано с интервали - малка секунда. Тоновото измерение дава представа за разстоянието, докато интервалото дава информация за количествоното и качествено съотношение на два тона (което е важно за композиране, изпълнение и т.н.), както и тяхното обръщение (ако са хармонични) или последователност (ако са мелодични) - малка секунда нагоре от тон Ми е тон Фа. Но казано така ние получаваме информация, че интервалът е възходящ, получаваме и малка (качествното) секунда (количествено) определение! Темата е яка, и нека не се изтрива, тъй като явно има какво да се научи от нея! П.П. Колкото и да сте против изучаването на музикалната теория, хванете и прочетете ПОНЕ Теория на музикалните елементи. Ужасно бавно върви работният процес, когато комуникацията е с термини като "шесто прагче, втора струна". Най-малкото, защото пианиста в бандата не е длъжен да знае разположението на тоновете по грифа на китара. едит: Правопис и пунктоация.

То ясно, че темата отиде на калъч, ама все пак реших да се отбележа и аз. Та: @lizardman - ти, аз, както и всички останали сме толкова "добри" или не, колкото е най-гадното нещо, което изсвирим. С годините се учим да качваме нивото на най-гадното си свирене. Най-доброто няма граница. Но дори и в критично лошите си дни, готините музиканти свирят поне прилично. Не казвам нищо за твоето свирене - не искам да взимам страна в ситуацията. Просто не е като "не може да се каже" чрез някой запис или слушане на живо, защото или имаш динамика, точен си ритмически, имаш добро звукоизвличане и т.н. или не. едит: Изключваме случаите на свирене след обилна употреба на алкохол, наркотици и тежка храна. Въпреки че на много хора и това не им пречи да си свирят супер