kolio_k

Мерси друже, да определено Фендер. Като опре до блус, мисля че мозъкат ми е достатъчно промит на ранни години от Стиви Рей и някак си не знам как да накарам Гиби да звукне. Трябва сериозно да се постарая някой път, но си иска съвсем друго баране, както знаеш Хайде още мераклии, парчето е много благодатно

И двата варианта са готини Ето и едно импро от мен да става джем Click here Malin-blues Този път за да е по автентично използвах чистия канал на кубето, аналогов дилей и съвсем малко клиин бустер от един Карл Мартин педал, надявам се да ви допадне. п.п. Първи и единствен тейк със съответните мазаници из него

Радвам се че споделянето на добрини и злини , които си видял във форума те карат да се чустваш добре . Само бих искал да вметна, че без да искам да те да засегна по какъвто и да е начин, просто споделям, че въобще не знам за какво говориш и споменатите от теб случаи с различни ефекти вероятно са напълно неизвестни на 99,99 % от потребителите и ако имаш някакви неразрешени спорове с някой, може би би било по добре да поработиш на ниво персонална кореспонденция. Също мисля,че не е нужно да обясняваш защо правиш различни неща и за в бъдеще. Не дължиш обяснение на никого , освен на модераторите евентуално и то само ако ти харесва форума разбира се. п.п. Доколкото разбрах от твоя пост ( без да съм сигурен) имаш проблеми с брат ти, който има собствени инициативи с продажбите понякога. Може би това би трябвало да те наведе над мисълта , да не продаваш само неща, които са лично твои.

Мерси друже , иначе в Събота ще позяпаме на по бира

Пусни му ЛС във форума, влиза редовно, никаму е Dikata

Не знам какъв е микрофона, пък и ми е все тая, но свиренето е много яко и стилно :bravo:

Според мен Диката и то без капка съмнение

О, не ме разбирай погрешно, не визирам непременно теб, в твоя случай, доколкото разбрах става въпрос по скоро за мръсотията, това си гадничко и имам доста опит с него. В горния пост по скоро имах предвид широко разпространеното мнение, че китара трябва да се свири лекичко, за да се пази лак и тн., което не съвпада много с моите виждания , което лесно може да се забележи по състоянието на моите китари

Супер се радвам, че ти е допаднало, друго си е с одобрението на автора . И разбира се , че нямам нищо против що се отнася за сайта, много се радвам даже.

На мен ефектчето много ми допада, наистина добър бустер и се разбира чудесно кубетата ми. Иначе мисля, че тъз творба по горе, добре демонстрира различните начини по които използвам Файърсаунда. Разбира се същия е много приложим и в тежката музика като бустер, но това не е много по моята част, а и достатъчно хора ги имат тези машинки и биха могли да спретнат готино демо. п.п. Мерси за похвалите, ама предпочитам да не свиря пак с Кремона, а Фендера така или иначе ще го хвърлям и ще минавам на Стаг така че за напред саунда ще става по як

Добре , че не можеш да ме видиш как грубо свиря в блус контекст, защото направо лошо щеше да ти стане. Грубото и силното свирене се явява противоположност на мекото и финно такова и е изразно средство като всяко друго. http://de.youtube.com/watch?v=1GSpbuFSr2o Някои техники са свързани със използването на много сила, не знам как може да се извири това " лекичко" и културно. Но разбира се иначе си право на всеки да не иска да си дава китарата по каквито и да е съображения, все пак си е негова

Аз винаги си давам китарите си на почти всеки който ги поиска. Изключение правят много пияните и очевидно не благонадеждните, които понякога се срещат из клубове и кръчми , в които съм свирил и свиря. Иначе не мога да забравя, че аз започнах на Кремона някъде в края на 80те и след това, от някъде 91 до 97 , по различни причини (най вече финансови ) нямах моя китара и съм свирил само на чужди на най различни хора. Разбира се инструмент се дава на някой, който малко от малко ще го уважава, но иначе по принцип нямам нищо против. А колкото до струните, обикновенно след 15 минути минути свирене на един от най добрите ми приятели, същите стават само за кофата, не знам как го прави, просто е гениален. Но затова са приятелите, пък и направиха вече Еликсир и сега нямам никакви проблеми ( това последното стана като Космодиск)

Отдавна бях решил да запиша малко по подробни саунда от новия ( за мен ) Фаиърсаунд на Ники, но днес се заиграх и се получи нещо като парче. Същото няма претенции за осебенни качества на записа, а и аз съм доста неумел що се отнася до правене на записи, защото имам доста повърхностни знания и умения с КюБ, но мисля че китарите се чуват достатъчно. Всички бледни са правени с участието на Файърасаунда ( без фънк компа ) За не запознатите (ако има във форума ) Файърсаунда има 3 режима на работа - Нормален или флат, вкойто звучи подобно на Тъбскриимър ( но не баш ) , С бустнати баси за повече обем и с изрязани баси и вдигнати среди 1. Тема / Гибсън ЛП Стандард- Файрсаунд във флат режим - мръсния канак на Меса Буги Студио 22 с гейн на 3 2. Отсвир между двете теми/ Фендер Страт- Ф.С. с гейн докрая на флат режим- Меса на чистия канал с гейн на 7 3. Соло с чиста (почти ) китара Гибсън ЛП- Ф.С. в режим бустнати баси, гейн на минимално и волум докрай- Енгл Тъндър на чист канал 4. Първо соло с драйв/ Фендер Страт Ф.С в режим с отрязани баси и волум и драйв на 12 часа- Енгл на драйв канал с гейн на 12 часа 5. Второ соло с драйв / Гибсън ЛП - Ф.С в режим флат с гейн и волум на 12 часа- Фулсаунд Фулдрайв с гейн до край и волум на 12 часа - Меса Буги на чист канал Click here to listen firesound-sample-jam Записа не е особено балансиран, нито пък е компресиран, целта е да може да се добие възможно най добра представа за саунда в музикален контекст, но звучи леко сурово. От компа съм използвал умерено количество EQ и няколко дилея

Много ти благодаря, радвам се че ти харесва. Вчера като го слушах си мислих, че напомня на Стърн, но днес го чух пак и няма много общо, може би саунда е сходен и затова

Виж сега, така не може да се мисли, всеки си купува такава китара, каквато може да си позволи (или баща му ) или каквато сметне за необходимо. Китарите не се раздават по заслуги. То така, погледнато по твоя начин, но от моя гледна точка ( не знам как свириш, просто давам пример ), на теб трябва вероятно да ти дадат някоя кухарка за 50 лева

Досега съм имал два от тази серия, и двата са още живи след много години работа, макар и отдавна да не са мои вече. Така че, лично аз мисля ,че са много надеждни

Ето и моя принос към джема. Отдавна исках да врътна нещо, но от известно време саунда на лаптопа ми се дъни адски и едвам го подкарах. http://media.putfile.com/erotic-jam Click here to watch erotic-jam За да е по оседемсетарски саунда използвах само Бос ДС 1 на минимално изкривяване, а също и лимитер и хорус и двата на също на Бос, също и дилей от компа. п.п. Браво на всички участници до тук, има много добри работи

При относителноо новите китари, често съм наблюдавал едно явление, което условно наричам - свикване на грифа. Просто докато китарата улегне, грифа или поотпуска или пък може малко да дръпне ( като в твоя случай ) и това, съчетано с температурни промени, както Йети по горе писа, най вероятно е обяснението в твоя случай.

Честито, много добър инструмент без никакви компромиси

Да имам предвид предимно свирене с по малко драйв или на чисто, защото при високи нива на гейна, става доста по трудно да се говори за неща като характер на инструмента и тн., като важни остават (според мен ) два фактора. Дефиниция, отчетливост или както и да му се вика там , която обаче, що се отнася до як драйв, може да бъде компенсирана с активни адаптери, последните обаче не ме кефят и не ги познавам добре, а тук има наистина много хора с опит, които могат несъмнено да дадат по полезно мнение от моето. За мен техния недостатък е в това, че са наистина много подходящи за тежки стилове, поради което и повечето големи китаристи в тази посока ги използват, но се дънят доста когато става въпро за по чист саунд, а на мен определено ми трябват китари, по възможност добри и за двете Обаче за съжаление срещу глухите ноти и лошия състейн всякакви адаптери са безсилни, а те изцяло зависят от конструкцията и материала на китарата. От тази гледна точка, при подбирането на китара от какъвто и да тип за всякакви стилове, това би трябвало да бъде един от факторите с първостепенно значение. Разбира се съобразено с ценовия рейнд, защото е просто безмислено подобни неща да се търсят в китара от порядъка на 300 лева например

На тази тема съм напълно съгласен със Сънчо, Гибсън ЛП Стандарт е много по добра китара от Епифон ЛП Стандарта. А дали разликата в цената си струва можеш само да си прецениш. Според мен ако ще свириш предимно в къщи , тихо,и особенно на Хайгейн и не си наистина претензиозен на тема дефинираност на звука, то НЕ. Ако друга страна се интересуваш от детайлите в саунда, Да с двете ръце. Разликата в проценти между двата инструмента е много малка, но е именно важната разлика, за която се плаща много п.п...... и забравих да вметна, че качеството на новите Гибсъни е леко поразвалено, сравнено с тези от преди години, но това е световна тенденция и се отнася толкова повече до Епофон. Аз самият имах преди време един стар Епифон Шератон, който ми го откраднаха, а на скоро и ми попадна нов такъв. За сравнение в качеството трудно може да се говори

Наистина, не ми е никак лесно да се отговори на този въпрос, още повече , че тук говорим за нещо сериозно свързано с личния вкус. Точно за това, ще се опитам да обясня как стоят нещата от моя гледна точка. За себе си, аз деля китарите ( електрическите ) на три вида. Такива които приличат на Фендер - сингъл коил саунд, болтон нек и тн.., такива които приличат на Гибсън- Хъмбъкър саунд, къса мензура и тн., и тъй наречените ( от мен ) нови такива- флойдове, заключвания, активни адаптери и тн., разбира се има и страшно много кръстоски.. Вероятно наистина съм свирил със стотици китари за по дълго или по кратко и в следствие на това съм си изградил нещо като лична таблица с очаквания тъй да се каже, така че когато пробвам някаква китара, се надявам та да ги изпълни и по това, до каква степен това се случва, си изграждам и съответното мнение за инструмента, като пак подчертавам, то е строго лично и е до много голяма степен свързано с вкуса ми. Та що се отнася до Гибсън, за мен неща от типа как са лакирани (не много добре обикновенно ), колко прецизно са изработени и тн. са от второстепенно значение, а проблеми от типа дали е прав грифът или други подобни, обикновенно не стоят на дневен ред при китари с цена 2-3000+ лева (не че няма изключения де ). Това, което основно ме интересува при в общи линии е Хармоничност и прозрачност на звука- личи си много добре, когато се свирят акорди с умерен драйва. При добрия инструмент, в такива случай, човек може да чуе качествено всеки тон от акорда, някак си тоновете не си пречат, доста е трудно да се обясни, хубаво е да се чуе Характерния, дървесен Гибсън Twang, особено дрънчене на ниските струни (4,5 и 6та ) по по-ниските прагове. Същия няма нищо общо с Фендерския, но е не по малко важен и преи евтините имитации, почти напълно липсва. За мен е много важно, когато става въпро за ЛП,натуралния ( не обработения после ) звук на китарата, даже на изключено, да има леко V Shape характеристика или иначе казано, средно ниските и средно високите да са по изявени от средите. Това е особенно важно за това,колко ясен ще бъде инструмента при свирене с драйв и колко артикулирано ще звучи и по никакъв начин не може да се постигне с пост обработка, зависи изцяло от качеството на дървото. При много студия ( включително и моите) средите бяха доста изявени, а на мен това много не ми допада. На някои това може да им харесва разбира се На последно място ( но е и по значение ), състейна и глухите тонове. Глухите места на грифа са много сериозен проблем при китарите от този тип. И точно защото същите са много извести със своя състейн, който наистина е значително по добър, отколкот при китарите с флойд или тремоло например или от други материали, глухите ноти си личат толкова повече. Просто на мен ми е изключително неприятно ,когато всички тонове ,на Сол струна примерно, звучат изравнено и с дълъг състейн изведнъж някой е наполовина по къс. Също много често при тези китари има една склонност, грифа или тялото да не харесва дадени тонове ( обикновенно Сол, ЛА, СИ ,МИ) и да ги гаси , в резултат на което тона постепенно престава да звучи и след 3,4 секунди бива плавно заменен от флажолет, обикновенно на октава по горе (ако сме късметлии ) или квинта или голяма терца ( свързано с обертоновия ред ). Досега не съм виждал нито една китара, която да е перфектна по отношение на състейн, предполагам,че е физически невъзможно, но все пак има бройки с фрапантни проблеми. Досега не съм виждал китара, която да е чудесна във всяко едно от тези отношения, но лично аз, грубо казано, като оценявам една китара сумирам пл'совете и минусите, които и отркривам и по това решавам дали ми харесва. Досега съм имал на разположение 6 гибсъна ( едно ЛП Студио, Едно ЛП Студио Премиум +, Един ЛП Стандарт Фейдет и 3 ЛП Стандарт), от които 4 са били мои и 2 служебни. Чак последния Стандарт и Студио Премиума ми се сториха наистина добър по горните критерии, с търпими забележки и от гледна точка на цената. Все пак това са скъпи китари и човек наистина има право да очаква и съответно качество, което за съжаление не винаги получава. Говорил съм много пъти с Диката ( и други заинтересувани ) на тези теми, защото лично за мен , те са доста интересни. И според него и според мен, единствения начин да се получи наистина добра китара ( с висока вероятност ) е да се използват наистина много качествени и добре подбрани материали. Просто електрическата китара е в края на краищата акустичен инструмент, адаптерите не са нещо по различно от трансдюсери, те не могат да направят саунда на една китара, в най добрия случай, могат съвсем леко да го променят, така че, според мен най важни си остават материалите и конструкцията, както и малко късмет

На мен пеенето много ми хареса, въпреки, че и аз не си падам по този стил. Иначе може и аз да не разбирам, но не можах да чуя какво толкова не им е наред на китарите в оригинала . Това което чух е лошо качество на записа и доста неритмични на моменти барабани.

Нямам никакви наблюдения върху Елитист серията на Епифон, но предполагам, че отиват много близо до Гибсън ЛП Студио, а някои от тях сигурна са и по добри. Иначе досега не съм виждал Епи Стандарт, което да може да се доближи до истински Гибсън. За мен специално, външния вид на китарата идва последен по важност в преценката ми за нея, най важен е звука. А в това отношение Гибсън никога не правят грешката да направят една евтина китара да звучи по добре от една скъпа. Въпреки, че Епи Стандарт е по лъскаво от Гибсън ЛП Студио, не бих се и замислил и за миг коя да избера между двете. Сигурен съм, че много хора няма да са на моето мнение ( то затова си е мое де )

Аз използвам някой от тези, според случая