kolio_k

Хванах запис по телевизията от един концерт, в който участвах с поп групата. Има още парче и половина, но те не са кавъри и утре ще ги кача във видеото. Надявам се да ви харесат http://www.4shared.com/file/77803550/1bc2a...mpel_14808.html

Не, всъщност моя вариант работи във всяка ситуация , защото като отида в клуба (евентуално) и видя съответния озвучител ( с микрофон за 20 лева), ще изпръжа волума на ампа малко след средата и озвучителя излиза от играта. При това не знам как е в София, но в Пловдив такива места за които говориш май не останаха кой знае колко много (или аз не ги знам, нищо чудно), а и не е редно. При това винаги си и имам и мик отзад в кубето за всеки случай .

На мен 12 инчовия ми хареса повече(каква изнена,да ) Бих ти донесъл 10 инчов ама мие далечко , за това врътнах два бързи семпъла. http://www.esnips.com/doc/f4b20588-77d9-4c...ffa28f97/10inch http://www.esnips.com/doc/d87c4fe5-0606-4d...15129c24/12inch Ампа е Фендер Суперчамп на чистия канал, драйва е Fulltone OCD , а реверба е от ампа. Няма обработки от компа, стерео е защото е записан с два мика (Шур СМ57) с аксис по средата между магнита и ринга, съответно ляво и дясно. 10ката е Eminence Ragin Cajun 10" 8 ohm / 75 w, а бокса и е този на Суперчампа, отворен 12ката е Celestion Vintage 30 Classic Series Guitar Speaker (60 Watts, 12 in.), а бокса е на Енгъл Тъндър 50 Говорителите са горе долу на една мощност и от един клас (близки като цена, доколкото е възможно) Аз лично предпочитам пак 12ката, но 10ката звучи добре, особенно като се има предвид, че все пак е в практис амп. Но като цяло кабинетите с 12ки са ми по по вкуса, най вече заради различните средни исредно високи

Изцяло съм съм съгласен с Тони в случая, само искам да уточня, че под процесори в конкретния случай, визирам не машини от типа TC Electronic G-Force (в момента към 1400 евро из Европа предполагам) и други подобни, тях ги слагам към специализираните рак устройства и качеството им много добро, а по скоро процесорите нисък и среден клас, които са широко разпространени из форума. @Slacoth Цената на един истински процесор не е по ниска от цената на 7 истински( каквото и да значи това) камиончета, горе долу са на едно ниво (или педалите са малко по скъпи, ако са много алтън) Гореспоменатия TC Electronic G-Force например в Щатите струва 1499 долара ( мюзишънфренд ), а това са цените на педалите, с които напоследък често свиря, в контекст поп и рок Ibanez TS808 152 Fulltone-Fulldrive-2-FD2 162 Fulltone-OCD 144 T-REX-REPLICA-DELAY-PEDAL 399 Boss CE3 (Примерно, отдавна не се произвежда)80 Boss DD3 109 Boss REV5 149 Заедно 1195 долара. Процесора в случая е по скъп, но това е един от най скъпите на пазара, така или иначе, а и Бос далеч не са скъпи . Аз все така си предпочитам педалите, наистина си прав, мързи ме да правя бленди , макар и в миналото да съм прекарвал много дни да си базикам процесорите, а и за саунда ,който ми е необходим ефектите, които ползввам, плюс един ( рядко, два ) лампов амп ми стигат. Но ако под истински процесор разбираме примерно някой Бос ГТ или пък някой Под, то тогава за сравнение в качеството на звука и дума не може да става. Това са прилични машини и особенно за цената си са супер качествени, но предимно на тема, натурален саунд, динамика, драйв и запазване на качествения звук при байпас просто издишат на фона на по завързаните педали. Не искам никой да убеждавам, просто го казвам в резултат на директно сравнение А всичко останало си е просто въпрос на лични предпочитания, в края на краищата, всеки свири с каквото има и го кефи

Забявяне със сигурност е имало, просто иначе е невъзможно . В случая мисля, че става въпрос, кой каква латенция намира за допустима. Има много хора ( повечето свирят перманентно сдрайв ), които намират закъснение от 20 милисек. за съвсем ОК. Аз лично го намирам за напълно недупостимо високо. И искам да уточня ( разбира се предполагам, че повечето заинтересувани го знаят), че като поставим примерно 2 милисек на саунд картата, това въобще не значи че реалното закъснение е толкова. в моя случай, когато дам 1,5 милисек на картата (Presonus Firebox ), реалното крайно закъснение е около 8-10 милисек, което сериозно ме дразни при свирене с чиста китара. Картата може да слезе до 1,5 милисек, но процесора на компа ( Пентиум ДуалКор 2,2 гхрц ) се сдухва и пуска машината за пуканки. Предполагам, че с по добра машина ще стане по добре, някой с опит може да сподели, аз така или иначе не си падам по свиренето със софт и нямам много опит. Просто съм пробвал повечето софтове по веднъж ,два пъти.

@Професора ...По време на живо свирене няма никакво значение дали си с цифрова или аналогова техника, стига всичко да е настроено и навързано както трябва..... Много съжалявам, но това твърдение е срашно далеч от истината, или аз не го разбирам правилно. Поне доколкото ми стана ясно, имаш предвид, че между един процесор (стига да е настроен правилно) и съответното количество камиончета, няма разлика. Съдейки от доста сериозния си опит и с камиончета и с процесори (имал съм 10ки и от двете), за сравнение в качеството на звука и дума не може да става, при използване на камиончета се получава много по естествен и директен саунд. А колкото до това че за да се сменят бленди с тях, трябва да се въртят копчета и натискат много педали, то за това си има контролери, ако на някой са му необходими, пък навързването на много ефекти задно е още една причина същите да бъдат възможно най качествени за да се избягва излишната мазня. Не искам да бъда погрешно разбран, процесорите си вършат добре работа и има много случаи, вкоито са много подходящи ( в къщи, с цел портативност, с учебни цели и тн.) и имат много добро съотношение цена-качество, но никой процесор (поне от познатите ми) не може да се мери с добрите камиончета или съответните специализирани ракови системи, нито по качество, нито по цена и то ва е съвсем нормално И едно сравнение в цената показва как стоят нещата съвсем реалистично В момента използвам максимум 7 педала наведнъж, а общата им стойност надминава доста повече от двойно тази на един среден процесор като Boss GT10 примерно, при това има и доста по скъпи педали. Накрая да обощя, процесорите имат много качества като съотношение между цена и качество, удобство, гъвкавост, но на тема саунд, сравнено с камионите ,издъхват

Много ви благодаря колеги . Наистина се радвам, че ви харесва И аз бих искал да намина към къщи с някоя от формациите с които свиря, но обикновенно парите,които се намират не могат да покрият даже и пътните, та няма как. Ама дано стане някой ден. Весела Коледа на всички

Ако китарата е от по евтините, пробвай да свалиш адапторите по ниско ( от двата болта отстрани на всеки адаптер ), защото като я намалиш от потенциометрите, същите (понеже не са до там добри ) режат честоти, предимно от високите. Весели празници на всички

Благодаря ви много , радвам се, че макар и сурово, свиренето ви допада

Всъщност ти трябва да направиш извод, сам за себе си, дали искаш да изсвирваш нещата добре или пък да изглеждаш добре, докато ги свириш зле. Разбира се можеш и да посветиш няколко години, да се упражняваш да свириш с китара ниско долу, което е супер неергономично и неудобно и някак си да научиш да се справяш, както много други са направили с цел гъзария. Но наистина, доколкото знам, няма начин да ти е удобно с много ниска китара, въпрос на навик е. Изкуството иска жертви , а и жертвите искат изкуство

Съжалявам, Путфайла си прави каквото иска Пробвайте тук http://www.esnips.com/doc/5a314e20-eaff-4e...5d1e/kokofrevo2

С един колега се готвим да правим скоро концерт и това е едно от парчетата в програмата. Той свири в случая на фламенко китара с пръсти ( звучи в ляво на записа ), а аз на електроакустичната ми Такамине Санта Фе с перо озвучена с микрофон ( в дясно на записа и хич не я бива за такива работи, иска си запис в комбинация с пиезото и мик). На мен много ми допада съвършенно различния звук при свирене с пръсти и с перо, собенно на солата, където въртим по 4 такта( първи е колегата с пръсти и типичен фламенко тип саунд, а аз втори с перото) Записа го направих вчера по време на репетиция, има страшно много трески за дялане, ама и ние още не сме готови, а парчето не е от най лесните , така че се надявм на снизходителност Ето го и него frevo rasgado Качеството на записа и микса са посредствени, защото са правени на бързо, а да се записват добре такива китари си иска помещение и майсторлък, които ми липсват. Първоначалната идея ми беше да врътнем няколко варианта и да посъшия тук таме, но се получи силен crosstalk между каналите, понеже свирим много близко един до друг и се наложи да оставя цял вариант с мазните, ама така поне е по на живо Надявам се да ви допада и ще се радвам на коментари, били те положителни или не до там

Ако искаш, хвърли едно око на тези http://www.heringusa.com/ Преди няколко месеца взех на баща ми една ( той н времето се занимвал сериозно и напоследък нещо пак му се присвири ), той казва че по нищо не остъпва на Хьонера му от едно време, а са малко по евтини

Наистина е станало много, много добре Това е един от безспорно рядките случаи, в които съм срещал толкова музикално издържан подход към пеенето. А аз въобще не се впечатлявам лесно и неща като извивки " завои" и разни подобни певчески техники не ми правят впечатлени, просто прекалено много хора ги могат, а и това са си чисти клишета. При това съм свирил с наистина много добри певци. За да не съм голословен, от април до ооктомври например свирих със спечелилата най големия музикален кастинг в Германия ( на Щефан Раб ) и от същата, макар че пее много добре ( супер глас), никога не съм чувал нещо толкова интерактивно като твоя джем върху нещо готово записано и то със солата. В момент редовно свиря с един страшно кадърен джаз певец от Берн и макар, че стил е много различен, музикантлък е много подобен. Само съжалявам за това,че малкото кадърни хора в България се изявяват по форумния сешън , а по телевизията, най често (изключенията са единици) гледме някакви жалки подобия които обикновенно, ако не са напълно некадърни ( а те обикновенно са), го компенсирт с пълна безвкусица. Както и да, благодаря ти, чух няколко пъти записа и нистина ми хареса страшно много. :bravo:

Само че, не искм да ти развлям кефа, ама Хранов, още в ранните 90те лепеше подобни нещица по фингърбордовете на китарите си вместо да ги прави от плисандър и ги лакираше . Но за разлика от теб, не споделяше технологията с клиентите . Иначе фингър борд от мушамичка си е гот

Абе вие младежтта сте много изнежени А ние (ходилите в казарма) какво да кажем като всеки няколко дена трябваше да висим като увехнали марули на някоя вишка посред зима по 8 часа, други 8 да чистим и търкамме и евентуално, ако сме късметлии, да поспиваме 4- 5 ако някой психопат не дойде да низрита на двора да залягаме с противогаз на мутрата. И за да не е съвсем офтопик, редовия кръчмарски музикант по корабите или в Норвегия, редовно си свири по 6 часа на вечер, като при това през цялото време трябва и да пее, а китарата ( ако същия е китарист) да му къса рамената. И цялото удоволствие по 6 месеца минимум. Я се стегнете , вие ако два сета с хора припадате, когато трябва наистина да работите (предполагам, че още си в училище) ще измрете без време

@Harvester Of Sorrow ...Аз свирим тука: 1. Hellrider 2. G.M.U.C. (Газиран мензис на умряла циганка).. Подписа ти е уникално зле, вземи да смениш часта за циганката

Да се свири джаз наистина не е много лесно и положително отнема опредлено време ( доста години ) за да се сдобият необходимите за това знания и умения. Но според такова нещо като най елитна или най виша форма на музициране, автоматично категоризира другите стилове ,да ги наречем, като по нисши, с което аз много не съм съгласен. Защото да се свири наистина добре рок или блус ( и много други) е също толкова трудно и макар и в повечето случаи да не е свързано толкова много с теорията ( а има и изключения) при рока. Изобщо знам , че звучи клиширано, но да се свири добре е трудно без значение от стила. А да определи ,коя е най вишата музика , е право за този, който наистина познава и може всички еднакво добре, при това може напълно да се абстрахира от субективни критерии. Аз лично не мисля, че такъв човек съществува, всичко си е въпрос на вкус. Лично аз наистина харесвам почти еднакво и джаз и рок и блус и фънк, а понякога и класика

Наистина звучи убедително, според мен има много хляб в тази разработка. Хай гейна определено е готин, звучи благо и все пак отчетливо, при това с тази не до там добра китара.Много Бих искал да чуя това ефектче и през кубе, лично аз ги предпочитам сериозно пред емулациите. Поздравления, наистина готин саунд се е получил

По желание на Евтим врътнах следните семпли engl-i-sim Записа е правен от сенда на Енгъл Тъндър 50 и минава през Redbox Hughes & Kettner към саунд картата, корекциите на ампа са - ниски средни и високи на 12 часа гейн - постепенно го увеличавам watch engl-i-mic Същото свирне и корекции но с мик (см57) mesa-i-sim МесаБуги Студио22 - Ребокс mesa-i-mic Меса Буги - Мик Няма никакви корекции от компа, само малко ривърб, саунда е много далеч от оптималния, но целта ми е ясно да си личи характера на драйва и нищо друго. Редбокса е много добър за свирене лайв, но за записи и без корекции не ме кефи хич. Китарата за всички записи е Фендер Страт. Надявам се семплите да свършат нужната работа, двата ампа звучат много различно п.п. Странния звук на Месата с мик се дължи на зле избрано място за микрофона, правих записите много на бързо и не проверих как е звука, простро оставих мика къде да е, а така не бива

Понеже и аз правих един видео урок ( или нещо подобно), ще си позволя да пиша в темата. На всички ни е ясно, че тези уроци нямат професионална картина и звук, но пък от друга страна , те са съвсем безплатни и целта им е чисто образователна. Предполагам, че снимащите не са професионалисти, а камерата е любителска ( в моя случай беше уеб камерата на лаптопа ми). В случая е валидно правилото, колкото, толкова и дано на някой му върши работа във вида ,в който е.Съвсем друго би било положението ако урока беше платен, тогава всички претенции щяха да са съвсем уместни, в края на краищата , клиента винаги има право. В случая малката и съмнителна изгода е само евентуалната известна реклама за свирещите и ако тя е лоша, то това е толкова по зле за тях. Поздрави Кольо

Нали , и аз все това разправям, ама много хора не вярват , уж е същото като Епифон и Винтидж, ама нищо подобно. Честито и да и се кефиш със здраве, на теб като ценител на добрия саунд, отдавна ти трябваше една такава машина

Напротив, свири (Енгъла ми) страшно добре на изключително ниски нива. Но както написах в началото на темата, Фендер Суперчампа ми харесва, защто е лек звучи много добре като за цената си и е много лек за тюб амп, тоест ми дава нещо, което ми е много необходимо, малък и сравнително мощен амп, с който мога да си свиря както и в къщи така и на малки гигове, явява се бакъп, ако нещо ми се прецакат ефектите и най важното мога да си го нося по влакове и рейсове, когато свиря някъде и съм без колата. Според мен значително превъзхожда всички споменати в дотук в темата, що се отнася до съотношение цена - качество. Но разбира се всичко си е въпрос на вкус, а ние всички имаме различни приоритети, що се отнася до саунд. Аз например съм наистина капризен на тема чист канал и това е единствения малък практис (за който аз знам) амп с добър чист канал, който плюс това има и толкова много екстри и е достатъчно мощен за моите цели. Но за хората, които не държат на чист канал чак толкова и не смятат да свирят участия с него по някога, може би идва скъп сравнен с някой микрокюб, примерно

Да, струва си парите

@ The Gorer Радвам се ако някакви идеи от моето видео са ти свършили работа @Nordon Не мисля, че някъде съм споменавал за суип техники в блуса, аз поне не знам да има такива. Говорих с няколко души и получих различни идеи за мое евентуално следващо видео. Колебая се между легато, блус , базисна импровизация и също си мислиех и за суип въпреки, че лично аз много не си падам по тази техника, но както Горера по горе спомена, същата напоследък е много популярна и си мислих, че много хора биха се заинтересували.