kolio_k

За мен, безспорно най интересното в тази китара е , че фирмата Samsung ( Korea) е произвела адаптерите за нея, и то 1 година преди официалното и създаване. Явно са проучвали пазара, преди да подкарат с телевизорите.

Заших му отгоре и едни китарки, колкото да има. Не се получи кой знае колко, нито като саунд, нито като свирене, ама аз много не вдявам от записи, пък и идеята беше просто за купона. Браво на Токата за парчето и на Ивелин за аранжимента Не знаех?

Причината да държа толкова много драйвове е, че всеки от тях се справя различно със различни ампове, китари или като се връзва последователно с други ефекти. Разбира се всеки един от тях може да върши чудесно работа, но всички дават различни нюанси То точно и по тази причина, няма такова нещо като най добър драйв Но мисля да продам Ibanez TSките , защото поне за моя вкус Максън покриват по добре от тях определения рейндж от звуци Иначе, безспорно, Файърсаунда си е супер бустер и няма характерната загуба на баси от саунда, която често се среща при много подобни педали . п.п. Без да съм сигурен, мисля, че Maxon от известно време не правят вече педали за Ibanez, мисля, че четох някъде, че някъде около началото на десетилетиото, спират окончателно. Но е възможно да бъркам. Както ида е, сега правените TS9 на Ибанез и OD9 на Максън имат осносително малка, но чуваема разлика в саунда

На феновете на ефекта бих препоръчал също така да разгледат изделията на Maxon. Мисля, че са една идея по евтини (OD 9 ) и могат лесно да се поръчат от чужбина. Сравнени с ТS9 са една идея по прозрачни като саунд, имат тру байпас и лично аз ги харесвам като качество на звука na ниво с Fulldrive на Fulltone. В момента това е драйва , който предпочитам от наличните ми ( имам TS9, TS808, Fulldrive, Alberta T-Rex, Firesound, Carl Martin) Иначе ако се търси kачествен бустер, този на на Никифена наистина върши чудесна работа за вдигане на гейна на лампов амп, има три режима на работа и много добре направен. A и цените са доста по тънки

Ни тий лесно и на теб

Ето един, колкото дълъг, толкова и скучен и безидеен опит и от мен Speak? В моя защита искам да кажа, че просто си рабитх върху суинга с алтернейт пикинг ( а това го правя обикновенно върху някакъв плейалонг ) , а не се опитвах да правя музика, затова са и глупавите и излишно дълги фрази. Но така или иначе понеже си записвам простотиите, реших да го пусна, колкото за джем да става п.п. За мое съжаление и тайминга не струва доста често, но какво да се прави мръсно темпо Браво на всички участвали досега

Гибсън ЛП винаги са имали много проблеми с разтройването, особено когато са с оригиналните винтидж ключовете. Имал съм досега две такива. Едната беше супер, защото беше чисто нова от магазина и съответно ключовете и бяха стегнати и държаха. Другата беше Студио, секънд хенд на около 10 години, ключовете бяха изключително хлабави, въртяха се с поглед ( и в двете посоки) и на всичкото отгоре им мърдаха стъблата. За държане на строй и дума не можеше да става а проблема въобще не беше в това как съм навил струните. Точно заради това, хората си сменят обикновенно ключовете на Гибсъните, за любителите на винтидж дизайна си има и такива, които изгкеждат едно към едно с оригинала, но качество на изработка няммат нищо общо, включително и заключващи се. Но държането на строй е относително нещо и зависи до голяма степен от това как свири човек. Аз например, като свиря рок или блус, блъскам много, правя интензивно вибрато и много бендове. Не съм срещал досега китара независимо с какъв хардуер, отключена или заключена, която да не се разтрои поне малко след максимум две парчета. Просто някои се разтройват съвсем малко , а други ужасно. Когато свиря джаз, забравям да се настройвам Иначе що се отнася до Фендрското тремоло, само исках да споделя, че това, което пича от видеото в Ютюб показва, си е чиста проба шарлатания. Ако на това се вика неразтрйващо тремоло, то аз отдавна да съм си пъхнал трупче на моето. Това което се постига по този начин от видеото си е напълно непригодно за свирене, просто защото след всеки бенд или по сериозно вибрато струните се разтройват зверски, а човек неможе непрекъснато да натиска тремолото за да ги връща обратно, да не говорим, че това действа относително само първите няколко пъти, да не говорим, че ако свирим лайв, първата лампа която напече китарата на сцената, ще постави край на цялата идилия Фендерското тремоло може да се направи да не разтройва относително при това не само при дайва но и при бендовете в същото време ( бях качил кратък пример с моето ), но определено не е това начина. А и той човек си го казва в началото на видеото п.п. Отдавна съм със заключващи се ключове на ЛПто и Графтек нът,както и Графтек инсърти на тюн-о-матика, вече не разтройва. Според мен при тях най фатален за строя е иманно нътат. Поради големия наклон на главата надолу, нъта трябва да е изключително добре смазан, за да може при бенд, струната да се връща където трябва

Ето резултата от добре смазана и подържана китара със стандартно двуточково тремоло http://www.youtube.com/watch?v=4psXC-0K1no Никога не съм обичал да си връзвам струните, защото ако се скъсат, по трудно се махат , особено ако бързаш, но иначе има полза от тази работа. Но според мен , най важен фактор за неразстройване си остава смазванеот на всички места, на които струните опират в китарата

Ако проблема е най вече при бендовете, обърни основно внимание на нъта и на обтегачите за струни ( заглаждане на наканалите за струни и смазка). Ключовете, ако не са съвсем скапани ( а не мисля че са ) разстройват до едно време, докато навивките се наместят, от там нататък играят другите фактори ( и това при положение , че не използваме тремолото и същото е застопорено, при действащо тремоло нвивките са много важни). Но преди да правиш каквото и да е, се погрижи да опънеш пружините на тремолото много назад, докато като правиш бенд, въобще не помръдва. Това ще ти спести блокирането му. п.п. Между другото Фендерите си страдат от същите проблеми, с тази разлика, че ключовете им са добри, а на някои модели и обтегачите. И при тях разбира се тремолото е качествено. Но докато се настроят до ниво да имат използваемо тремоло си е беля

Това, което различава Скуаиър от Фендер ( като изключим саунда разбира се ) е качеството на хардуера. За справяне с проблема (доколкото е възмоно), е нужно да слагаш струните както трябва, не повече, но и не по малко навивки от нужното, ако е нужно да смениш ключовете ( не знам какво слагат напоследък на Скуаиър ) да смажеш фино обтегачите за струните. Да загладиш каналите на нъта и да го смажеш със някаква смазка( най добре с графит, при липсата на по специализирана такава) , а по възможност да го смениш с Графтек. Да обтегнеш пружините на тремолото, докато опре в стабилно в дървото. Това би трябвало да закрепи работата. П.П. Струните трябва да се сменят доста често, защото ръждясалите имат тенденция да разтройват много повече

Радвам се , че демото е свършило работа и според мне са много полезни машинки в някои случаи. Иначе кубето си има отзад 4 изхода за говорители, 2 по 8 ома и 2 по 16. Атенюатора наистина има максимално голям рейндж, в смисъл от 0 до макс. Това е много практично за свирене в къщи, ако имаме нервни съседи. На най тихо обаче качеството на звука започва да пада ( в смисъл чуваемо се стеснява се честотната лента). Но като цяло машината се справя на едно ниво с Пауърбрейка на Маршъл, за други атенюатори нямам наблюдения. Предполагам , че за Маршъл , един добър атенюатор би бил супер, поне според мен , те са малко в повече бъзливи ( ако мога да така да се изразя ) и е хубаво повечко да се усилват. И аз ще се радвам ако някой посне семпъл

Ето ги и тях http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=69520

Прочетох преди малко в китара и се сетих, че отдавна исках да направя подобен семпъл, за ориентиране на хора, които досега не са си имали досег с атенюатори. Записа е направен в къщи на изключително тихо, атенюатора работи в абсурдни параметри ( в смисъл намаля зверски), което не е добри за някои честоти , но пък съседите са щасливи. Пота на ампа, който въртя през цялото време е на Мастера, който едва захапва да свири достатъчно тихо, когато атенюатора е изключен http://www.4shared.com/file/160141259/84be...attenuator.html Това, което най много и лично на мен ми допада при тези машини е, че те , освен че намалят звука, а запазват естествената компресия на усилените крайните лампи, се явяват един вид EQ, тоест когато работят в екстремни параметри, имат тенденция да по изяждат едни неприятни високи от саунда и това в резултат с готината динамика на лампите води до един много дебел и мек звук на тихи нива, който иначе се вади само със зверски набичен амп ( разбира се може и да се симулира до голяма степен с разните му компресори и ЕКта, ако човек знае какво иска и как да го направи п.п. Иначе, по лично мои наблюдения, а и по всички писани източници , за запазване на възможно най близък до натуралния звук, не е никак хубаво да се прекалява с намалянето , защото води до сериозно влошаване на качеството на звука в някои случаи. И тук , както и при всяко свързано със саунда нещо, си е малко или много въпрос на уши. п.п. Имам и по голям атенюатор ( Маршъл), но не е в къщи , та се наложи да използвам този който винаги си използвам в къщи ( къстъм правен от някакъв Хамерикански майстор, който иначе ми е напълно непознат, но машината се справя много добре)

Да, това наистина ще е интересно, даже мисля, да взема да го направя, за да могат евентуални заинтересовани да се ориентират за разликите ( а те са чуваеми, макар че модерните ампове си свирят добре и и тихо) Честито за придобивката

И като са безмислени такива теми, защо всички пишат в тях и да дават акъли? Не ви ли писна все едно и също да дъвчете? Ако авторът на темата малко се беше позачел назад из форума, сигурно щеше да намери един куп подобни на неговите дилеми

Параметри за бързо свирене на една китара, поне доколкото аз съм запознат, няма. Или поне почти, в смисъл, да, необходима е прилична акция и прав гриф, но май с това се изчерпва всичко. Останалото си зависи изцяло от свирача.

За преампа си нямам представа, но аз сложих същия говорител в Суперчампа, вместо стока и разликата е огромна. Много повече бас , по добри високи, по малко среди и два пъти по силен звук. Най големия проблем на Суперчампа е супер скапаният говорител и като се смени с качествен такъв, саунда с еподобрява драстично

Не, човекът е просто неадекватен

Carbon copy не яде ни най малко сигнала когато е изключен, звучи супер, има реални 600 милисек дилей, което е много за аналогова машина, модулацията му може да се настройва, което си е гот и най накрая, всъщност е трубайпас или аз не вдявам за какво става въпрос, в смисъл пропуска сигнал, когато няма никакво захранване. Бъркам ли, че това се води тру байпас? Колкото до другия дилей в темата, не съм го пробвал и нямам никакви наблюдения

Да, тези наистина изглеждат добре и няма нужда да из се сменят адаптерите, което е супер. Не съм свирил с такава и нямам идея за саунда, за да кажа дали са по добри ( за мен) от Гибсън ЛП Студио.

Извинявам се за коментара предварително , но каква е идеята на тези семпли, да откажат всеки потенциален купувач на Бери ли? Защото дори и на времето (към 88ма) , когато имах правен ефект за 7 лева включен в радиото на баща ми, мисля, че саунда беше една идея по добър. Разбирам, че това се дължи най вече на факта , че са вкарани направо в саундкартата, но наистина не виждам смисъла от такива семпли

За да се вместиш в желания от теб бюджет и да си най близо и до идеята за Гибсън ЛП, най лесно би било да си вземеш приличен Лес Пол ( бил той Епифон или нещо други, но с махагонов гриф и тяло и сет нек ) и с останалите пари до 1200, да си смениш адаптерите с качествени такива ( ПАФ тип на Димарцио, СД, Гибсън ) и потенциометрите ако е нужно. Звука няма да се точно като на скъп Гибсън, но ще е достатъчно близо за твоите цели и според мен, ще останеш доволен. Но каквото и да купиш, да му се кефиш със здраве и да се похвалиш тук

А, честито, тази машина я имах за кратко, продадох я защото се покриваше буквално с приампа на моето Буги, но наистина звучи супер. Честито и да и свириш с кеф и по много на нея

....а най добре, бас

Е то и аз уж гледам като свиря на сериозно така да правя , ама тук си е джем за густо и всичко може . Важното е да си чешем крастата